2024年の第7回全米図書賞では、発行部数と読者数の多さで優れた質の書籍を表彰する「読者のお気に入り図書」部門の賞も追加されます。

これは第7回全米図書賞の新たなポイントの一つと考えられています。具体的には、読者のお気に入り図書賞は、 政治、経済を含む 5 つのカテゴリのいずれかに授与されます。自然科学技術;社会科学、人文科学、文化;文学と芸術;この賞のカテゴリーにノミネートされる作品は、読者によって部分的に決定され、専門家パネルによる科学的、実用的、美的など、他の多くの要素の客観的評価も行われます。
情報通信省が国家図書賞の憲章と規則を承認した決定を広める会議で、ベトナム出版協会副会長、出版・印刷・流通局長のグエン・グエン氏は次のように語った。「これまで授与された図書の多くは学術的な性質のものであり、一般にはあまり知られていないものでした。いくつかの本は注文された本であり、市場では人気がありません...その一方で、時間の経過とともに、全米図書賞は、市場で高く評価されている本を通じて表現され、読者と市場にさらに近づきたいと考えています。もちろん、「読者のお気に入り図書賞」を受賞する作品は、市場価値と内容・形式の質が調和したものでなければなりません。この調整は専門家によって適切であるとみなされていますが、その有効性を全体的に把握するには、まだ具体的な結果を待つ必要があります。
さらに、今年の全米図書賞では賞の構造にも変更が加えられました。 5つの書籍部門すべてで受賞数が増加しました。これにより、各書籍カテゴリのA賞が1つから2つに増加されます。組織委員会は、近年、コンテストに参加する翻訳本の数が急増し、外国人作家の翻訳本に高額賞が授与されるケースが多くなっていることから、ベトナム人作家の本を発掘し、より多くの機会を与えることが必要であると考えています。 B賞、C賞、奨励賞の受賞数も増加しました。さらに、今年は受賞した書籍や書籍シリーズに直接貢献した編集者やアーティストにも賞が授与されます。
会議では、出版社や関連団体の代表者が全米図書賞に対して意見や建設的な貢献を述べ、残された限界を指摘した。権威ある賞には、報道機関、メディア、読者に正確で最新の情報を積極的かつ独立した方法で提供するために、独自のニュース プラットフォームが必要であるという意見が多くあります。このユニークなプラットフォームは便利で、季節の進行の全体的な評価と詳細な評価の両方が可能です。現在、全米図書賞には独自のニュース プラットフォームがありません。以前のシーズンでは、更新は他の報道プラットフォームを通じて間接的に行う必要がありました。これらのプラットフォームに変更があったため、情報の検索や発見が困難になりました。
一部の出版社や書籍会社は、「授賞式後、受賞比率の分配が不十分だと考えられていたため、書籍コンテンツを実施するグループ間で議論や対立があった」と述べた。これは、連帯と結束の精神に影響を与えるだけでなく、受賞作品に関するコミュニケーションに統一性の欠如や停滞を引き起こします。例えば、翻訳作品の中には校正部分が重要な役割を果たし、貢献しているにもかかわらず、賞が与えられると校正者が評価されないというものがあります。解決に貢献する専門家は、これに具体的かつ詳細なガイドを適用するのは非常に難しいと述べた。ただし、出版・流通部門は、契約や印刷契約の締結段階から、賞金分配率の規定を含め、著者・著者団体との厳格かつ満足のいくものを目指して検討することができます。
報道機関やメディア機関の代表者も次のように提言した。「授賞式の前や最中は出版・配信部門がかなり積極的に活動することが多いが、受賞後は多くの部門が、ニュースを読者に徹底的に宣伝・広める上で、積極性や無関心、協調性の欠如を示している。」これにより、大きな失望とある種のギャップが生じます。出版・印刷・流通部門のリーダーたちはこの意見に同意し、また、かなり一般的な現象を指摘しました。全米図書賞にまだ興味を持っていない出版・流通部門があり、たとえ情報を知っていて参加を提案されても、参加するために組織委員会に本のコピーを送るのが「面倒」なのです。それぞれのケースの具体的な理由はまだわかっていないが、これらの現象は無責任で、向上心に欠けていると考えられ、賞が本当にもっと価値のある魅力を生み出すためには、より多くのつながりと普及の方向性も必要である。
ソース
コメント (0)