iPhone 17 Proは丁寧に保存されていたにもかかわらず「色が落ちた」と苦情が寄せられている

使用開始からわずか1か月余りで、多くのiPhone 17 Proユーザーから、丁寧に保管していたにもかかわらず、デバイスに傷やへこみ、縁の擦り切れなどが発生したとの報告がありました。

AppleはiPhone 17 Proのアルミニウムフレームが放熱性を向上させると宣伝していますが、多くの人が失望しています。テクノロジーフォーラムやSNSでのフィードバックによると、iPhone 17 Proと17 Pro Maxのフレームは、特に端末の角や端の部分で劣化しやすいようです。ポケットに入れたり、使用中に軽くぶつけたりしただけでも、端末がわずかにへこむという声も上がっています。

わずか1か月以上しか使用していないにもかかわらず、iPhone 17 Proは傷がつきやすいと非難するユーザーが増えています。

写真：PHONEARENA

そのため、ユーザーは耐久性と耐腐食性に優れたチタン製の前モデルのiPhone 15 Proと16 Proを羨ましく思うかもしれません。一方、旧モデルのiPhone Proは、重量はあるものの頑丈なステンレススチールを採用しています。実際、チタンやステンレススチールを使用したモデルは、長期間使用してもひどい傷が付くことはほとんどありません。

AppleはiPhone 17 Proで「遅れを取っている」のか？

AppleはProモデルのチタンフレームを廃止しましたが、その主なライバルであるGalaxy S25 Ultraはチタンフレームを維持し、ほぼ1年間新品同様の状態を保っています。一方、Pixel 10 Proもアルミニウムを使用していますが、iPhone 17 Proほど目立った劣化は見られません。多くの専門家は、この違いはコーティングと表面処理のプロセスによるものだと考えています。

さらに、色もデバイスの欠陥を目立たせる一因となっています。ダークブルーやコズミックオレンジは、シルバーよりも傷が目立ちます。約3,500万VNDという低価格のスマートフォンを保護するために、別途ケースを購入しなければならないことに、多くの人が失望感を表明しています。

コズミックオレンジは傷が目立ちやすい色の一つです。

写真：A. QUAN

Appleが2年間チタンフレームを採用した後、iPhone Proシリーズでアルミニウムフレームに戻ったことで、同社のデザイン戦略に疑問を抱く声が多く上がっている。中には、Appleが放熱性と軽量化を優先し、耐久性を犠牲にしているのではないかと指摘する声もある。

これほど高額な価格設定を考えると、iPhone 17 Proが「Pro」の名にふさわしい品質を備えているとユーザーが期待するのは当然です。Appleが品質を改善しなければ、忠実なユーザーからの苦情がますます増える可能性があります。

出典: https://thanhnien.vn/iphone-17-pro-bi-phan-nan-xuong-sac-du-bao-quan-can-than-185251106221402208.htm