現代研究からの視点
古代ベトナムの歴史と軍事技術の研究分野において最も経験豊富で献身的な専門家の一人である技師のヴー・ディン・タン（ハノイ）は、ベトナム、イギリス、フランスの歴史書や同時代の記録からの文書体系を調査・分析し、18世紀後半の軍事活動の全体像を振り返ることができました。
特に、技師のヴー・ディン・タンは、イギリス、フランス、ポルトガル、オランダ、スペインの東インド会社の活動に注目しました。これらの会社は、独自の軍隊を持ち、貨幣の鋳造、宣戦布告、そしてアジアからアフリカ、アメリカ大陸に至る広大な植民地の支配権を持つ商業組織でした。例えば、イギリス東インド会社はかつてイギリス陸軍の2倍の兵力を擁し、19世紀後半にインドの大部分を支配した後、西洋への硝石供給の70%を支配していました。フランス東インド会社もまた、ポンディシェリを中心にインド領土の一部を支配していました。
この相関関係は、タイソン軍がグエン・アンの軍勢だけでなく、多くの植民地で戦闘経験を持つ東インド会社の傭兵網とも直接対峙していたことを示している。技師タンによると、銅装甲船とフランス軍の大砲を装備した部隊の指揮官マヌエル・マン・ホーが数千人の傭兵と共に壊滅したこの戦闘は、シャム軍との勝利（1785年）や清軍打倒作戦（1789年）といった大規模な戦闘に匹敵する規模であったことを示している。
ヴー・ディン・タン氏の研究のもう一つの焦点は、黒色火薬の75%を占める硝石（KNO3）の供給源です。近代的な爆薬が登場する以前、西洋の銃、大砲、手榴弾はすべてこの硝石に完全に依存していました。冶金技術の発達にもかかわらず、ヨーロッパは依然として硝石の自給自足ができず、19世紀末まで東南アジアからの輸入に頼らざるを得ませんでした。
高温多湿の気候に恵まれたベトナム、ラオス、カンボジア、中国南部に生息するコウモリの糞は、世界最大の硝石資源です。そのため、15世紀から16世紀にかけて、西洋諸国はこの地域の埋蔵量の開発と支配のためにあらゆる手段を講じてきました。研究者デュプイ（1913）は、1903年時点でもバク・キーには22の硝石鉱山が操業していたと記しています。このデータは、硝石が重要な戦略物資であり、フランスが統治を開始した後、精力的に採掘していたことを示しています。
右の写真：フランスのオーソンヌ機動砲兵連隊は、ベトナムから採取された硝石入りの火薬を使用しています。（写真：NVCC）
上記の数字から、技術者のヴー・ディン・タンは、近代における硝石の経済的・軍事的価値が非常に高かったと結論付けました。フランス戦略研究所によると、17世紀後半から18世紀にかけて、火薬1kgの価格は金0.5kgに相当し、そのうち80%が硝石でした。つまり、フランスではコウモリの糞1kgが金0.4kgにほぼ相当したのです。これが、インドシナの硝石鉱山に関する情報が長らく秘密にされていた理由を説明しています。
その文脈において、大越の史料は、我が国が15世紀以来、他の多くの地域よりも早く大砲の製造技術を習得し、黒色火薬を使用していたことを示しています。1390年、チャン・カッチャン将軍は大砲を用いてチェ・ボンガを撃墜しました。その後、ホー・グエン・チュンは明朝によって中国に持ち込まれ、武器の製造に使用されました。大越の火縄銃は1479年以来、国際商人の間で「聯聯銃」として知られていました。
これらの技術的仮説は、物質の起源と比較すると、ダイベトが利用可能な硝石資源のおかげで自然と有利であり、軍事力の維持に重要な要素である火薬を大量かつ安定的に生産できたことを示しています。
タイソン火薬に関する仮説とその歴史的科学的価値
エンジニアのヴー・ディン・タン氏の研究で注目すべき点は、中国の正史と文献におけるタイソン火器の記述に関するものです。彼は、多くの文献に、長時間燃焼し、消火が困難で、さらには酸素消費によって窒息を引き起こす可能性のある火薬の存在が記録されていると考えています。これは、空気中のリン反応の特徴です。
1789年のゴック・ホイ・ドンダー戦役に関する清朝の記録では、「火の玉」は「稲妻のように速く」、「油の入った大釜に手を入れるように熱い」と描写されています。これは、火の玉が燃え盛る性質を示唆しています。現在クアンチュン博物館（ジャライ省）に展示されている「タイソン火の玉」は、その厚い壁構造から、清朝の技術者が比較のために用いた資料の一つです。
彼は、タイソン軍がホアンサ島やチュオンサ島といった群島に生息するコウモリや鳥の糞から抽出したリンを利用する方法を知っていたという仮説を立てた。山岳地帯の一部の民族は、コウモリの洞窟の土から発光物質を作る習慣があった。阮朝の正史には、「タイソン軍は石油と樹脂を混ぜて、長時間燃えて消火できない火薬を製造した」と記録されている。人民武力英雄で元国防副大臣のグエン・フイ・ヒエウ上級中将は、この仮説は対米戦争中のリンへの曝露の実体験と比較し、「根拠が十分にある」と評価した。
タン技師は、大砲ほど反動の少ない小型ランチャーから発射される「火虎」や「ロケット」（原始的なロケット）の使用も、象や軍艦に搭載する場合に適した解決策であると分析している。彼は、これがタイソン軍が銅板張りの船とヨーロッパ製の大砲を装備したマヌエル・マン・ホエの軍や傭兵部隊と対峙した際に、優れた火力を発揮できた理由かもしれないと考えている。
1782年から1783年にかけて、タイソン軍は複数の東インド会社からなる傭兵連合軍を破り、ピニョー・ド・ベアンとグエン・アンを撤退に追い込んだ。イギリスとフランスの記録によると、この部隊は数千人の兵士で構成されており、ベトナム人ではなく国際的な傭兵であったことが確認されている。しかし、これらの戦闘のほとんどは、主要な史料が西洋の文献に散在しているため、一般的な歴史書ではほとんど言及されていない。
技師のタン氏によれば、クアンチュン皇帝が崩御した時、皇帝の将軍や側近数名、工場労働者も火薬製造に関連した事故に遭ったと言われており、リンの製造を考えれば当然のことである。
一方、ヨーロッパ列強は技術の改良を続けた。フランスはコウモリの糞を精製し、従来の黒色火薬よりも爆発力の高い火薬を作り出した。そこから手榴弾、ぶどう弾、そして高度な機動砲が開発された。アントワーヌ・ラボアジエによる酸素の発見といった科学的進歩は、ヨーロッパ軍が大規模火災の影響を理解するのに役立ち、隊列を整え、窒息の危険を最小限に抑えるヴォーバン式要塞を築くことに繋がった。これは1789年の清軍が予期していなかった事態であった。
全体として、技師のヴー・ディン・タン氏が提示した技術・化学・軍事分析は、クアンチュン政権時代のタイソン軍が、東インド会社を破り（1782～1783年）、5万人のシャム軍を焼き払い（1785年）、30万人の清軍を破った（1789年）という3連続の勝利を達成できた理由をさらに説明しています。
考古学、資料分析、多次元比較による更なる検証は必要ですが、上記の研究はベトナムの軍事史へのアプローチを広げる上で貢献しています。ダイ・ヴィエットの勝利を18世紀の世界的な兵器技術の文脈に位置づけることは、祖先の科学技術レベルに関する多くの興味深い疑問を提起します。これらの文書をより深く掘り下げて研究することは、仮説の明確化に役立つだけでなく、時代を超えた国家の知的遺産、創造性、そして自立心への理解を深めることにも貢献します。
出典: https://nhandan.vn/kham-pha-moi-ve-di-san-quan-su-thoi-tay-son-post928804.html
コメント (0)