数字だけの問題ではありません。

なぜなら、この物語は単に外国人選手がピッチに登場するという話ではなく、ユースのトレーニングや競技構造から、2030年アジアカップや2030年ワールドカップに向けた代表チームの能力に至るまで、エコシステム全体を描いているからです。

数字だけの問題ではない - 画像1 — Vリーグの多くのクラブが、4人の外国人選手を同時に登録してプレーさせることを提案している。（写真：VPF）

VPFがVリーグ各クラブに送付した暫定規則によると、各チームは最大4名の外国人選手を登録できるが、同時に出場させられるのは3名までとなっている。しかし、ハノイFC、ザ・コング・ベトテル、CAHN、ナムディン、ハイフォン、ダナン、ホンリンハティンなど、財政的に強力な7クラブは、試合中常時4名の外国人選手全員を起用することを許可する提案を提出している。

理由は、資源の無駄遣いを避け、プロとしての質を向上させ、国際大会への準備を強化するためです。VPFはこれらの意見をまとめ、本日、検討と指導のためベトナムサッカー連盟（VFF）に報告しました。最終決定は、7月14日に行われるVリーグ2025/26の組み合わせ抽選会前に行われる予定です。

理論的には、外国人選手の数を増やすことで競争力が高まり、試合がよりエキサイティングになり、メディアの報道、商取引、観客数の増加につながる可能性がある。

しかし、逆に言えば、これは少なくとも1人の国内選手がプレーする機会を失うことを意味します。これは、ベトナムサッカー界が、技術、自信、そして現代の競技システムに適応できる能力を備えた若い選手の供給停滞に直面していることを考えると、特に注目に値します。

質の高い外国人選手がこれまでクラブやリーグ全体にプラスの貢献を果たしてきたことは疑いようがありません。しかし、プロリーグ、特にU21～U23世代において国内選手が過剰に参入すると、長期的には代表チームに埋められない空白が生じることになります。

外国人選手の数は、かつて新興サッカー国にとって重要な課題の一つでした。ベトナムのライバルであるタイ、マレーシア、インドネシアもこの傾向に追随しています。タイリーグ1では、各チームは7人の外国人選手を登録できます。

マレーシアでは、1試合に9人の外国人選手の出場が許可されています。インドネシアは、登録外国人選手数を11人に増やし、1試合に8人の出場を許可したことで、激しい批判を受けました。ベトナムでは、2001年と2002年には各チーム7人の外国人選手の登録が許可されていましたが、2003年には4人に減り、2005年から2010年までは5人、そして2011年にはさらに4人に減り、3人の外国人選手の出場が許可されました。

しかし、「地域での競争」のために外国人選手の数を増やすことを検討する前に、Vリーグのほとんどのクラブが現在、組織化されたユースアカデミー、選手の活動状況を適切にモニタリングするシステム、データ分析、資格を持ったスポーツドクターを欠いているという現実を直視する必要がある。彼らは依然として限られた予算に苦しみ、地方自治体や不安定なスポンサーに依存している。

もう一つの側面は、Vリーグにおける外国人選手の質が必ずしも安定していないことです。フィジカル面での優位性は試合で有利に働くかもしれませんが、才能、落ち着き、そしてプロ意識を備え、若い選手のロールモデルとなるような外国人選手は依然として稀です。外国人選手の数を増やすことは短期的な成功への「近道」となるかもしれませんが、長期的には持続可能な発展に影響を与えるでしょう。

7月5日、ホアン・ダオ・クオン文化スポーツ観光副大臣は、2030年までのベトナムサッカー発展プロジェクト（2045年までのビジョンを含む）を承認する決定第2368/QD-BVHTTDL号に署名しました。このプロジェクトは2つのフェーズに分かれています。男子サッカーチームの目標は、2030年ワールドカップ予選3回戦進出、2034年ワールドカップ出場、そして2028年または2032年のオリンピック大会への出場権獲得です。

この壮大な夢が、スローガンや短期的な成果に基づいていないことは特筆に値します。文化スポーツ観光省はこの計画の中で、ベトナムサッカーの発展は持続可能性の原則と結びついていなければならないことを強調しました。つまり、ワールドカップ出場権獲得だけに焦点を絞るのではなく、学校サッカーの運動や地域のインフラ、アカデミーやユース育成システムに至るまで、その根幹にまで目を向ける必要があるということです。

より深いレベルでは、この計画はサッカー市場の構造を完璧にすることを求めており、これはスポーツの王者を真に包括的なサービス産業へと変革するための前提条件です。法的メカニズム、肖像権、メディア権、選手移籍市場といった問題はすべて、長期的な視点を持って真剣に取り組まれています。

リーグ間の不均衡が顕著になっています。Vリーグには若手選手が不足し、1部リーグはVリーグにプレッシャーをかけることができていません。一方、代表チームは常州で奇跡を起こした世代の選手に代わる新たな才能の発掘に苦戦を強いられています。

外国人選手の増強を提案するクラブの常套手段は、AFCチャンピオンズリーグや東南アジアの大会といった競争の激化に対応するためだ。しかし、それは真実の半分に過ぎない。チームが独自のアイデンティティを築き、質の高い国内選手の層が厚くなければ、外国人選手を7人、10人抱えていても、国際舞台でインパクトを残すことは難しいからだ。Vリーグのクラブが、内部基盤の強化を怠り、外国人選手の増強のみに注力すれば、「国内戦力の不足を外国人選手で補う」という悪循環に陥り、財政危機に陥り、方向性を見失うことになるだろう。

私たちが本当に統合し、大陸の高みに到達したいのであれば、ユースリーグから1部リーグシステムまで、具体的にはアカデミーシステムに投資し、地域レベルでのユーストレーニングを奨励することにより、国内選手の育成の基盤を築く必要があります…国内の力が強固であれば、外国人選手は万能薬ではなく、触媒に過ぎません。

出典: https://baovanhoa.vn/the-thao/khong-chi-la-con-so-151131.html