法案について、グエン・トリ・トゥック保健副大臣（ホーチミン市）は、医療分野における技術や人工知能（AI）の導入において最も困難な課題の一つは調達と入札であり、価格決定が非常に難しく、汚職の温床になりやすいと述べた。AIの利用における倫理は非常に重要であるため、政府が保健省に対し、AI利用に関する倫理規定を策定するよう指示することを期待すると述べた。
トラン・ホアン・ガン議員（ホーチミン市選出）は、AIは急速に発展し、人類に大きな価値をもたらしている一方で、人権侵害や憲法違反といった負の側面も持ち合わせていると指摘し、法整備の必要性を強調した。同議員は、AIシステムをリスクに応じて分類・管理することに賛同し、リスクを低、中、高、許容できない4段階に分類することを支持した。ただし、法案には、リスクを特定・分類するための定量的または定性的な基準を明確に定義するとともに、リスク評価のための管理措置、ツール、方法に関する規定を盛り込む必要があると述べた。
グエン・ミン・ドゥック議員（ホーチミン市選出）は、「AIが、例えば名誉毀損や指導者への侮辱など、法律に違反する製品を生成した場合、誰が責任を負うのか」と問いかけた。これは多くの国際機関にとっても懸念事項である。そのため、同議員は、AIが著作権侵害などの誤りや違反を生み出した場合に、関係機関への補償メカニズムを検討する必要があると述べた。
「それから、AIによって作成された作品の知的財産権の問題があります。誰が所有者になるのでしょうか？」とグエン・ミン・ドゥック議員は問いかけた。同議員は、拘束力のある倫理的・法的責任を確立することを目的とした、AIを使用した製品への表示に関する法案の規定に賛成した。
国会議員のブイ・ホアイ・ソン氏（ハノイ選出）によると、AIが生み出した製品の知的財産権と著作権の問題は世界中で大きな話題となっており、多くの論争を引き起こしているが、法案には明確な規定がない。早急に規制されなければ、ベトナムの芸術家は不利な立場に置かれ、文化創造環境が不安定になる恐れがある。
「人工知能法には、すべてのAIアプリケーションは知的財産権を尊重し、文学、芸術、音楽、映画作品からの訓練データを違法に使用してはならないという原則的な条項を少なくとも1つ盛り込むべきであり、詳細は知的財産法に委ねるべきだ」と、ブイ・ホアイ・ソン議員は提案した。
ブイ・ホアイ・ソン議員はまた、AIサービスプロバイダー、特に国境を越えたプラットフォームが、ジャーナリズム、映画、サイバーセキュリティ、情報セキュリティ、児童の権利に関するベトナムの法律を遵守する責任を明確にする必要があると主張した。十分な規制がなければ、フェイクニュースから暴力、憎悪、わいせつを扇動するコンテンツ、社会文化や道徳に反するコンテンツまで、AIによって生成される有害コンテンツの拡散に対処することが困難になるだろう。
代表者らによると、AIは人間が犯す行為や過ちを再現することもある。一方で、AI自体の法的責任については様々な見解があり、従来の意味での責任の所在を明確にすることは困難である。インシデントが発生した場合、行政責任、民事責任、刑事責任をめぐる紛争が生じる。そのため、国境を越えたAIサービスを提供する外国プロバイダーを含む関係主体や当事者間の責任を区別し、意図的なもの、意図的でないもの、あるいは予期せぬ技術的なエラーを区別するための原則を追加する必要がある。
草案には、AI活動における基本的な倫理原則も規定されている。ホーチミン市選出のグエン・ティ・イェン議員はこれに同意し、違反を防ぐためにはAI活動の倫理的枠組みを明確に定義する必要があると述べた。
禁止行為に関して：AIを使用して混乱を引き起こしたり、政治的な扇動を行ったり、国家安全保障を損なったり、投票や選挙を操作したりすること…AIを使用して偽のコンテンツを作成したり、詐欺的、中傷的、分裂を招くような画像やビデオクリップを捏造したり、その他の悪意のある目的で使用することは禁止されています。
出典: https://www.sggp.org.vn/khung-dao-duc-trong-hoat-dong-ai-phai-quy-dinh-ro-rang-post824652.html
コメント (0)