
ムエタイとクメール・クンの間では終わりのない議論が続いている - 写真: ON
終わりのない議論
第32回東南アジア競技大会では、開催国カンボジアがムエタイを競技プログラムから外し、代わりに国技であるクン・クメール競技を実施した。
東南アジア競技大会の歴史において、各国が自国の武術を尊重した同様の事例は幾度となく見られてきた。しかし、ムエタイとクメール・クンの場合は、「一敗一勝」の論争に陥っている。
ムエタイとクン・クメールはどちらも東南アジアの古代武術の伝統に由来し、手、足、膝、肘などの「8つの肢」を使用し、強い文化的、儀式的な要素を持っています。
これら 2 つの格闘技については多くの分析が行われてきましたが、結論としては、ムエタイとクン・クメールは、技術的要素、スタイル、動きの点で 90% 以上類似しているということです。
両国の学者、武道家、そして国民の多くは、自国の武術こそが「元祖」であると考えています。そして、これがムエタイとクン・クメールの間で尽きることのない論争を引き起こしています。
過去2回連続の東南アジア競技大会は、深刻な文化衝突がスポーツにいかに影響を及ぼし得るかを示す例である。
カンボジアではムエタイが敗退しました。逆に、タイが東南アジア競技大会を開催した際には、クメール・クンも敗退しました。両国とも、相手の「国技」への選手派遣を拒否しましたが、本質的には両国の武術はほぼ同じです。
ムエタイとクメール・クンの争いは尽きることがありませんでしたが、アマチュア(オリンピック運動体系)とプロの要素を併せ持つリングが登場し、両国の選手が競い合う場となりました。それがキックボクシングです。
伝統的な儀式とは無関係な、国際化された競技ルールを持つキックボクシングが論理的な選択となる。
多くの有名ムエタイ選手がプロのキックボクシングに転向しており、中でも伝説のブアカーオ・バンチャメークはその顕著な例の一つです。リングから引退後、この有名なタイのボクサーはタイのキックボクシングチームを率いました。

タイ武術の伝説、ブアカーオ・バンチャメーク - 写真:TC
カンボジア側でも、多くのクメール・クン出身の選手が、より多くの試合機会を得るためにキックボクシングへの転向を受け入れました。その典型的な例がトゥン・ティアラです。彼はクメール・クン出身であることに加え、キックボクシングにも挑戦し、タイ・ファイト国際トーナメントで優勝しました。
クン・クメールで有名なカンボジア人ファイター、プロム・サムナンは、タイ・ファイトに出場し、キックボクシング/クン・ライ界で最も成功したクメール人ファイターの一人とみなされています。
キックボクシングが人気なのはなぜですか?
現代のキックボクシング、特にK-1では、パンチ、キック、片膝蹴りが重視され、肘打ちは禁止されています。そのため、キックボクシングはムエタイとクメール・クンの短縮版と言えるでしょう。
英国の格闘技専門家ジャック・スラック氏によると、キックボクシングは「ムエタイのスピード、シンプルなシーケンス、そして高い効率性を維持している。しかし、伝統的な格闘技の特徴である儀式的な動作や、持続的な肘と膝のテクニックは失われている」という。
この意見は多くの東南アジアのコーチによって同意されています。なぜなら、ムエタイとクン・クメールは両方とも、キックボクシングの高強度の戦闘環境に適した、強力なキック、低い重心、そして継続的にリズムを変える能力を基礎として構築されているからです。
これは、8肢ムエタイの完全なシステムに慣れているタイのファイターがキックボクシングに移行するのに何の困難もない理由を説明しています。
ブアカーオ・バンチャメックはかつて日本の報道陣に対し、K-1に出場することは「ムエタイのスイッチを少し切るようなものだった。しかし、脚力、スピード、タフさといった核心部分は健在だった」と語った。
日本のK-1リーグのデータによると、キックボクシングの国際大会で好成績を収めた選手の40%以上がムエタイの経験を持つ。
プノンペン・クラウン・ジムのコーチ、プルム・サンボ氏はプノンペン・ポスト紙に「クン・クメールはキックボクシングとほぼ70%互換性がある。コンボを調整し、肘の使用を減らすだけでいい」と語った。
実際、プロム・サムナンやトゥン・ティラのようなクメール・クンの選手は、大きな技術的障害に遭遇することなく、ハイブリッド・トーナメント(キックボクシング、ムエタイ、クン)に切り替えました。
戦術的には、ムエタイ、クン・クメール、キックボクシングはいずれも「プレッシャー優先」を目指しており、総合格闘技のように組み合いをしたり、空手のように長いフットワークを使ったりするのではなく、空間をコントロールし、先に攻撃し、攻撃のリズムを維持することを目指します。

多くのタイ人とカンボジア人のボクサーがキックボクシングのリングで競い合う - 写真: KB
アナリストのマイケル・スキャベロ氏(K-1解説者)はかつて、キックボクシングを「ムエタイとクメール・クンの両方のファイターが、角度とフットワークを変えるだけで最大限の効果を発揮できる場所」と評した。
これは、多くの東南アジアのボクサーが、伝統的なボクシングのリング内に留まるのではなく、国際的なキャリアパスとしてキックボクシングを選択する理由でもあります。
3つの流派を研究してきたシンガポールの独立系武術専門家リー・キアット氏は、タイとカンボジアの試合を面白く保つ鍵は技術的な類似性にあると考えている。
「ムエタイとクン・クメールは、儀式的な動きを省き、肘打ちやクリンチを減らしたことで、キックボクシングに非常に近い形になりました。そのため、両国のボクサーがキックボクシングのリングに上がるたびに、それは単なる戦いではなく、現代の環境において自らの格闘技がより効果的であることを証明する手段でもあったのです」と彼はコメントした。
出典: https://tuoitre.vn/kickboxing-noi-nguoi-thai-lan-va-campuchia-giai-quyet-xung-dot-ve-quoc-vo-20251129230608592.htm






コメント (0)