破産法（改正）は、企業を再建し、労働者の権利を保障するための法的根拠を創出する必要がある。

グループディスカッションセッションに参加する代表者たち。

破産法草案（改正）の規定に関する直接意見表明に参加したヴオン・ティ・フオン代表は、「破産管財手続きを行う者に関する規定において、執行官に関する言及がない。これは、民事判決執行法草案（改正）の規定に基づき、執行官に改称される予定である。したがって、法律の調和と統一を図るため、法案に執行官を追加することを提案する。」と述べた。

さらに、法案草案は、一部の関連事業体の親族を含む、破産再生手続への参加が認められない場合を規定している。しかし、法案草案は親族の概念の範囲を明確に規定・説明しておらず、法律の適用における統一的な制限の対象を定めることが困難となっている。これにより、解釈や適用に差異が生じる可能性があり、企業の破産手続の内容及び手続の執行における客観性及び透明性に影響を与える可能性がある。

代表のヴオン・ティ・フオン氏が議論中に発言する。

代表団はまた、破産手続き中の企業及び協同組合の資産の散逸を効果的に防止するため、管財人の職務、権限及び調整メカニズムに関する一部内容を補足することを提案した。同時に、管財人又は資産管理・清算を行う企業が交代する際に、その業務に関する全ての記録、書類及び成果物を後任者に引き渡すことを義務付ける規定を補足する。また、権利の確保と移転手続きにおける協力を促進するため、交代前の管財人に交代前の業務に対する適切な報酬を支払うことに関する規定を補足する。

起草委員会は、企業の法定代表者が債権者・債務者リストの作成・提供を行う責任について、より厳格な規定を追加する必要がある。また、代表は、企業または協同組合が従業員への賃金その他の債務を支払わない場合、従業員と労働組合が破産手続きの申立てを行うことができるという規定の見直しを提案した。代表は、実現可能性を確保し、労働組合、労使団体、従業員が破産を積極的に早期に発見・対応できるよう、この期限を3か月に短縮すべきだと述べている。

グエン・ヴィエット・ハ代表が議論の中で発言する。

グエン・ヴィエット・ハ議員は、この法案は重要な内容を追加しており、特に破産手続きの前に行われる独立した手続きとしての再生手続きを完璧にする方向で法案の規制範囲を拡大していると述べた。

代表団は、破産手続きが「自動的に」開始されるための「閾値」条件（例えば、6ヶ月から1年以内に債務の65%を返済できない場合）を法律で明確に規定すべきだと提案した。その場合、対象者（税務当局などの管轄当局を含む）は、再生プロセスを長期化させるのではなく、「事業環境を浄化」するために破産を申し立てることになる。代表団はまた、破産管財人の責任に関するいくつかの内容、破産再生に関する規定の執行に関する規定、手続きの簡素化に向けた方策についても意見を述べた。法案では、調停交渉に関する規定を明確にする必要がある。

ファム・トゥイ・チン代表が議論の中で発言した。

破産手続における判決の執行については、破産手続中の資産の取扱い、特に抵当権が設定されている資産については、債権者の権利や抵当権設定資産の価値に影響を与えないよう配慮する必要がある。資産評価と資産売却については、実務上の円滑な実施のため、より具体的かつ明確にする必要がある。ファム・トゥイ・チン代表は、多くの国内企業が破産手続ではなく操業停止を選択していることを強調した。そのため、起草機関は事業再生手続や企業破産手続の実施における手続きの簡素化に留意することが望ましい。税務当局と社会保険当局に対する破産手続の申立てと申請の責任に関する新規定については、実務状況に適合し、実施時のリスクを限定的なものにするよう検討したいと代表は述べた。また、他の法律との整合性と統一性を確保するためのいくつかの規定についても提起した。

出典: https://baotuyenquang.com.vn/tin-moi/202510/luat-pha-san-sua-doi-can-tao-hanh-lang-phap-ly-phuc-hoi-doanh-nghiep-va-bao-dam-quyen-loi-cho-nguoi-lao-dong-f2a7b8c/