ファム・トアイ氏の慈善募金論争をめぐる展開はソーシャルメディアのプラットフォーム上で話題となり、幅広い注目を集めている。
写真: スクリーンショット
ファム・トアイ氏の慈善活動声明のライブ配信は依然として疑問を投げかけている。
近年、TikTokerのファム・トアイさんが、白血病と闘うミン・ハイさん（通称バップ）を支援するために160億ドン以上を集めた募金キャンペーンが、ネット上で大きな注目を集め、議論を呼んでいます。バップさんの健康状態に関する最新情報は限られており、母親のレ・ティ・トゥ・ホアさんは寄付金や医療費に関する質問を避けているため、世論はこの巨額寄付の透明性に疑問を呈し始めています。2月25日夜、ファム・トアイさんはバップさんへの寄付をめぐる論争について明らかにするためにライブ配信を行いました。
ライブセッション中、ファム・トアイ氏は、ここ数日、多くの人が憤慨し、ベイビー・バップの母親の銀行口座の明細書の提出を求めていると述べた。9X TikTokerである彼は、ベイビー・バップの資金調達に使用された口座の収入と支出の詳細、病院の請求書、銀行振込取引のスクリーンショットなどを共有し、詳細な銀行口座明細書をソーシャルメディアに投稿することを約束した。
注目すべきことに、ファム・トアイ氏はバップさんの母親であるホアさんにも連絡を取り、寄付金の使い道について質問しました。例えば、歯科治療、ビジネスクラスでの航空旅行、土地の購入、車の購入、上の子のインターナショナルスクールへの通学などです。個人口座への寄付金の明細の提出を求められたホアさんは、医師の指示に従い、現在もシンガポールで子供の世話をしていると述べました。ベトナムに帰国後は、誤解が生じないよう、あらゆる義務を果たすと述べました。バップさんの母親も頭を下げ、過去の軽率な発言について謝罪しました。「どうかご理解いただき、ご容赦いただければ幸いです」と彼女は述べました。一方、ファム・トアイ氏は、寄付金を横領していないと断言しました。このTikTokerは、透明性とオープン性を確保するために、すべての銀行取引明細書を近日中にソーシャルメディアに投稿し、誰もが閲覧できるようにすると発表しました。
ファム・トアイは、2月25日の夜に、赤ちゃんバップをめぐる慈善活動論争をライブ配信で取り上げ、50万人以上の視聴者を集めた。
写真: スクリーンショット/FBNV
ライブ配信を視聴した多くの人々は、ファム・トアイ氏とホア氏が共有した情報に懐疑的な見方を示しました。関係者は声を上げていますが、ネットユーザーからの多くの疑問や疑念が未だに解決されていないため、この慈善活動をめぐる論争は未だ終結していません。ソーシャルメディアでは、ネットユーザーによる議論や情報の比較が続いており、関係者の透明性や、ファム・トアイ氏とベイビー・バップの母親が寄付金をどのように使用したかについて、多くの疑問が投げかけられています。
弁護士は何て言ったんですか？
ホーチミン市弁護士会所属のチュオン・ヴァン・トゥアン弁護士は、タンニエン紙の取材に対し、重病患者支援のための任意寄付金の動員、受領、使用を規定した政令93/2021/ND-CP第IV節第22条および第23条によれば、個人はケースバイケースで重病患者支援のために動員し、寄付する権利を有すると述べた。政令93/2021/ND-CPは、マスコミ、 医療機関、慈善基金、法人格を有する団体が国庫または商業銀行に口座を開設し、任意寄付金を受け取り、重病患者を直接支援できると規定しているだけで、個人が個人口座を使って寄付金を募ることができるかどうかについては言及していない。したがって、ファム・トアイ氏が個人口座番号を使って寄付金を募る行為は違法ではない。
ファム・トアイの銀行取引明細書ライブ配信後、「ちょうどいいタイミングで」現れたチケット代理店のオーナーと教師は、一連の疑問を引き起こした。
弁護士チュオン・ヴァン・トゥアン氏はまた、政令93/2021/ND-CP第23条第2項には、「個人が任意寄付金を受け取り、それを重病患者への直接的な支援に充てた場合、個人は任意寄付金の受領と重病患者への支援の実績に関する完全な情報を作成し、メディアを通じて公表しなければならない」と規定されていると述べた。したがって、バップちゃんの治療に寄付した支援者による治療費と寄付額の公表を求めることは全く合理的である。
トゥ・ホア氏と他の数名の「関係者」がシンガポールからのファム・トアイ氏のライブ配信に出演した。
写真: スクリーンショット
ホアさん（バップさんの母）が慈善寄付金を個人的な費用や両親の家の建設などに悪用した場合、法律違反になるのかというネットユーザーの疑問に対し、ある弁護士は、ホアさんが直接寄付を募っていない場合（別の人が募金活動を企画した場合）、現行法では寄付金の悪用に対する罰則規定はないが、条件付き寄付（募金活動の際に要請された特定の目的のために使われること）であるため、寄付を受けた人はその資金を本来の目的のために使う義務がある、と説明した。もし、寄付を受けた人が募金活動の要請に記載された目的のために資金を使わなかった場合、寄付者は悪用された金銭（または資産）の返還を請求できる。
ベイビー・バップの母親が子供の治療費を直接募り、その後、集まった資金を個人的な出費や両親の家の建設など他の目的に使用したケースでは、法令93/2021/ND-CP第5条第2項「虚偽の情報の報告または提供、横領、任意寄付金の不正な分配または使用、または本来の目的以外の目的や誤った受益者への使用」により、ベイビー・バップの母親は法律に違反したことになる。
寄付者は、寄付金の使途に不正を発見し、それを裏付ける証拠がある場合、管轄当局に報告して調査を求めることができます。調査の結果、慈善資金の不正使用が発覚した場合、加害者は現行刑法第175条に規定されている「信託財産横領罪」で起訴される可能性があります。
「寄付金の透明性が欠けていることが発覚した場合、寄付者は返金を求める権利があるか？」という質問に対し、弁護士チュオン・ヴァン・トゥアン氏は、現在、寄付金の透明性が欠けていることが発覚した場合、寄付者への返金請求を規定する具体的な法的文書は存在しないと述べた。しかし、民事上の観点から見ると、本件において、寄付者がベイビー・バップの母親とファム・トアイ氏を通じてベイビー・バップの医療費を支援するために金銭を寄付したことは、条件付き贈与契約に基づく民事取引とみなされる。したがって、寄付者はベイビー・バップの治療を行うためにベイビー・バップの母親に金銭を寄付したことになる。寄付者が、寄付金が不正な目的に使用されたこと、つまりベイビー・バップの母親がその金銭をベイビー・バップの治療に使用しなかったことを証明できれば、現行民法2015年第426条第3項に基づき、ベイビー・バップの母親に対して民事訴訟を起こし、寄付金の返還を求めることができる。
ファム・トアイ氏は2月26日の朝、オンラインコミュニティがすべての取引を確認し監視できるよう、すべての銀行取引明細書を公開すると明言した。多くの人々が彼のこの行動を待ち望んでいる。
写真: スクリーンショット
ファム・トアイ氏に関して、弁護士のチュオン・ヴァン・トゥアン氏は、このTikTokerがベイビー・バップの治療費を支援するために直接寄付金を募り、集まったお金をベイビー・バップの母親に全額渡したのであれば、ファム・トアイ氏には法的責任はないと述べた。しかし、ファム・トアイ氏がベイビー・バップの治療費の寄付金から不当な利益を得たことを証明する証拠があれば、現行の2015年刑法第174条に規定されている「財産詐取」の罪で起訴される可能性がある。
弁護士のチュオン・ヴァン・トゥアン氏によると、著名人による慈善募金活動は増加傾向にあり、恵まれない人々や弱い立場にある人々が困難を乗り越える支援に大きく貢献しているという。著名人による募金活動の有効性は、彼らのフォロワー数やファン層の大きさ、そして幅広いリーチを考えると否定できない。しかし、救援金の会計、分配、そして情報公開における非専門性と透明性の欠如は、多くの論争を引き起こし、メディアの注目を集めている。こうした不満は今に始まったことではない。
政令第93/2021/ND-CP号は、完全な民事行為能力を有する個人は、この活動に参加する資格があると規定しています（寄付金の受領、分配、管理に関する規定、第17条から第19条第2項）。しかし、いくつかの点が依然として不明確であり、実施中に混乱を引き起こす可能性があります。例えば、「寄付金を募る個人は、寄付を行う組織および個人と調整し、残りの任意寄付金の分配および使用、または寄付を行う組織および個人に委ねられた目的に沿って社会福祉政策を実施するために各レベルのベトナム祖国戦線委員会への送金に関する計画を策定する責任を負う」とされています。では、寄付を行う組織および個人との調整はどのように行われるのでしょうか？残りの剰余金を決定するには、どの程度の金額があれば十分なのでしょうか？
トゥアン弁護士は、社会慈善基金の組織と運営に関する政令第93/2019/ND-CP号で義務付けられている基金を設立せずに、個人口座に寄付金を募る「著名人」の行為が極めて蔓延していると主張している。これらの個人は個人的な利益を意図していないかもしれないが、義務付けられている基金を設立しないことは違法行為であり、悪影響や法的罰則につながる可能性がある。さらに、多くの人が慈善活動を私利私欲のために利用したり、評判を高めたり、あるいは義務を果たさないことで自らの道徳心を誇示したりしている。
慈善活動をめぐる論争は新しい現象ではありません。これは、慈善活動が決して単純でも容易でもないことを示しており、誤った方法で行われれば、望ましくない結果につながる可能性さえあります。
出典: https://thanhnien.vn/luat-su-noi-gi-ve-on-ao-lien-quan-viec-keu-goi-tu-thien-cua-pham-thoai-185250226135242878.htm
コメント (0)