警察の暴力に対するフランス社会の不満は長らくくすぶっていたが、ナヘル少年の射殺事件は怒りの炎に油を注いだ。
6月27日、パリ郊外ナンテール地区で警察が17歳のナエル・Mを射殺して以来、過去5日間にわたりフランスの多くの都市で暴動が発生している。捜査は継続中だが、結果がどうであれ、ナエルの死はフランスにおける複雑で根深い問題を反映している。
それは、2005年にパリ郊外で広がった3週間にわたる暴力の記憶を呼び起こした。当時、フランスの首都近郊の住宅街クリシー・スー・ボワの変電所で警察から隠れていたザイド・ベンナさん（17歳）とブーナ・トラオレさん（15歳）が感電死した。
7月1日、パリのシャンゼリゼ通りで警察と抗議者が衝突した。写真：ロイター
暴動の背景にある問題の多くは未解決のままであり、警察とフランス国民の関係悪化によってさらに悪化していると観測筋は指摘している。
英国アストン大学の国際関係と 政治学の上級講師ジョセフ・ダウニング氏によると、フランスの大都市周辺の貧しい郊外のいくつかの地域は、何十年にもわたって社会の発展のリズムから孤立したままになっているという。劣悪な住宅と教育に加え、地理的な孤立と人種差別により、これらの地域の人々が生活を改善する機会を得ることはほぼ不可能になっています。
「貧困地区の郊外に住む人々は、就職活動の際に居住地を理由に差別を受ける可能性があることは、長年の証拠から明らかになっています。履歴書にその場所が記載されているだけで、就職の可能性が低くなる可能性があるのです」と彼は述べた。
その結果、これらの地域の若者の間では何十年も不満がくすぶっている。実際、現在起こっている暴動は1990年代からリヨンで続いています。
ダウニング氏はさらに、フランス指導者らがこの問題の解決方法について真剣な議論をしていないため、郊外の住民は不満を募らせており、ナヘルという若者が警察の手によって殺害されるといった口実さえあれば、怒りの炎をかき立てられるだけだと付け加えた。
エマニュエル・マクロン大統領はフランスの再工業化と経済の復興というメッセージを掲げて選出された。しかし、彼のビジョンには、経済成長を利用して郊外の住民に機会をもたらしたり、その地域の潜在力を活用して経済発展を促進したりする計画は含まれていない。
2期の在任期間中、彼は郊外の主要な問題のいくつかに対処するための一貫した政策を明確に示すことができなかった。
ル・モンド紙によれば、ナヘル氏は道路を運転中に警察に追跡されたという。彼らは信号で止まるように要求したが、ナヘルはそれに従わず、赤信号を無視した。ナヘルが運転する車には他に2人が乗っていた。
その後、車は道路脇に停止し、2人の警察官が追跡した。ナヘルさんの死後にネット上で拡散したビデオによると、少なくとも1人の警察官が運転手と話しながら車に銃を向けていたという。車が走り去ると警官は発砲した。
弾丸はナヘルに当たり、車は歩道に飛ばされた。車に乗っていた2人はすぐに現場から立ち去ったが、ナヘルさんは死亡した。
ナヘルはフランス系アルジェリア人の家庭に、シングルマザーの息子として生まれました。彼は、恵まれない地域の若者の技能向上と支援を目的とした政府運営の計画に基づき、電気技師になるためのコースに申し込んだ。
BBCによれば、ナヘル氏はこれまで警察とトラブルになったことはないという。
ナヘルさんの死は、警察と貧困地域の若者たちとの間の長年の緊張を巻き起こしたようだ。また、警察がいつ武器を発砲できるかを規定する規則の徹底的な見直しを求める声も高まった。
昨年、フランスでは車両停止命令に従わなかったとして警察による銃撃で13人が死亡した。今年、ナヘルさんを含む3人が同様の状況で亡くなっている。
6月27日、パリ郊外ナンテール地区で発生した暴動で火災が発生した車を消防士が消火している。写真： AFP
警察の命令に従わなかったために射殺される人の数が増加している。 2021年に同様の事件で亡くなったのはわずか4人でした。
ナエル氏の死から数時間後、フランス国民議会のヤエル・ブラウン＝ピヴェ議長は、警察の銃規制法の適用方法を見直す用意があると述べた。
この法律はフランスで一連の過激派攻撃が発生した後、2017年に可決された。それ以来、警察官は運転手や車内の乗客の命が危険にさらされるかどうかに関わらず、運転手が命令に従わない場合には車に向けて発砲できるようになった。
ナヘルさんの事件では、予備調査で彼の行為が「武器の合法的な使用の条件を満たしていなかった」と判断されたため、致命的な銃弾を発射した警察官は殺人未遂の疑いで捜査されることになる。
以前は、警察官は銃を自己防衛のために使用したことを証明しなければならなかった。新法が施行されて以来、警察官は「乗員が自分や他人の生命や身体の安全を脅かす攻撃を起こす可能性がある」車両に対して発砲することが許可されている。
しかし、フランス警察の内部規則では、「絶対的な必要性があり、適切な方法」の場合のみ武器の使用が許可されている。
フランスにおける警察官による死亡者数の増加を分析した研究者、セバスチャン・ロッシュ、ポール・ル・デルフ、シモン・ヴァレーヌによると、近隣諸国では同様の問題は起きていないという。彼らはまた、警察がこのような銃撃に対して適切な訓練を受けているかどうかについても疑問を呈した。
「2017年の法律改正と警察による致死的な銃撃事件の増加傾向の間には明らかな相関関係がある」とロシュ氏はル・ヌーベル・オブス紙に語った。 「平均して、銃撃事件の件数は25％以上増加し、致命的な銃撃事件の件数は5倍に増加しました。」
フランス警察はまた、暴力的な弾圧戦術を用いて定期的に国民の怒りを買っている。
2018年に数カ月にわたりフランスを揺るがした「黄色いベスト」抗議運動の際、欧州連合（EU）の高官が反政府デモ参加者へのフランス当局の対応を批判し、「人権をもっと尊重する」よう求めた。
6月30日、パリで抗議活動参加者が機動隊の前に座り込む。写真： AFP
フランス警察は、サン＝ドニ郊外のスタッド・ド・フランスで行われた2022年チャンピオンズリーグ決勝での混乱への対応についても厳しく批判されている。警察は試合開始の数時間前に混雑した路上に閉じ込められたファンに催涙ガスを使用し、決勝戦は約40分遅れた。
さらに最近では、定年年齢引き上げの決定に反対する一連の抗議活動のさなか、フランス警察は抗議活動者に対して高圧的すぎる対応をしたとの非難に直面している。アムネスティ・インターナショナル、国際人権連盟、欧州評議会はいずれもフランス警察の過剰な武力行使を非難した。
「抗議活動参加者たちが望んでいるのは、この事件を機に、特に労働者階級の人々が集中する郊外地域における組織的な警察の権力濫用と彼らが考えるものについて、より広範な議論を始めることだ」とNPRのコメンテーター、レベッカ・ロスマン氏は述べた。 「これらの地域では、特に低所得世帯や人種的マイノリティに対する警察の暴力や差別について長年苦情が出てきました。」
ヴー・ホアン（ AP通信、CNA通信、WSJ通信による）
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)