バリア・ブンタウ省の島で、墓、古代の遺物、オクエオ族の金の宝飾品が発見された。

前回の記事では、ジョンロン遺跡（バリア・ブンタウ省ブンタウ市ロンソン島コミューン）の埋葬地についてご紹介しました。考古学者たちは、これらの埋葬地の文書に基づいて、遺跡の文化的特徴、関係性、そして年代を特定する予定です。

前回の記事では、ジョンロン遺跡（バリア・ブンタウ省ブンタウ市ロンソン島コミューン）の墓群を紹介しました。

考古学者はこれらの墓地群の文書に基づいて、遺物の文化的特徴、関係性、年代を特定する予定だ。

この記事では、埋葬データの分析に基づいて、この特別な埋葬地の年代順と発展段階を示します。

2002年に初めて発見されたとき、ベトナム歴史博物館の考古学者たちは、ジョンロン遺跡はジョンカヴォーと同じくらい古いものだと考えていた。

2003年と2005年の2回の発掘調査の後、遺跡全体と発見された遺物に基づき、考古学者は、Giong Lon遺跡はGiong Ca Vo遺跡よりも後、西暦1世紀から2世紀頃に遡ると考えています。

しかし、これは遺物の最新の年代に過ぎず、当時の発掘者たちは埋葬地の初期段階と後期段階を区別していませんでした。そこで本節では、遺物の年代的枠組みを定める根拠と、その発展段階について、より具体的に考察します。

バリア・ブンタウ省ブンタウ市ロンソン島ジョンロンの考古学的発掘で発見された、オックエオ文化に属する黄金のマスク。

埋葬データの分析に基づいて、ギョンロン遺跡には次の 2 つの発展段階があると考えられます。

- 初期段階は紀元前3世紀から紀元前2世紀で、南北方向に向いた土器墓群（墓群1）と第1型土器墓に代表されます。

考古学者たちは、カンボジア南部とベトナム南部の鉄器時代の埋葬地を研究した結果、共通の傾向に気づいた。紀元前3世紀から2世紀にかけての墓は、ジョンロンの第1グループ墓のように、南北軸に沿って埋葬され、頭が南を向いていることが多いのだ。

これらの墓の向きの特徴に加えて、埋葬品もその古さを反映しています。

第1群の墓に埋葬された副葬品は、主に陶器、石器、ガラスビーズです。一方、鉄器や青銅器、瑪瑙、瑪瑙、石英製の装身具は非常に少なく、金製の副葬品は全く見当たりません。

葬祭用陶器は主に壺や鉢の形をしており、粗い砂質の陶器で作られています。初期のオセオ遺跡に典型的に見られる黒骨白被膜陶器は非常に珍しく、51点中8点しか発見されていません。

石器は主にネフライト石の輪環と海石で構成されています。しかし、単色の「インド太平洋」ガラスビーズの存在は、この埋葬群が紀元前3世紀以前のものではないことを示唆しています。

考古学的年代測定に加え、グループ1の2つの墓については放射性炭素年代測定による絶対年代測定が行われました。墓番号03.GL.H2.M1から採取された木炭サンプルは2220±70BP、墓番号03.GL.H2.M2から採取された木炭サンプルは2680±55BPという結果が出ました。

M1 の絶対年代は墓内の遺物 (この墓には 209 個のガラスビーズがある) とほぼ一致していますが、M2 の C14 という結果は副葬品と比較すると早すぎるように思われます。なぜなら、この墓には白いコーティングが施された黒色のボーンチャイナで作られた一種のボウルが埋められていたからです。

まとめると、上記の特徴から、ギョンロンの初期段階は紀元前3世紀から2世紀頃であり、まだ鉄器時代に属していたことがわかります。

後期は紀元前1世紀から紀元後1～2世紀にかけてで、東西方向に向いた土器墓群（第2墓群）と第2型土器墓に代表されます。紀元前3～2世紀の墓は南向きが多かったのに対し、後期にはカンボジア南部のプム・スナイ遺跡のように、東向きまたは西向きの墓が多く見られました。

この特徴は、ジョン・カ・ヴォーとジョン・ペットの土葬墓と非常に類似しています。第2墓群の埋葬品は、後期の埋葬地の特徴を示しています。

陶磁器の副葬品のグループでは、グループ 1 ではあまり見られなかったいくつかのタイプ (白塗りの黒のボーンチャイナで作られた小さな花瓶やボウルなど) が人気を集め始め、新しいタイプ (つまみの付いた凹型の蓋、ティーポット、陶柱、鳥の像、柱脚の付いたボウルなど) が登場しました。

石器時代には、瑪瑙、瑪瑙、あるいは水晶の宝飾品が登場し、人気を博しました。墓からは鉄製品もより多く発見されました。青銅製品は依然として少なかったものの、グートゥー貨幣の存在も注目に値します。

最も注目すべきは、ビーズ、イヤリング、マスクといった金の副葬品の存在です。これらの特徴から、グループ2は紀元前1世紀より前の時代に遡ることはできないことがわかります。

さらに、この墓群の埋葬品にはオセオ文化の要素が現れ始めました。初期のオセオ文化の要素は、以下の種類の遺物から特定できます。

+ セラミック素材ではファインセラミック、黒骨白被せ物が増えています。

+ 口と首が狭いカニかご型の壺、つまみの付いた凹型の陶器の蓋、一部の陶柱、柱脚の付いたボウルなど、新しいタイプの陶器の出現。

+ 金の副葬品が一般的に存在する、墓に金箔を埋める現象。

バリア・ブンタウ省ブンタウ市ロンソン村の考古学的発掘調査で発見されたジョンロン遺跡の陶器の蓋と陶柱（左）とオックエオ文化遺跡の陶器の蓋と陶柱（右）

この時期のギョンロン地方の副葬品のコレクションには、オセオ遺跡によく見られる遺物である、首と口が狭く、白塗りの黒い骨製の壺や、紡錘形の陶柱の標本が含まれています。

注目すべきは、Giong Lon のノブ付き凹型キャップ標本が、Giong Xoai ( An Giang ) の同じ標本と非常によく似ていることです。

この蓋はオセオ文化によく見られるタイプの 1 つであることが分かっています。初期の段階では、鉤状の縁を持つ蓋がよく見られ、凹型でノブの付いた蓋は後世に現れることが多いのです。

これは、ギョンロン後期がオク・エオ文化の範疇に完全に属していたことを示しています。金製品の収集もまた、この見解を強める一因となっています。なぜなら、金を宝飾品として用い、墓に埋葬する傾向は、オク・エオ文化の特徴だからです。

ギオン・ロンの浮き彫りのイヤリングは、マレレットのコレクションにある同種の標本と非常によく似ています。また、マスク番号05.GL.H1.M1.88の人物の顔は、マレレットが1944年にオセオで収集した金の工芸品に描かれた浮き彫りの顔と非常によく似ています。

マレレット氏のコレクションには、ギオンロンの金ビーズ文様も含まれています。さらに、ギオンロンの第2型蓋付き壺墓は、1998年にバテ遺跡の初期文化層で発見された壺墓とも比較することができます。

このように、上記の遺物や工芸品の特徴から、ギョンロン王朝後期の紀元前1世紀から紀元後2世紀までの年代体系は完全に合理的であることがわかります。

オセオ文化のジュエリー。

ギオンロン（左）とオクエオ（右）のいくつかの種類の金の宝飾品の類似点

要約すると、ギオンロン遺跡は紀元前3世紀頃から紀元後2世紀頃にかけてのものであり、前期は紀元前3世紀から紀元後2世紀にかけてで、グループ1土器墓と第1型土器墓に代表され、後期は紀元前1世紀から紀元後2世紀にかけてで、グループ2土器墓と第2型土器墓に代表され、遺跡の最盛期となっています。この年代学的枠組みは、ギオンロン遺跡が先史時代末期から前史時代、すなわちプレオク・エオからオク・エオにかけて発展したことを示しています。これは、この地域の歴史的に極めて重要な時期です。

チュオン・ダック・チエン

参考文献

グエン・ティ・ハウ 1997、「南東部地域の壺埋葬遺物 - ホーチミン市カンザーでの新発見」、ホーチミン市社会科学研究所歴史学博士論文、ホーチミン市。

Vu Quoc Hien、Le Van Chien、Chu Van Ve 2004。2003 年の Giong Lon 遺跡 (Long Son - Vung Tau) の考古学的発掘結果の報告書、国立歴史博物館の文書。

Vu Quoc Hien、Truong Dac Chien、Le Van Chien 2007.「Giong Lon遺跡の第二次発掘（2005年）」、 科学速報、ベトナム歴史博物館、pp. 19 - 43。

Ngo The Phong、Bui Phat Diem 1997. Go O Chua 遺跡 (Vinh Hung、Long An) の発掘結果報告書、国立歴史博物館文書。

Reinecke A.、Laychour V.、Sonetra S. 2009.「カンボジアの最初の黄金時代：Prohear（ドイツ、ボン）での発掘調査」

Dang Van Thang、Vu Quoc Hien、Nguyen Thi Hau、Ngo The Phong、Nguyen Kim Dung、Nguyen Lan Cuong 1998。ホーチミン市の先史時代および原始史考古学、Tre Publishing House、ホーチミン市。

出典: https://danviet.vn/mot-hon-dao-o-ba-ria-vung-tau-phat-lo-mo-tang-la-liet-hien-vat-co-trang-suc-bang-vang-oc-eo-20241117150035799.htm