前回の記事では、ジョンロン遺跡(バリア・ブンタウ省ブンタウ市ロンソン島コミューン)の埋葬地についてご紹介しました。考古学者たちは、これらの埋葬地の文書に基づいて、遺跡の文化的特徴、関係性、そして年代を特定する予定です。
前回の記事では、ジョンロン遺跡(バリア・ブンタウ省ブンタウ市ロンソン島コミューン)の墓群を紹介しました。
考古学者はこれらの墓群のデータを基に、遺物の文化的特徴、関係性、年代を特定することになる。
この記事では、埋葬データの分析に基づいて、この特別な埋葬地の年代順と発展段階を示します。
2002年に初めて発見されたとき、ベトナム歴史博物館の考古学者たちは、ジョンロン遺跡はジョンカヴォーと同じくらい古いものだと考えていた。
2003年と2005年の2回の発掘調査の後、遺跡全体と発見された遺物に基づき、考古学者は、Giong Lon遺跡はGiong Ca Voよりも後、西暦1世紀から2世紀頃のものであると考えています。
しかし、これは遺物の最新の年代に過ぎず、当時の発掘者たちは埋葬地の初期段階と後期段階をまだ区別していませんでした。そこで本節では、遺物の年代的枠組みを定める根拠と、その発展段階についてより詳細に考察します。
バリア・ブンタウ省ブンタウ市ロンソン島ジョンロンの考古学的発掘で発見された、オックエオ文化に属する黄金のマスク。
埋葬データの分析に基づいて、ギョンロン遺跡には次の 2 つの発展段階があると考えられます。
・初期段階は紀元前3~2世紀頃で、南北方向に延びる土器墓群(第1号墓群)と第1型土器墓に代表される。
考古学者たちは、カンボジア南部とベトナム南部の鉄器時代の埋葬地を研究した結果、共通の傾向に気づいた。紀元前3世紀から2世紀にかけての墓は、多くの場合、南を向いて頭を向けており、つまり、ジョンロンの第1グループの墓のように南北の軸に沿って埋葬されていたのだ。
墓の向きの特徴に加え、これらの墓に埋葬されている品物も、墓の年代が古いことを反映しています。
第1群の墓の副葬品は主に陶器、石器、ガラスビーズです。一方、鉄器や青銅器、瑪瑙、瑪瑙、石英製の宝飾品は非常に少なく、金製品は全く見当たりません。
葬祭用陶器は主に壺や鉢で、粗い砂質の陶器で作られています。初期のオセオ遺跡に典型的な黒骨陶器と白塗りの陶器は、51点中8点と非常に希少です。
石器は主にネフライト石の輪環と海石で構成されています。しかし、単色の「インド太平洋」ガラスビーズの存在は、この埋葬地群が紀元前3世紀以前のものではないことを示唆しています。
考古学的年代測定に加え、グループ1の2つの墓については放射性炭素年代測定による絶対年代測定が行われました。墓番号03.GL.H2.M1から採取された木炭サンプルからは2220±70BP、墓番号03.GL.H2.M2から採取された木炭サンプルからは2680±55BPという結果が得られました。
M1 の絶対年代は墓内の遺物 (この墓には 209 個のガラスビーズがある) とほぼ一致しているが、M2 の C14 という結果は埋葬品と比較すると早すぎるように思われる。なぜなら、この墓には白いコーティングが施された黒色の骨製陶器で作られた一種のボウルがあるからである。
まとめると、上記の特徴から、ギョンロンの初期段階は紀元前3世紀から2世紀頃であり、まだ鉄器時代に属していたことがわかります。
後期は紀元前1世紀から紀元後1~2世紀にかけての期間で、東西方向に向いた土器墓群(墓群2)と第2型土器墓に代表されます。紀元前3~2世紀の墓は南向きが多かったのに対し、後期にはカンボジア南部のプム・スナイ遺跡のように、東向きまたは西向きの墓が多く見られました。
この特徴は、ジョン・カ・ヴォーとジョン・ペットの土塁墓と非常に類似しています。第2墓群の副葬品は、後期の性質を示す特徴を有しています。
陶磁器の副葬品のグループでは、グループ 1 ではあまり見られないいくつかのタイプ (白塗りの黒色ボーンチャイナ製の小型の壺やボウルなど) が人気を集め始め、新しいタイプ (つまみの付いた凹型の蓋、ティーポット、陶柱、鳥の像、柱脚の付いたボウルなど) も登場しました。
石器時代には、瑪瑙、瑪瑙、水晶で作られた宝飾品が登場し、人気を博しました。墓からは鉄製の物品もより多く出土しました。青銅製の物品は依然として希少でしたが、グートゥー貨幣の存在も注目に値します。
最も注目すべきは、ビーズ、イヤリング、マスクといった金の副葬品の存在です。これらの特徴から、グループ2は紀元前1世紀より以前のものではないことが示唆されます。
さらに、この墓群の埋葬品にはオセオ文化の要素が見られ始めました。初期のオセオ文化の要素は、以下の種類の遺物から特定できます。
+ セラミック素材では、ファインセラミック、ブラックボーン、ホワイトコートが増加しています。
+ 口と首が狭いカニかご形の壺、つまみの付いた凹型の陶器の蓋、一部の陶柱、柱脚の付いたボウルなど、新しいタイプの陶器の出現。
+ 金の副葬品が広く存在する、墓に金箔を埋める現象。
バリア・ブンタウ省ブンタウ市ロンソン村の考古学的発掘調査で発見されたジョンロン遺跡の陶器の蓋と陶柱(左)とオックエオ文化遺跡の陶器の蓋と陶柱(右)
この時期のギョンロン地方の副葬品コレクションには、首と口が狭く白い外皮をまとった黒骨製の壺や、旋盤の形をした陶柱などの標本があり、これらはオセオ遺跡でよく見られる遺物です。
注目すべきは、Giong Lon にあるノブ付きの凹型キャップ標本が、Giong Xoai ( An Giang ) にある同じタイプの標本と非常によく似ていることです。
この蓋はオセオ文化に共通するタイプの 1 つであることが分かっています。この文化では、鉤状の縁を持つ蓋が初期段階によく現れ、一方、ノブが付いた凹状の蓋は後世に現れることが多いのです。
これは、ギョンロン後期がオク・エオ文化の範疇に完全に属していたことを示しています。金製品の収集もまた、この見解を強める一因となっています。なぜなら、金を宝飾品として用い、墓に埋葬する傾向は、オク・エオ文化の特徴だからです。
ギオン・ロンの浮き彫りのイヤリングは、マレレットのコレクションにある同種の標本と非常によく似ています。また、マスク番号05.GL.H1.M1.88の人物の顔は、マレレットが1944年にオセオで収集した金の工芸品に描かれた浮き彫りの顔と非常によく似ています。
マレレット氏のコレクションには、ギオンロン遺跡の金ビーズ文様も含まれています。さらに、ギオンロン遺跡の蓋付きタイプ2の壺墓は、1998年にバテ遺跡の初期文化層で発見された壺墓とも比較することができます。
このように、上記の遺物や工芸品の特徴から、ギョンロン王朝後期の紀元前1世紀から紀元後2世紀までの年代体系は完全に合理的であることがわかります。
オセオ文化のイエローゴールドで作られたジュエリー。
ギオンロン(左)とオクエオ(右)のいくつかの種類の金の宝飾品の類似点
要約すると、ギョンロン遺跡は紀元前3世紀頃から紀元後2世紀頃にかけての遺跡で、前期は紀元前3世紀から紀元後2世紀頃で、グループ1土器墓とタイプ1甕墓に代表され、後期は紀元前1世紀から紀元後2世紀頃で、グループ2土器墓とタイプ2甕墓に代表され、遺跡の最盛期となっています。この年代学的枠組みは、ギョンロン遺跡が先史時代末期から前史時代、言い換えればプレ・オク・エオからオク・エオにかけて発展したことを示しています。これは、この地域の歴史的に極めて重要な時期です。
チュオン・ダック・チエン
参考文献
グエン・ティ・ハウ 1997、「南東部地域の壺埋葬遺物 - ホーチミン市カンザーでの新発見」、ホーチミン市社会科学研究所歴史学博士論文、ホーチミン市。
Vu Quoc Hien、Le Van Chien、Chu Van Ve 2004。2003 年 Giong Lon 遺跡 (Long Son - Vung Tau) の考古学的発掘結果報告書、国立歴史博物館の文書。
Vu Quoc Hien、Truong Dac Chien、Le Van Chien 2007.「Giong Lon遺跡の第2次発掘(2005年)」、科学速報、ベトナム歴史博物館、pp. 19 - 43。
Ngo The Phong、Bui Phat Diem 1997. Go O Chua 遺跡 (Vinh Hung、Long An) の発掘結果報告書、国立歴史博物館文書。
Reinecke A.、Laychour V.、Sonetra S. 2009. カンボジアの最初の黄金時代:ドイツのボン、Prohear での発掘調査。
Dang Van Thang、Vu Quoc Hien、Nguyen Thi Hau、Ngo The Phong、Nguyen Kim Dung、Nguyen Lan Cuong 1998。ホーチミン市の先史時代および原始史考古学、Tre Publishing House、ホーチミン市。
[広告2]
出典: https://danviet.vn/mot-hon-dao-o-ba-ria-vung-tau-phat-lo-mo-tang-la-liet-hien-vat-co-trang-suc-bang-vang-oc-eo-20241117150035799.htm
コメント (0)