電力業界は8%の成長に向けて準備を進めており、専門家は電力価格メカニズムの改正を提案している。

（PLVN） - 2025年までに最低8％の経済成長目標を設定する中で、電力業界は安定した電力供給を確保するため、6つの同期ソリューション群を実施している。しかし専門家は、電力価格の仕組みが早急に市場志向型に改革されなければ、電力業界は投資を誘致することが難しくなり、エネルギー安全保障に影響が出るだろうと指摘している。

商工省、成長のための電力確保のため6つのソリューション群を発動

商工省電力・再生可能エネルギー局のドアン・ゴック・ドゥオン副局長は、5月7日午前、政府電子情報ポータルが主催したセミナー「成長のための電力確保 - 要件と解決策」で、商工省が経営のために設定したシナリオによれば、最低8%の経済成長という目標に基づき、電力需要は12%以上増加すると予測されると述べた。

セミナーでは電力部門副部長のドアン・ゴック・ドゥオン氏が講演しました。

具体的には、商工省は運用シナリオを策定し、安定した電力供給を確保するために電力部門全体に6つの主要ソリューショングループを速やかに展開するよう指示しました。

最初の解決策は、発電所と送配電ユニットに、スケジュールどおりに保守と修理を確実に実行し、設備を最高の準備状態に維持することを義務付けることです。

2つ目は、ピーク時に備えて工場や倉庫に燃料（石炭、石油、ガス）を事前に確保することです。

第三に、同省は、 ホアビン水力発電所の拡張、ニョンチャック第3、第4火力発電所、ラオカイ-ヴィンイエン500kV送電網（9月2日の建国記念日に運用開始予定）など、主要な電源および送電網プロジェクトの進展を特に促進します。

4 番目の解決策は、負荷、天候、異常な水文条件の変動に対応できるように、柔軟なディスパッチ シナリオを構築および更新することです。 5つ目は、節電を推進し、ピーク時の負荷を軽減することです。 6つ目は、発電から送電、給電、配電に至るチェーン全体の監視を強化し、円滑な運営と事故への迅速な対応を確保することです。

ドゥオン氏は次のように断言した。「商工省は、これまでに導入された、あるいは現在も導入されている一連の解決策により、予測される状況が極端に変動しない限り、2025年の電力供給は基本的に保証されると考えている。」

しかし、突然の負荷増加や長期間の猛暑、連続フル負荷運転による発電機の故障など、異常事態に対する対応シナリオが依然として必要であることも認めた。

電気料金は透明性が求められ、価格メカニズムに社会保障を含めるべきではない。

専門家によると、電力業界は多くの面で積極的に取り組んでいるものの、現在の電力価格メカニズムは依然として大きなボトルネックとなっており、再投資能力と業界発展のための資源誘致能力を弱める恐れがあるという。

元財務省価格管理局長グエン・ティエン・トア氏によれば、「現在の電力価格は市場メカニズムに従わず、投入コストを正確に十分に計算しておらず、高く買って安く売る状況が何年も続いているが、完全に解決されていない」という。

価格管理部門の元部長グエン・ティエン・トア氏（中央）がセミナーで語った。

同氏は、現在の電気料金には、投資支援、インフレ抑制、社会保障の確保から節電の奨励まで、同時にあまりにも多くの目標が課されており、相反する目標が生じており、合意形成や効果的な実施が困難であると述べた。

特に、消費者と生産者の間、地域間で電気料金を相互に補助する仕組みが長期間維持されてきたため、電力市場が歪められ、小売価格が 1kWh の電気の真の価値を反映しなくなっています。 「電気は社会全体にとって補助金付きの商品となり、貯蓄意欲が失われ、電力業界への投資誘致が妨げられている」とトア氏は述べた。

そのため、トア氏は、電力価格におけるコストを正確かつ十分に計算し、現在の電力価格表を改正して既存の欠陥を克服し、市場メカニズムに従った電力価格の運用に完全に移行する必要があると提案した。同氏によれば、現在の価格設定方式では「その他の費用」の項目を削除すべきだという。なぜなら、実際にはこれらの費用は完全に計算されておらず、為替レートの差による費用など、徐々に配分されることが多いためだ。

同氏によると、市場メカニズムを適用する場合、電力価格は発電、送電、小売、管理などの具体的なコストで明確に構成される必要があり、同時に電力業界が再投資して持続的に発展できるよう合理的な利益水準を確保する必要がある。

さらに、トア氏は、電気料金の相互補助の仕組みを廃止し、代わりに各地域や対象グループに適した個別の支援政策を策定することを提案した。特に、目標が多すぎることによる価格の歪みを避けるために、社会保障要素を電気料金構造から切り離す必要があります。

「私たちは社会保障政策を放棄したり、恵まれない人々を見捨てたりするつもりはありません。しかし、すべての人々が基本的な電力サービスにアクセスできるようにするためには、支援策を電気料金に織り込むのではなく、直接的な支援策を活用する必要があります。この分離が実現すれば、電力業界にとって非常に有益となり、政府と国会が掲げているように、経済成長を支える安定した電力供給を確保するための条件が整うでしょう」とトア氏は強調した。

エネルギー専門家のハ・ダン・ソン氏。

電気料金に関して、エネルギー専門家のハ・ダン・ソン氏は、同地域の他の国々と比較すると、ベトナムの平均電気料金は現在、中国やインドと同水準で、水力発電や国内の石油・ガスで独自の優位性を持つバングラデシュやマレーシアよりも高いと述べた。逆に、インドネシア、タイ、シンガポール、フィリピンなど他の多くの国では、ベトナムよりも電気料金が高くなっています。シンガポールだけでも、電気料金は今や日本の料金に近づいています。タイでは、電気料金の仕組みを時間単位の計算に改革した後、電気料金が急騰し、3〜4年前に比べてベトナムよりも約50％高くなっています。

孫氏によれば、問題は電力価格が上がるか下がるかではなく、いかにして電力価格が生産コストの本質を反映し、国の電力システムへの投資と運用の安定性と持続性を確保するかだという。

多くの先進国も、電気料金の設定において、透明性があり、コストを十分に考慮し、クリーンエネルギーへの投資の傾向と結びついた市場メカニズムへと徐々に移行しつつある。

ベトナムが長期間にわたり実際のコストよりも低い電気料金を維持すれば、生産や社会保障の面で一時的な競争上の優位性が生まれる可能性がある。しかし、これはインフラ投資の不均衡のリスクをもたらし、安定した電力供給を保証せず、長期的には持続不可能である。

ハ・ダン・ソン氏は、根本的な解決策は、合理的で透明性があり、市場に近い、構成コストを十分に反映した電力価格調整のロードマップを策定し、国民や経済に価格「ショック」を与えないことだと強調した。 「電力価格の市場化と社会の安定のバランスを取るのは難しい問題だが、解決しなければならない」と孫氏は語った。

タン・ハ

出典: https://baophapluat.vn/nganh-dien-tang-toc-chuan-bi-cho-tang-truong-8-chuyen-gia-de-xuat-sua-co-che-gia-dien-post547638.html