3月5日深夜(ベトナム時間)、Facebookが1時間ほどダウンしたため、ネットユーザーは他のソーシャルネットワークで互いを探し回った。
Facebook がこれまでのメディアと異なるのは、インタラクティブ性の向上と究極のオープン性です。
私の考えでは、3月5日の深夜にFacebookがダウンしていたときにソーシャルネットワークのユーザーがお互いを検索した根本的な理由は、人々が常に何らかの形のつながりとコミュニケーションを必要としているからだ。
それほど遠くない昔、10年以上前にYahooで同じことが起こったことを思い出してください。ツールが機能しなくなったり、機能しなくなったりすると、人々は他の方法を探さざるを得なくなりました。そして、Facebookはまさにそのタイミングで登場したのです。
ソーシャルメディアやインターネットが登場する前は、人々は物理的な場所を通してコミュニケーションをとっていました。もしかしたら、それも今とは違うのかもしれません。
もちろん、特定の交通手段への依存度が高まれば高まるほど、問題は増えます。人々は交通手段の利点をコミュニケーションや生活の糧として活用しており、渋滞は間違いなく悪影響を及ぼすでしょう。
それは分かっていますが、将来に備えて私たちは何ができるでしょうか?
確かに、生活と消費のエコシステム全体がオンライン データベースによって運営されるようになると、同様の機能を備えたいくつかのアプリケーションを設定することが必要になるでしょう。
しかし、次の疑問は、これらのアプリケーションはどれくらいの期間存続するのかということです。そして、それを世界のどこかのサーバーにそのまま置いておくべきなのでしょうか?
答えは、古典的なコミュニケーションシステム、つまり実生活における対面コミュニケーションを再現することです。オンラインとオフラインの2つの列に分かれたToDoリストを作成してみました。
オンラインのカテゴリーは、簡単な検索や概要確認を目的としています。オフラインの列には、身体活動、食事、あるいは単に睡眠といった項目が常に同じ数だけ表示されます。
ネットでどうやって眠れるの?でも、もしかしたら私が間違っているのかもしれない。「睡眠中毒者」とか「不眠症協会」とかいう、かなりたくさんのメンバーがいるグループがあるから。
主に、それは依然としてコミュニケーションにおける信頼です。
Facebook は別の人間のアイデンティティを表現する場所であり、すべてのコミュニケーションは仮想的であるとよく言われます。
しかし実際には、人間のコミュニケーションはある種の共感に基づいています。Facebookを使うかどうかに関わらず、私たちは皆、人生において共感を求めています。
ここで疑問が生じます。なぜオフラインのコミュニケーションを通じて共感を求めないのでしょうか?
これは私たちの精神生活の質に関係しています。現実世界では、十分な情報やデータを提供してくれる「知恵のポケット」が不足しているため、私たちの精神世界や知的な空間はオンラインの世界ほど活気や豊かさに欠けているのかもしれません。
その知恵とは、実際には交換、学習、そして共有です。メディア空間の変化やメディア変数の機能不全に関わらず、それは社会とコミュニティに不変のものとして認識されなければなりません。
[広告2]
ソース
コメント (0)