上記の情報は、5月27日午後、ホール内で行われた刑事訴訟法のいくつかの条項を改正および補足する法律案に関する討論会で、 最高人民検察院のグエン・フイ・ティエン長官によって述べられた。
最高人民検察院長官グエン・フイ・ティエン氏が会議場で演説する。 |
最高人民検察院長官によれば、社区警察署長と副署長に捜査権と起訴権を持つ捜査官としての権限が加えられたのは、実際的な必要性からだという。地区警察レベルの廃止後、草の根レベルの捜査活動は多くの困難に直面し、調整が必要となった。これまで、コミューン警察にはいくつかの任務が割り当てられていたが、捜査任務を遂行する必要はなかった。
グエン・フイ・ティエン局長は、事件の捜査と起訴の権限を与える際に自治体警察の能力を強化する必要があるという代表団の意見に同意し、「自治体警察の捜査力は省と地区レベルから強化されるだろう」と述べた。
同局長はまた、 公安省の報告書を引用し、「ハノイ、ホーチミン市などの主要地域でも約30〜40人の警察官を配置し、大きな自治体では50〜60人の警察官を配置し、捜査官の数は6〜7人または8〜10人になる可能性がある」と述べた。
次に、グエン・フイ・ティエン局長は、この法案草案では中級以上の捜査官は村の警察の副署長または署長であり、省レベルの捜査機関の長が法律を通じて直接に許可したいくつかの権限を行使できることが規定されていると述べた。
このような武力展開は、最高刑が懲役7年となる重大事件の起訴と捜査に利用されると予想される。
欠席裁判の問題について、グエン・フイ・ティエン最高裁判所長官は、これは非常に効果的であると述べた。捜査、起訴、欠席裁判、特に経済犯罪や汚職犯罪などにより、有罪判決を受けた者の中には、刑に服するために再び出所した者もいる。判決による決定は外国に対して法的価値を有する。そこから、引き渡しを行うか、あるいは刑期を終えるために帰国を要求する措置を取ることができます。以前、欠席裁判が行われました。しかし、追加の捜査や起訴は行われませんでした。法案草案におけるこの問題については、公安大臣、検事総長、最高裁判所長官に詳細を規定するよう指示されている。しかし、一つの法律で細かく規制してしまうと、非常に困難になる可能性があります。
「法律が可決された後、指示に従って実施できるよう、この問題を検討します。例えば、どのように、どのような手段で、あるいはマスメディアを通じて広く告知して対象者に理解してもらえるようにし、指示に従って実施します」とグエン・フイ・ティエン局長は述べた。
以前、この法案草案についてコメントした公安副大臣の上級中将トラン・クオック・ト氏は、地区レベルの警察部隊がない場合の実際的な要件を満たすために、配置後のコミューン警察部隊の規模に応じて、捜査官はコミューンレベルの警察署長またはコミューンレベルの副警察署長であるという条項を草案に追加する必要があると述べた。
しかし、「社級警察は捜査段階ではない」ということを明確に理解しておく必要があり、捜査機関に所属する捜査官が社級警察の署長や副署長として配置されている。この捜査官は省警察捜査機関に所属し、コミューン級警察署長や副署長という行政上の肩書きではなく、捜査官という司法上の肩書きに基づいて訴訟手続きにおける職務と権限を行使します。
副大臣は、起草委員会が草案の中でこの内容を明確にすることを検討するよう提案した。
VTCニュースによると
出典: https://baobacgiang.vn/sau-sap-nhap-moi-xa-se-co-30-60-can-bo-cong-an-postid419049.bbg
コメント (0)