この事件は、ソーシャルメディア上の匿名の投稿から始まりました。投稿者は、 ハノイの大学の学生で、9月2日にA80プログラム(八月革命80周年記念・建国記念日)に参加したと主張していました。
筆者によると、他の学校の生徒は今回の研修のために160万ドンの支援金を受け取ったのに対し、貴校は現金で94万ドンしか受け取っていないとのことです。しかも、領収書には金額が明記されていませんでした。
「問い合わせたところ、学校側は差額は『食費とレンタカー費用』によるものだと説明しましたが、これらの費用は他の学校と同じで、学生は明細書や単価、請求書などを見ることができません。説明は口頭のみだったので、よく理解できませんでした」と記事は述べている。

記事の内容はソーシャル ネットワーク上で匿名で反映されます (スクリーンショット)。
著者はまた、3つの疑問を提起した。第一に、学生が領収書に署名するだけで金額を記入しないのは正しいことなのか?第二に、同じプログラムに対して、学校間の支援額がほぼ2倍になっているのはなぜなのか?第三に、同様の状況に直面している学校はあるのだろうか?
筆者は、学校を批判するつもりはなく、学生が受け取る支援金は州の資金であるため、この問題を明らかにしたいだけだと断言している。
この事件はハノイ観光大学で起きたと言われている。
ダン・トリ記者は同校の生徒数名に連絡を取り、その情報が匿名の記事と似ていることを確認した。
A80イベントのパズルブロックに参加したハノイ観光大学の学生、NMTさんは憤慨した。「他の学校がうちの学校よりも高い給料を払っている限り、何も言うことはありません。200万ドン払っている学校もあれば、160万ドン払っている学校もあります。うちの学校は、他の学校の生徒も私たちと同じように練習しているのに、94万ドンしか払っていません。」
T氏によると、学校側は学生の口座番号を尋ねたものの、送金はせず、現金を受け取るために電話をかけてきたという。しかし、T氏は後に、学校の学生マネージャーを志願した学生が、A80手当99万5000ドンに加え、表彰状と現金70万2000ドンを受け取ったことを知った。
生徒ごとに受け取る金額が異なるため、T さんはそれが不透明だと感じています。
MAPの学生たちも同様の内容をDan Triの記者と共有した。
「担任の先生に、同じ日に雨の日も日差しの中、一緒に練習したのに、なぜ他校の生徒の方が給料が高いのかと尋ねました。先生は、その手当は食費や交通費の一部に使われていると説明してくれました。
しかし、その前に担任の先生や寮監からも食事のサポートがあるという連絡がありました」とPさんは証拠としてテキストメッセージを添付して語った。

学校がA80を実践している生徒の食事を支援することを知らせる担任教師からのテキストメッセージ(写真:NVCC)。
P氏は、事件がソーシャルメディアに投稿されたとき、学校が最初に取った行動は12月1日の午後に生徒たちとの対話を組織することだったと付け加えた。
ダン・トリ記者はハノイ観光大学のファム・ヴァン・ロン学長に連絡を取り、この対話について確認した。
ロン氏は出張中だったが、ハノイに戻るために航空券を変更したと述べた。
「生徒からの苦情に関する情報を受け取り、関連するすべての問題を検討しました」とロン校長は述べた。校長は、いかなる場合でも生徒の権利は保障されなければならないと断言した。
ロング氏は12月1日の午後に学生たちと直接会って、すべての質問を聞いて答えます。
レ・クイン・チ - ホアン・ホン
出典: https://dantri.com.vn/giao-duc/sinh-vien-buc-xuc-vi-nhan-tien-tap-luyen-a80-chi-940000-dong-20251129222914195.htm






コメント (0)