ハノイ中心部の遺産再建：創造的かつ革新的なアプローチの必要性

ハノイには数多くの建築遺産、文化遺産、そして都市遺産があります。開発の潮流に伴い、これらの遺産は徐々に時代遅れとなり、現代のニーズを満たさなくなり、あるいは劣化さえしています。これらの遺産はもはや物質的な価値は大きくありませんが、文化的、歴史的、建築的など、無形の価値は極めて豊かです。なぜなら、それらはハノイの以前の社会経済的発展期を象徴しているからです。

タンロン皇城。写真：VNA

したがって、これらの作品を人文主義的な視点から捉えれば、文化的な流れが生まれ、ひいては社会的な利益を生み出し、経済発展に貢献することになるだろう。しかし、これらの遺産を再生し、「創造都市」ブランドの発展に貢献することは、 ハノイにとって大きな課題であり、創造的な思考と画期的なアプローチが求められる。

こうした状況を受け、一部の研究者や建築家は、古い工場、集合住宅、郊外の村を改修し、「遺産を資産に変える」という大胆なアイデアを考案しました。ハノイ建築大学建築学部長のヴォン・ハイ・ロン博士は、首都ハノイには工具工場1号や繊維工場8/3など、都心部にある多くの工業生産施設があり、都心部から移転する必要があると指摘しました。これらの建物が取り壊されてしまうと、非常に残念です。これらの生産施設をクリエイティブコンプレックスとして再開発すれば、記憶の保存と新たな価値の創造の両方に役立ち、社会経済発展に多くの利益をもたらすでしょう。

建築家のディン・ティ・ハイ・イエン博士も同様の見解を示し、1990年代以降、先進国は産業遺産の評価と保存に関するプログラムに注力し始めていると述べた。ハノイでは、計画に適さなくなり環境汚染を引き起こす産業施設の移転に関する政策や決定は数多くあるが、その実施は依然として遅く、多くの困難を抱えている。都市部が絶えず変化し発展する中で、古い産業施設は保存対象であるだけでなく、文化的な支点であり、経済発展の原動力でもある。古い産業施設の改修は、都市の当面のニーズと長期的な発展目標の両方を満たすよう、適切な方法で実施されるべきである。

旧集合住宅地区について、専門家は1965年から1990年までの期間は人々の空間と生活習慣を凝縮した「建築記念碑」のようなものだったと指摘しています。これはベトナムの社会主義発展期の象徴でもあります。そのため、建築家のグエン・ヴィエット・ニン氏は、現在の時期に旧集合住宅地区を再建し、その価値を高めることは、古い価値を保存する上で非常に重要であり、同時に、周囲の生態系との調和を図り、人々の利益を確保する上でも重要であると提言しました。

建築家グエン・ヴィエット・ニン氏によると、他の国でも、開発の圧力に対処しながらも、古い建築を壊さないように、古い居住空間を慎重に再建し、新たな命を吹き込むことが行われているという。例えば日本では、古いアパートの改修は非常に慎重に行われている。再建の前に、日本人は非常に具体的な評価と調査を行い、改修を3つのレベルに分けます。レベル1は、建物の独創性を損なわない改修ソリューションを用いて、元の状態を維持・維持することです。レベル2の部分的な改修は、劣化レベルの評価と居住者の要望に応じて行われます。レベル3は、完全な解体です。

G6A Thanh Cong アパートメント ビルのユニット 1。写真: Tuan Anh - VNA

村落の建築空間について、建築家ファム・トゥイ・リン氏は、ハノイには広大な農地があると指摘した。都市化の圧力を受け、「都市の中の村」、「村の中の都市」といった状況が一般的になりつつあるが、これは避けられないニーズである。村落の建築空間がどのように変化するかは、住民が重要な決定的役割を担う主体である。なぜなら、住民には自らの希望や好みに合わせて変化し、建築する権利があるからだ。人々が建築の流行に影響を受け、自らの好みに合わせて家を建てたり、改築したりすることは、現実に起こっている。この点において、政府の役割は、人々を導き、建築家が参加できる仕組みを作る上で非常に重要だ。

建築家ファム・トゥイ・リン氏は、管理機関は短期的、長期的なビジョンを持った政策と計画を持つ必要があり、そこから建築家チームを集めて各地域の生活様式、文化、人々に適した農村建築モデルを再構築し、スタイルと材料の両面で農村部の試験的な住宅モデルを提案すべきだと提案した。

私のハ