現在も残るチャンパ遺跡のほとんどは、考古学的建築遺跡の形態をとっています。これらの遺跡の保存と維持は、考古学的な研究と密接に結びついています。
考古学は必要なステップである
20世紀初頭以来、フランス極東学院(EFEO)は数多くの考古学的発掘調査を実施し、チャンパ王国の遺跡は発見次第、図面、写真、地図などを通してそのほとんどを記録してきました。そのおかげで、多くの画像や図面は、時間と戦争によって破壊されたチャンパ王国の遺跡の研究と保存に役立つ貴重な記録遺産となっています。
解放後、チャンパ王国の遺跡の研究と保存を目的として、多くの発掘調査が行われました。多くの遺跡は、保護・保全地域の範囲、そしてその価値を明らかにするために発掘されました。
チャンパ王国の多くの遺跡は様々なレベルの遺産に指定されており、貴重な遺物が展示・公開されています。しかし、考古学的な活動に加え、発掘後も修復されていない遺跡も少なくありません。
20世紀初頭以降、フランスの学者(EFEO)が主導する大規模な発掘調査が、ミーソン遺跡、ドンズオン遺跡、チャンロー遺跡、チャキエウ遺跡など多くの遺跡で実施され、後に「芸術考古学」と称されました。しかし、その後の保存修復活動は、ミーソン遺跡のごく一部の遺跡でのみ実施されました。
1975年以降に国内の考古学者によって発掘された多くの遺跡では、修復を行わない発掘が現在でも行われており、主に発掘後に一時的な保存措置が取られている。
インド考古学調査局(ASI)のアシスタントディレクター兼保存修復専門家であるダンヴェ・D・サンドゥ氏は、発掘調査は保存修復と並行して行われなければならないと述べた。インドでは、発掘調査と修復は同じ機関によって行われている。保存修復を伴わずに発掘調査のみが行われれば、遺跡は容易に損傷してしまうだろう。
一時保管だけでは不十分
クアンナム省のドゥオンビ遺跡は、5年間の発掘調査を経ても未だ保存修復の解決策が見つかっていない。2018年、仏塔からドゥオンビ塔の一部が発見された。
ドゥオンビ塔の地盤構造や時代特性を解明し、その価値を初期評価するため、2019年に緊急発掘調査が行われた。しかしながら、これまで保存修復活動は行われておらず、現在、遺跡は植物による浸食を受けている。
発掘後も鮮明に残っていたドン・ドゥオン族特有の芸術文様は、今では苔や地衣類、草に覆われ、遺跡のレンガの最上層は徐々に接合部を失い、塔の壁から剥がれ落ちている。
ドゥオンビから約2kmのところにあるもう一つの例は、チャキエウ遺跡の南壁部分です。チャンパ王国最古の城塞建築の一つで、4世紀に遡り、2013年に文化スポーツ観光省によって国家考古遺跡リストに登録されました。
この部分の城壁は1990年に発掘調査が行われ、2003年に構造が明らかになりました。チャキエウ遺跡の普及促進のため、2022年に地域住民が訪問できるよう、発掘された城壁を覆う波形鋼板の屋根が建設されました。
現在、憂慮すべき事態となっているのは、古代のレンガ材であるレンガの保存活動が不十分なため、レンガが急速に土に還り、変形している点です。4世紀頃に遡るレンガは、厚い粘土層に覆われた嫌気性環境下にありますが、発見・発掘された際に外部環境と接触すると、急速に崩壊してしまいました。
ミーソン遺跡では、2002年にF塔群の発掘調査が行われました。発掘調査により、平面図、F1寺院からF2門までの通路、F1寺院とF2寺院の建築要素に属する多くの遺物、そしてF1祭壇が明らかになりました。特に、ホアライ様式の装飾モチーフを多く施したF1寺院の基部が発見されました。
その後、ミーソン管理委員会は鉄骨と波形鋼板でシェルターを建設しました。F1寺院の基礎構造は、壁の根元に土を詰める工法で築かれていたため、修復計画を待つ間、シェルターは非常に必要でした。しかし、遺跡は20年間も修復されないまま放置され、壁の根元のレンガが腐り、多くの箇所でレンガがずれ、接合部が失われるなどの状況に陥っています。
記念物保存協会所長で建築家のダン・カイン・ゴック氏は次のように述べた。「決定第86/2008/QD-BVHTTDL号で発行された規則第19条の規定によれば、考古学的調査と発掘が完了した後、遺跡を直接管理する機関は、調査および発掘された遺跡の価値を保護、管理、促進するための計画を策定する責任があります。」
発掘され露出した遺跡は、異常気象の影響から建造物を保護するため、タイムリーで効果的な解決策を必要とします。
[広告2]
出典: https://baoquangnam.vn/thieu-trung-tu-sau-khai-quat-o-cac-di-tich-champa-3144012.html
コメント (0)