米最高裁、TikTok禁止を支持

米最高裁判所は1月19日、中国に関連する国家安全保障上の懸念を裁判官らが強調したことから、米国内でのTikTokアプリの販売または禁止を強制する法律を支持する方向に傾いた。

国家安全保障上のリスク

約3時間にわたる弁論で、9人の判事はTikTok、その中国の親会社であるバイトダンス、そしてアプリのユーザーを代理する弁護士に対し、中国政府がこのプラットフォームを利用して米国人をスパイし、秘密裏に影響を与える活動を行うリスクについて迫った。

米司法省は国家安全保障上の理由を繰り返し挙げ、バイトダンスにTikTokからの撤退を強制してきた。

「最終的な親会社が実際に中国政府のために諜報活動を行う責任を負っているという事実を無視すべきでしょうか？」と保守派のジョン・ロバーツ最高裁判所長官は、TikTokとバイトダンスの弁護士であるノエル・フランシスコ氏に問いかけた。

企業とユーザーは、昨年超党派の強い支持を得て議会で可決され、民主党のジョー・バイデン大統領が署名したこの法律の差し止めを求めて最高裁判所に提訴した。彼らは、この禁止措置は米国憲法が保障する言論の自由の権利を侵害するとして、下級裁判所が同法を支持した判決を不服として控訴した。

複数の判事がこの法律が言論の自由に与える影響について懸念を表明したが、彼らの主な懸念は国家安全保障への影響に集中しているようだ。外国資本のソーシャルメディアプラットフォームは、米国人口の約半分に相当する1億7000万人の米国国内ユーザーからデータを収集する可能性がある。

保守派のブレット・カバノー判事はフランシスコ氏に、中国がユーザー、特に子供の頃にアプリを使い始めた人々のデータを収集し、「その情報を時間をかけてスパイ活動を展開し、人々を被験者に仕立て上げ、一世代後にFBIやCIA、国務省で働くことになる人々を脅迫するために使用する」ことの潜在的な長期的リスクについて質問した。

バイトダンスは売却するか、TikTokは1月19日までに閉鎖しなければならない

最高裁によるこの訴訟の審理は、世界の二大経済大国である米国と中国の間で貿易摩擦が激化する中で行われた。1月20日に大統領として2期目を迎える共和党のドナルド・トランプ氏は、この禁止措置に異議を唱えている。

ドナルド・トランプ次期大統領の支持だけでは、ByteDacnceがTikTokを維持するには不十分かもしれない。

トランプ氏は2024年12月27日、新政権に「この事件の争点に対する政治的解決を追求する機会」を与えるため、1月19日の投資撤退期限を延期するよう裁判所に要請した。

フランシスコ氏は、このアプリはアメリカ人の間で最も人気のある言論プラットフォームの一つだと述べ、バイトダンスが売却しない場合は1月19日に事実上閉鎖されると述べた。フランシスコ氏によると、この法律の真の目的は「アメリカ人は十分な情報を得ても、中国の偽情報に騙されてしまう可能性があるという恐怖を表明することだ」という。

フランシスコ氏は、トランプ氏のこの訴訟に対する姿勢を引用し、最高裁に少なくとも一時的に法律の執行を停止するよう要請し、「これにより、重要な問題を慎重に検討し、次期大統領が説明する理由により、訴訟を却下する可能性がある」と述べた。

保守派のサミュエル・アリト判事はその後、最高裁がいわゆる行政執行停止命令を発令する可能性を示唆した。これは、判事が今後の対応を決定するまでの間、法律を一時的に凍結するものである。しかし、今のところ、米国におけるTikTokの運命について、最高裁から最終判決は出ていない。

最高裁判所において、TikTokとByteDanceの弁護士は、AmazonのCEOであるジェフ・ベゾスがワシントン・ポストも所有しているという例を挙げました。では、どの国がベゾス氏を支配し、その新聞を秘密目的に利用することができるのでしょうか。しかし、これは単なる比較ではありません。ベゾス氏はアメリカ人であり、TikTokはByteDance（中国）の所有物だからです。1月19日の禁止措置の目的は、中国の所有者にTikTokからの撤退を強いることであり、プラットフォームを永久に閉鎖させることではありません。

（出典ロイター）

出典: https://www.baogiaothong.vn/toa-an-toi-cao-my-nghieng-ve-lenh-cam-tiktok-192250111122504519.htm