（ダン・トリ） - 元アシスタントコーチのパク・ハンソ氏に対し、専門家のペ・ジウォン氏は、ベトナムチームがロシアに続いてタイに負けたのは偶然ではなく、一度の敗北がさらに次の敗北につながったと語った。
ロシアとタイとの2つの親善試合におけるベトナムチームのパフォーマンスをどのように評価しますか?
- ロシアの方が強いチームであることは誰もが知っています。ベトナム代表がそのような相手に負けるのは当然のことです。しかし、ベトナム代表のパフォーマンスをもっと詳しく見る必要があります。
サッカーには「自然な」敗北など存在しない。つまり、負けを覚悟してピッチに立つチームなど存在しないのだ。ロシアは格上ではあるものの、敗北を正しく分析する必要がある。なぜなら、そこから得られた欠点とそこから得た教訓は、ベトナムチームの成長に必ず役立つからだ。
ロシア戦での敗戦に残された問題が、その後のタイ戦での敗北にも一部つながったことは強調しておかなければならない。
このような厳しい試合から学ぶことは、 スポーツの教訓であるだけでなく、困難を乗り越える精神の教訓でもあります。これは、人生のあらゆる側面、たとえ困難な状況に直面しても、粘り強さと絶え間ない向上心といった教訓と似ています。
ベトナム代表のパフォーマンス、フィジカル面、戦術は、トルシエ監督時代と比べて全体的に大きく変わっていません。守備陣には非常に深刻な問題が露呈しています。
相手が素早いカウンターアタックを仕掛けてくる場面では、ベトナムの守備陣はマークの堅さと密集度、組織的なカバー、そして中盤の選手間の連携が欠けている。これは、来たるAFFカップに向けて解決すべき課題だ。
ベトナム代表がタイに敗れたことについて、過度に心配する必要はありません。しかし、タイとの試合を通してこれらの問題点を洗い出し、解決策を見つけ、改善していくことができれば、東南アジア選手権で優勝する可能性は高まるでしょう。
キム・サンシク監督はベトナムチームを率いる役割を発揮しましたか?
・キム監督の選手選抜から戦術適用に至るまでの指導スタイルについては、就任後、試合を観戦して選手を選抜する時間が十分になかったと思うので、あまりコメントできない。
また、キム・サンシク監督は自身のプレースタイルや戦術哲学に沿って選手を指導する時間が十分になかったように思います。しかし、試合の状況によっては、キム・サンシク監督の戦術やコンディションについてアドバイスや評価をすることはできます。
まず、ロシア戦では、パク・ハンソ監督の下でプレーしていた選手を多く起用しました。これは前任のトルシエ監督とは異なる選手起用でした。ロシアは相当な体力とパワーを持つチームで、非常にタフで厄介なプレーをしました。ロシアは試合でその体力を最大限に活かしました。
ヨーロッパのチームは、ロシアチームと同じくらいフィジカルが強いチームが多い。プレースタイルに関して言えば、ロシアチームは高速で動き、優れた個人技を駆使して相手チームのペナルティエリアに侵入するため、非常に危険な存在となっている。
体力と技術に優れた相手と対峙する場合、ベトナムチームは試合中にどのように戦術を組み立て、体力を配分するかを知ることが重要です。
パク・ハンソ監督時代以降のベトナム代表の戦術展開は、フィリップ・トルシエ監督であれキム・サンシク監督であれ、問題を抱えている。その証拠は、ベトナム代表が相手に簡単に得点を許し、得点機を活かせていないことだ。
つまり、ベトナムチームの守備組織と中盤のゲームコントロールにおける役割が十分に機能していないということです。その結果、ストライカーは得点に繋がらないのです。つまり、全体的な戦略の理解と動きが悪く、攻守のバランスも高くないのです。
相手が攻撃を仕掛けてきた場合、より積極的に動き、相手の猛攻を防がなければなりませんが、現在のベトナム代表はそれを満たしていません。キム・サンシク監督率いるチームは、体力と戦術をより一層強化し、同時にライン間の連携を向上させる必要があります。
U-23アジアカップで銀メダルを獲得した世代の後、ベトナム代表には現在、後継者がいません。スター選手たちの調子が落ち、若い選手たちは彼らに代わるだけの力を発揮できていません。ベトナムサッカー界は才能が不足しているのでしょうか、それともユース育成システムが以前のような質の高い選手を育成できていないのでしょうか？
2018年のU23アジアカップに出場したU23ベトナム代表を思い出す必要があります。当時はパク・ハンソ監督が就任したばかりで、U23ベトナム代表は大会で高い評価を受けていませんでした。むしろ、選手たちのパフォーマンスには懸念材料があり、好成績を期待する声も少なかったのです。
大会前の親善試合において、コーチングスタッフはU23ベトナム代表が準々決勝に進出するのは非常に困難だと評価していました。これは、当時のU23世代が、現代を含む後の世代の選手たちよりも必ずしも優れていたわけではないことを意味します。
しかし、当時、私たちは実現可能かつ確実な要素を発見しました。大会前のトレーニングプロセスは綿密に準備され、体系的で、非常に効果的でした。その結果、U23ベトナム代表は良好な連携を築き、チームスピリットも高まりました。
選手一人ひとりが相手を倒す強い意志と、前向きなチーム雰囲気の中で厳しいトレーニングを乗り越える勇気を持っています。良好なチーム雰囲気と精神力のおかげで、トレーニングと体力強化は非常に効果的です。
したがって、ヘッドコーチがチームをどのように導き、理念に沿って選手やチームをどのようにマネジメントし、士気をどのように高めていくかを理解していることは非常に重要です。それがヘッドコーチの役割であり、責任です。アシスタントコーチのサポートと協力も不可欠です。そのため、アシスタントコーチの能力と経験は高く評価されるべきです。
2018年以降、U23ベトナム代表は目立った成績を残せていません。この連続的な失敗は、現在のサッカーレベルがそれほど向上していないことを示しています。2018年と現在の間に大きな変化はないことを認識する必要があります。そのため、特定の個人に焦点を当てるのではなく、チーム全体のパフォーマンス向上に重点を置く必要があります。
ベトナム出身の選手を帰化させることで、インドネシアが得ているようなベトナム代表チームのパフォーマンスを向上させ、サッカー発展の新たな勢いを生み出すことができるだろうか？
個人的な意見ですが、海外在住のベトナム人選手がベトナムサッカーに与えている影響は非常にプラスだと思います。現在、インドネシア代表は帰化選手の活用を非常にうまく行っているチームです。
海外でプレーしているベトナム人選手の数とそのレベルが不明瞭なため、評価は容易ではありません。しかし、ベトナムサッカーが海外でプレーするベトナム人選手の恩恵を受けるためには、ベトナムサッカー協会の積極的な協力と支援が必要です。
Vリーグが正式に開幕しました。昨シーズンの大会規定では、各クラブは16歳から22歳までの選手を6名登録しなければならないという規定がありましたが、今シーズンはその規定が撤廃されました。質の高い若手選手が不足しているベトナムサッカー界において、この決定は本当に妥当なのでしょうか？
私はベトナムで代表チームとクラブの両方で活動してきました。これまで、ベトナムサッカーの構造的な問題を指摘してきました。主に指摘してきたのは、ユース大会や、しばしば混乱をきたす全国選手権制度など、将来に向けた実施計画についてです。
さらに、試合スケジュールが過密になりすぎることで選手のパフォーマンスが低下するという問題もあります。プロリーグのレギュレーション変更によって、若い才能が活躍する機会が失われているのは残念です。
特にU22の選手は、わずか2、3年でクラブや代表チームの主力選手に成長することが多く、サッカーの短期的なポテンシャルは彼らの手に委ねられています。私の経験では、タイのユースチームの数ははるかに多く、ベトナムとは比べものになりません。
さらに、アマチュア、セミプロ、プロまで、さまざまなレベルの多くのチームが毎週トーナメントで競い合います。
ベトナムサッカーの観点から見ると、インフラと人材の整備がタイサッカーのレベル向上に貢献してきたため、タイサッカーとシステムを包括的かつ詳細に比較する必要がある。人材確保のためには、まずサッカーチーム数を増やす必要がある。
韓国サッカーはどのようにしてユースサッカー全体の発展を促し、特に若い選手に成長の機会を与えているのでしょうか？
- 今日の韓国サッカーは、厳格なサッカーシステムと組織構造を有しています。様々な年齢層の多くのユースチームが、年間を通して多くのトーナメントに参加しており、その中にはサッカー競技システムの5部リーグである地域間トーナメントも含まれます。各プロクラブにも独自のユースチームがあり、育成を支援するための多くの条件が与えられています。
特に18歳を超える優秀な若手選手は、プロクラブによって専門的にマネジメントされています。韓国では、多くの地域でユース大会や地域大会が毎年開催されており、プロクラブのユースチームのみが参加する大会もあります。
若い選手たちは毎年タイトルを競い合います。優秀な選手はプロクラブに入団する機会が与えられ、プロ選手としてのキャリアを積む機会が得られます。
毎年、才能ある若手選手が多数発掘されるのは、よく組織されたトレーニングシステムとよく組織された人事インフラの結果です。
何度も申し上げてきたにもかかわらず、施設の問題については依然として議論する必要があるかもしれません。Vリーグに出場するクラブの競技場の質からトレーニング設備に至るまで、すべてが保証されているわけではなく、その不足が深刻な影響を及ぼしていることに気づいている人はほとんどいないようです。この問題について、どのようなご意見をお持ちですか？
- テクニカルなプレースタイルを実現するには、最高の練習環境、スタジアムのインフラ、そしてフィールドの質が基準を満たしていなければなりません。これまで、Vリーグでさえ基準を満たしていないフィールドで試合が行われており、選手たちは基準を満たしていないフィールドで練習を強いられてきました。
トレーニング、スキル開発、戦術実践における多様性を確保するためには、トレーニング場と競技場の質を向上させる必要があります。さらに、クラブに所属する選手の生活環境も改善する必要があります。
多様な戦術的・身体的なトレーニングが必要ですが、まずは適切な器具を揃えることが重要です。さらに、コーチは器具の使い方に基づいてトレーニングプログラムを体系化する必要があります。
会話ありがとうございました！
Dantri.com.vn
出典: https://dantri.com.vn/the-thao/tro-ly-hlv-park-doi-tuyen-viet-nam-chua-hon-gi-thoi-hlv-troussier-20240918145216544.htm
コメント (0)