（写真：ジャパンタイムズ）
激化する雨により、アジアの都市は洪水対策のホットスポットとなりつつあります。東京では、日本政府が地下深くを掘削し、「神社」と呼ばれる巨大な構造物を建設しました。数十万立方メートルの洪水を集め、江戸川に安全に放流する仕組みです。シンガポールでは、排水路と貯水池のネットワークを組み合わせたマリーナ・バラージ・システムなど、洪水対策インフラが水平方向に拡張されています。
2 つの異なる戦略は同じ哲学を反映しています。つまり、気候は私たちの設計よりも速く変化するため、スマート インフラストラクチャへの投資はもはや選択肢ではなく、現代都市の存続の条件であるということです。
古い基準がもはや十分でなくなったとき
東京は湾岸低地に位置し、多くの小河川が中心部に流れ込んでいます。2023年9月に発生した台風シャンシャンは、東京北部郊外で深刻な浸水被害を引き起こし、大都市にとって大雨のリスクを軽視できないことを改めて認識させました。そのため、日本政府は都市洪水防御網の拡充を図り、中でも首都圏外郭放水路（MAOUDC）は1992年に着工し、2006年に総事業費約2,300億円をかけて全面運用を開始しました。
（写真：ジャパンタイムズ）
国土交通省によると、MAOUDCは「ゲリラ豪雨」（短時間に非常に激しい降雨）にも耐えられるよう設計されている。支流が氾濫すると、水は全長6kmを超えるトンネルに接続された深さ50mの巨大井戸5基に導かれる。中央圧力タンクでは、78台の大容量ポンプが同時に稼働し、最大毎秒200m³の流量で江戸川に水を押し出す。
「このシステムはわずか数時間で東京ドーム4個分の水を貯め、干潮時に安全に海へ排出することができます」と、運用責任者の宮崎芳雄氏は述べた。そのおかげで、首都圏の多くの低地は過去20年間、度重なる深刻な浸水を回避してきた。
地下の「寺院」建設
日本人がMAOUDCの格納容器を「神殿」と呼ぶのは、その巨大さだけでなく、高さ18メートル、重さ5000トンにも及ぶコンクリートの柱が何十本もそびえ立つ、その圧倒的な存在感のためでもある。灰色のコンクリート壁に反射する光は、この場所を古代寺院のようでもあり、実際には技術力と運用規律の象徴なのだ。
水圧を制御するための巨大な水タンク。（写真：Quoc Huy/BNEWS/TTXVN）
ブルームバーグによると、このシステムは費用対効果が高いことが実証されています。毎年大雨の季節には、MAOUDCが日本で最も人口密度と財産密度の高い地域への被害を大幅に軽減しています。しかし、専門家は、当初の予測よりも急激に豪雨が増加していると警告しており、東京都は神田川と白子川周辺の調整トンネルを拡張し、2027年までに総貯水容量を140万立方メートル以上に引き上げる必要があります。
東京都はこれを長期的な「インフラ保険」とみなしている。雨を防ぐことはできないが、都市の正常な機能を維持するために雨を積極的に調整することができるのだ。
シンガポール：技術と同期計画による洪水対策
シンガポールは別の問題にも直面している。それは、高潮と大雨が同時に発生しやすい平坦な島国であるということだ。
国営水道公社（PUB）は、市内中心部に潮汐堰堤「マリーナ・バラージ」を建設しました。この堰堤は淡水貯水池と洪水調節システムの両方の機能を果たしています。7基のポンプは毎秒280立方メートルの速度で水を海へ排出することができ、マリーナベイ周辺の中央ビジネス地区全体を保護しています。
0.5ヘクタールのスタンフォード雨水貯水池は、オリンピックプール15個分に相当する容量を誇ります。（写真：PUBシンガポール）
並行して、シンガポールは水源 - 経路 - 受容体モデルに従って水管理の理念を実施しています。
- 発生源: 雨水タンク、緑化屋根、透水性材料の設置により現場で制御します。
- 経路：8,000 km を超える運河、暗渠、調整湖の拡張と改修。
受容者: 住宅地の標高を上げ、影響を受けやすい地域に擁壁とオーバーフロー弁を追加します。
チャンネル・ニュース・アジアによると、この多層システムのおかげで、かつては周期的な洪水に見舞われていた多くの地域が現在では制御可能となっている。しかし、シンガポール政府は気候変動と海面上昇により「自然との競争」が常態化していることを認めており、2025年には新興都市地域の排水基準向上に10億ドル以上を費やす予定だ。
二つの道、一つの目標
東京は大規模な地下投資を選択し、シンガポールは柔軟なインフラネットワークを通じてリスクを分散させています。共通点は長期的なビジョンと粘り強さです。
両者とも、恒久的な解決策はないことを理解している。インフラは維持する必要があり、気象データは更新する必要があり、地域社会は「洪水防止」が政府だけの仕事ではないことを理解する必要がある。
環境専門家は、日本のモデルは河川流域が密集し地形が複雑な都市部に適しているが、シンガポールはスペースが限られているが技術力が高い小都市向けのより包括的なアプローチであると述べている。
現代の都市ガバナンスに関する教訓
東京からシンガポールに至るまで、3つの共通の教訓が浮かび上がってくる。第一に、早期かつ着実に投資すること。遅れれば遅れるほど、修復費用は増大する。第二に、ハード面とソフト面の解決策を組み合わせること。エンジニアリングは、計画策定や地域社会の意識啓発と密接に連携する必要がある。第三に、持続可能な開発の基盤として、洪水対策インフラの整備を検討すること。水没したままでは、都市は繁栄できない。
東京近郊の春日部市にある地下放水路の圧力タンクには、高さ18メートルのコンクリート柱が59本ある。（写真：LightRocketGetty Images）
「雨を止めることはできませんが、水が生活を麻痺させるのを防ぐ方法を学ぶことはできます」と、シンガポール公共事業局（PUB）のタン・グアン・セン局長は、レジリエントな都市に関する国際会議で述べた。この言葉は、地域全体の哲学を要約している。気候変動に直面した都市が生き残るのは、最も高い都市や最も豊かな都市だからではなく、最初に備えをした都市だからである。
東京の地下では、雨が降ると「寺院」が静かに動き出す。シンガポールでは、マリーナ・バラージの巨大な水門が満潮時に静かに開く。
一見相反する二つのイメージ――東京の地下の「神殿」とシンガポール湾の真ん中にそびえるマリーナ・バラージの門――は、実は同じ物語を物語っています。人々は自然に挑むのではなく、自然と共に生きることで、適応することを学んでいるのです。沈まない都市を建設するための競争は既に始まっており、日本とシンガポールの教訓は、異常気象の時代において、スマートインフラへの投資は都市の存続への投資であることを私たちに思い出させてくれます。
出典: https://vtv.vn/tu-tokyo-den-singapore-cuoc-dua-xay-thanh-pho-khong-chim-100251030163728548.htm
コメント (0)