
国家人工知能委員会の運営条件の確保
国会議員ド・ドゥック・ヒエン氏は、民法(賠償責任に関するもの)、製品および商品の品質に関する法律、技術基準および規制に関する法律、国家予算に関する法律など、他の関連法との整合性を確保するため、法案を慎重に検討することを提案した。
ド・ドゥック・ヒエン議員は、重複を避けるため、AIと何ら違いのない他の一般法に既に規定されている内容を再規制しないことも検討すべきだと提案した。例えば、AI開発プロジェクトへの投資誘致に関する内容は、人工知能法案で別途規定するのではなく、投資法に含めるべきだ。

法案草案は、戦略の指揮・調整を行う部門横断的な機関として、人工知能に関する国家委員会の設立を規定している。この内容について懸念を示したド・ドゥック・ヒエン議員は、法案草案における委員会の機能(管理・運営に関する部分)と、AIの研究、訓練、試験のための中枢機関の設置を求める中央指導委員会のイニシアチブ第26号との間に矛盾があると指摘した。同議員は、委員会の組織構造、機能、具体的な任務を明確にする必要があると提言した。
グエン・ミン・ドゥック国会議員は、委員会の設立は必要だが、実施能力を確保し、運営には十分な専門家、技術者、人材、予算資源が必要であると述べた。
国家AI倫理規定の詳細化の必要性
代表団はまた、人間中心主義、人間の尊厳とプライバシーの尊重などの基本原則を定め、AI開発が環境に優しく持続可能な開発、環境保護、ベトナムの文化的アイデンティティの保全と関連付けられることを要求する法案を高く評価した。

グエン・ミン・ドゥック代表は、差別を避け、公平性とアルゴリズムの透明性を確保することなど、開発者が従わなければならない国家倫理規定を詳述する必要があると提案した。
リスク分類(第7条)に関しては、国会議員トラン・ホアン・ガン氏は、法案がAI管理を4つのリスクレベルに区分していることを高く評価し、AIが混乱や政治的扇動を引き起こしたり、国家安全保障を侵害したりすることを防ぎ、制御するために、絶対に禁止される行為のリストを明記する必要があると提言した。

グエン・ミン・ドゥック代表は、AIシステム全般を、まず生成AI、汎用AI、組み込みAIなどの機能別に分類し、次にリスクレベル(低リスク、高リスク、許容できないリスク)別に分類して、人々がデジタル変革法を簡単に理解し、関連付けられるようにすべきだと提案した。
出典: https://daibieunhandan.vn/xac-dinh-ro-cac-tieu-chuan-dao-duc-trong-phat-trien-ai-10396535.html






コメント (0)