YouTubeはオーストラリアで16歳未満の児童のプラットフォーム利用を禁止する提案に反対

年齢制限とYouTubeの役割をめぐる論争の波
オーストラリアのeSafetyコミッショナー、ジュリー・インマン・グラント氏が政府に対し、16歳未満のソーシャルメディア利用の「遅延」からYouTubeを除外する決定を再考するよう求めたことを受け、YouTubeは強い反論を発表した。

これまで、YouTubeはGoogle ClassroomやReachOut、Kids Helplineなどの心理支援サービスとともに、この制限から免除されているプラットフォームの一つだった。

インマン・グラント氏はナショナル・プレス・クラブで講演し、テクノロジーが若者にもたらすリスクを減らすためには年齢制限が必要だと主張し、これは「禁止」ではなく「延期」だと強調した。

彼女は顔や手の分析などの人工知能を含むさまざまな年齢確認ツールの使用を提案したが、期限が12月中旬であるにもかかわらず、どのように実装されるかの詳細はまだ発表されていない。

他のいくつかのソーシャルメディアプラットフォームも、年齢確認システムをデバイスやアプリストアレベルで普遍的に適用するのではなく、各プラットフォームに個別の年齢確認システムを実装することの実現可能性と合法性について懸念を表明している。

インマン・グラント氏は、完璧なテクノロジーは存在しないことを認めつつも、年齢確認は、他の業界が消費者保護の責任を負っているのと同様に、親からテクノロジー企業へ「負担を移す」正しい方向への一歩であると述べた。

YouTubeは教育的役割を主張し、ソーシャルネットワークと一緒くたにされることを拒否している
これに対し、YouTubeの代表で公共政策ディレクターのレイチェル・ロード氏は、YouTubeを制限リストに載せることは「矛盾したアドバイス」であると述べた。以前、eSafety自身も、この禁止措置により子どもたちが重要な支援リソースにアクセスできなくなる可能性があると警告していた。

「YouTubeはソーシャルメディアプラットフォームではなく、動画コンテンツ配信サービスです」と彼女は主張した。

YouTubeは、2025年第1四半期に19万2000本以上のポリシー違反動画を削除するなど、子供向けの製品を積極的に開発し、若いユーザーを保護するための厳格な措置を実施したと述べた。

「私たちは保護ツールの開発の最前線に立っており、政策変更が子どもたちに悪影響を与えたことはありません」とロード氏は述べた。「免除規定の変更案は、政府の心理学的研究、利害関係者、そして確立された政治的決定に反するものです。」

野党議員メリッサ・マッキントッシュ氏は、政府は、どのプラットフォームが制限されるのか、どのような検証技術が必要なのか、企業のコンプライアンスレベルを判断する基準など、関連規制を早急に明確にする必要があると述べた。

「今のところ、答えが出ていない疑問が山ほどあります。特に期限が迫っている今、家族や財団には明確な指針が必要です」と彼女は述べた。

アニカ・ウェルズ通信大臣の最終決定を待つ間、児童保護と情報・教育へのアクセスの境界線をめぐる議論は、オーストラリアの技術・社会フォーラムで引き続き白熱している。

出典: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/youtube-phan-doi-de-xuat-cam-tre-duoi-16-tuoi-su-dung-nen-tang-tai-australia-146286.html