ដូច្នេះ ការរឹតបន្តឹងការបណ្តុះបណ្តាលថ្នាក់បណ្ឌិតក្នុងបរិបទនេះគឺចាំបាច់ដើម្បីកែតម្រូវឱ្យបានទូលំទូលាយ និងកែលម្អគុណភាពបណ្តុះបណ្តាល។
កាត់បន្ថយខ្នាត គុណភាពអន់
យោងតាមស្ថិតិរបស់ ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ក្នុងឆ្នាំ 2021 ទំហំនៃការបណ្តុះបណ្តាលបណ្ឌិតនៅប្រទេសវៀតណាមមានប្រហែល 12,000 នាក់។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេសផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់ អត្រានេះគឺទាបណាស់៖ តិចជាង 1/3 នៃប្រទេសម៉ាឡេស៊ី និងប្រទេសថៃ ពាក់កណ្តាលនៃប្រទេសសិង្ហបុរី និងត្រឹមតែ 1/9 នៃមធ្យមភាគនៃប្រទេសចំនួន 38 នៅក្នុងអង្គការសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច និងអភិវឌ្ឍន៍ (OECD)។
របាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំ 2023 របស់សាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ បង្ហាញពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន៖ មាត្រដ្ឋាននៃការបណ្តុះបណ្តាលថ្នាក់បណ្ឌិតនៅសាលាសមាជិកបានថយចុះជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 2019 - 2023។ ប្រសិនបើនៅឆ្នាំ 2019 ប្រព័ន្ធទាំងមូលមាននិស្សិតថ្នាក់បណ្ឌិតចំនួន 1,178 នាក់ នៅឆ្នាំ 2023 ចំនួននេះមានត្រឹមតែ 995 នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2019 សិស្សថ្មីមានចំនួន 20 នាក់។ 2,257 ក្នុងនោះមានតែ... 322 នាក់ប៉ុណ្ណោះជានិស្សិតបណ្ឌិត។
នេះមិនមែនជាបាតុភូតថ្មីទេ។ ការធ្លាក់ចុះនៃការចុះឈ្មោះចូលរៀនក្រោយឧត្តមសិក្សានៅសាលាសមាជិកនៃសាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញបានអូសបន្លាយជាច្រើនឆ្នាំ។ ពីបេក្ខជនជាង 10,000 នាក់ក្នុងឆ្នាំ 2012 ចំនួននេះបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងមកត្រឹម 2,912 នាក់ក្នុងឆ្នាំ 2017 ពោលគឺទាបជាងកូតាដែលបានកំណត់ចំនួន 3,683 ។
មិនត្រឹមតែសាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញប៉ុណ្ណោះទេ ស្ថានភាព«ស្រេកឃ្លាន»សម្រាប់និស្សិតថ្នាក់បណ្ឌិតក៏កំពុងកើតមាននៅតាមគ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សាជាច្រើននៅទូទាំងប្រទេសផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅសាកលវិទ្យាល័យ Nha Trang ក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ (2019 - 2023) ដែលមានជំនាញបណ្តុះបណ្តាលបណ្ឌិតចំនួន 11 សាលាបានជ្រើសរើសនិស្សិតបណ្ឌិតតែ 30 នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ យោងតាមផែនការចុះឈ្មោះចូលរៀនថ្នាក់បណ្ឌិតនៃសាកលវិទ្យាល័យនេះក្នុងឆ្នាំ 2025 ក្នុងអំឡុងពេលនៃឆ្នាំ 2020 - 2024 មុខជំនាញនៃការធ្វើអាជីវកម្មនេសាទ វិស្វកម្មមេកានិច វិស្វកម្មមេកានិក សេដ្ឋកិច្ច និងការគ្រប់គ្រងធនធានសមុទ្រ "មិនមាន" និស្សិតបណ្ឌិតអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។
នៅសាកលវិទ្យាល័យ Can Tho យោងតាមផែនការចុះឈ្មោះចូលរៀនថ្នាក់បណ្ឌិត គោលដៅសម្រាប់ឆ្នាំ 2024 គឺ 181 ។ សាលាបានជ្រើសរើសសិស្សជាពីរជុំដោយមានបេក្ខជនជោគជ័យចំនួន 78 នាក់ ឈានដល់ជាង 43% ។ នាយកដ្ឋានវារីវប្បកម្ម ដី និងទឹក និងនាយកដ្ឋានបសុសត្វ មិនអាចជ្រើសរើសនិស្សិតថ្នាក់បណ្ឌិតបានទេ។ កាលពីមួយឆ្នាំមុន អត្រាចុះឈ្មោះចូលរៀនមានត្រឹមតែជាង 41% ប៉ុណ្ណោះ។
យោងតាមទិន្នន័យរបស់ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ការចុះឈ្មោះចូលរៀនក្រោយឧត្តមសិក្សាក្នុងស្រុកមានការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ នៅក្នុងឆ្នាំសិក្សា 2019-2020 គោលដៅសរុបសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលថ្នាក់បណ្ឌិតគឺ 5,111 ប៉ុន្តែមានមនុស្សតែ 1,274 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត (24.93%) ។ ក្នុងឆ្នាំសិក្សា ២០២០-២០២១ គោលដៅសរុបគឺ ៥.០៥៦ ហើយចំនួនអ្នកចូលរៀនបានកើនឡើងដល់ ១.៧៣៥ នាក់ (៣៤.៣២%) ។
គួរកត់សម្គាល់ថា ថ្វីត្បិតតែចំនួននិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាដែលទើបជ្រើសរើសថ្មីមានការកើនឡើងក៏ដោយ ក៏គ្មានឆ្នាំណាដែលឈានដល់ 50% នៃគោលដៅសរុបនោះទេ។ ក្នុងឆ្នាំសិក្សា 2023-2024 ប្រទេសនេះបានជ្រើសរើសនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាជិត 3,400 នាក់ ដែលស្មើនឹងត្រឹមតែ 47% នៃគោលដៅ។

បរិមាណតិច រាយប៉ាយនៅកន្លែងជាច្រើន។
អ្នកជំនាញនៅសាកលវិទ្យាល័យជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភថា ចំនួននិស្សិតថ្នាក់បណ្ឌិតទាបនឹងប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់គុណភាពនៃការបណ្តុះបណ្តាលនៅសាកលវិទ្យាល័យ និងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងប្រទេស។
សាស្ត្រាចារ្យរងនៅសកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញបានចង្អុលបង្ហាញថា បច្ចុប្បន្ននេះ មនុស្សតិចទៅតិចជ្រើសរើសផ្លូវនៃការសិក្សាក្រោយឧត្តមសិក្សាដោយហេតុផលជាច្រើន៖ ក្នុងវិស័យវិស្វកម្ម និងបច្ចេកវិទ្យា អ្នកដែលមានសមត្ថភាពច្រើនតែជ្រើសរើសទៅសិក្សានៅបរទេសជាជាងសិក្សាក្នុងស្រុក។ ដំណើរការនៃការក្លាយជានិស្សិតក្រោយឧត្តមគឺវែង លំបាក ចំណាយច្រើន និងទាមទារការតស៊ូ ដែលមិនមែនគ្រប់គ្នាអាចជួបបាននោះទេ។
ម៉្យាងវិញទៀត តម្រូវការចូល និងចេញនៃកម្មវិធីបណ្ឌិតកាន់តែខ្ពស់ ខណៈដែលនិស្សិតបណ្ឌិតភាគច្រើនត្រូវធ្វើការ និងសិក្សាក្នុងពេលតែមួយ ដែលបង្កឱ្យមានសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំង។ សម្រាប់និស្សិតបញ្ចប់បរិញ្ញាបត្រ ឬវិស្វករផ្នែកបច្ចេកទេស ការមានការងារល្អ និងប្រាក់ចំណូលមានស្ថេរភាព ជារឿយៗធ្វើឱ្យពួកគេមិនចាប់អារម្មណ៍លើការសិក្សាបន្ថែម។
អ្នកជំនាញខ្លះជឿថា ទោះបីជាគោលដៅបណ្តុះបណ្តាលថ្នាក់បណ្ឌិតនៅតែខ្វះខាតសិស្សក៏ដោយ ប៉ុន្តែគុណភាពបណ្តុះបណ្តាលបច្ចុប្បន្នមិនទាន់សម្រេចតាមការរំពឹងទុក។ មូលហេតុចម្បងមួយគឺការបែកខ្ញែកនៃធនធាន។
គិតត្រឹមឆ្នាំ 2022 ប្រទេសនេះមានស្ថាប័នបណ្តុះបណ្តាលចំនួន 196 ដែលទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណបណ្តុះបណ្តាលកម្រិតបណ្ឌិត រួមទាំងសាកលវិទ្យាល័យចំនួន 157 និងវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវចំនួន 39 សាលារៀននៃអង្គការនយោបាយ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ និងសាលារៀននៃក្រសួង និងសាខា។ ស្ថាប័នជាច្រើនបណ្តុះបណ្តាលវេជ្ជបណ្ឌិត ប៉ុន្តែគុណភាពមិនស្មើគ្នា ទំហំបណ្តុះបណ្តាលតូច និងខ្វះការផ្តោតអារម្មណ៍។
លើសពីនេះទៀត សញ្ញាបត្របណ្ឌិតជាច្រើនត្រូវបានចាត់ទុកថាមានគុណភាពអន់។ កម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលជាច្រើននៅតែអនុវត្តគំនិតនៃ "អ្វីដែលចូលអ្នកនឹងចេញ" ដែលធ្វើឱ្យគុណភាពទិន្នផលមិនត្រូវបានធានាពិតប្រាកដ។
អ្នកជំនាញផ្នែកអប់រំជាច្រើនបានព្រមានថា ប្រសិនបើស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅតែមាន នោះនៅប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ វៀតណាមនឹងពិបាកក្លាយជាប្រទេសដែលមានសាកលវិទ្យាល័យស្រាវជ្រាវលំដាប់ពិភពលោក។ ដោយសារតែវាគឺជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាដែលជាកម្លាំងសំខាន់ក្នុងការបង្កើតស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបង្កើតម៉ាកយីហោស្រាវជ្រាវរបស់សាកលវិទ្យាល័យ។

រឹតបន្តឹងដើម្បីបង្កើនគុណភាព
ប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពចុះឈ្មោះចូលរៀនដ៏លំបាក គុណភាពបណ្តុះបណ្តាលមិនស្មើគ្នា និងកង្វះខាតក្នុងគោលនយោបាយ និងយន្តការហិរញ្ញវត្ថុ តម្រូវការកំណែទម្រង់រឹងមាំនៃការបណ្តុះបណ្តាលថ្នាក់បណ្ឌិតនៅវៀតណាមកំពុងក្លាយជារឿងបន្ទាន់។
ក្នុងសិក្ខាសាលាដើម្បីរួមវិភាគទានដល់សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីឧត្តមសិក្សា (វិសោធនកម្ម) ដែលរៀបចំដោយក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលនៅដើមខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៥ នៅទីក្រុងហូជីមិញ អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល លោក Hoang Minh Son បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ នាពេលខាងមុខ វគ្គបណ្តុះបណ្តាលបណ្ឌិតនឹងត្រូវបានរឹតបន្តឹងដើម្បីលើកកំពស់គុណភាព។
យោងតាមសេចក្តីព្រាងច្បាប់ថ្មី គ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សាមានស្វ័យភាពក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលក្នុងវិសាលភាពនៃអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កម្មវិធីមួយចំនួននឹងត្រូវអនុម័តដោយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល រួមមានៈ ការបណ្តុះបណ្តាលថ្នាក់បណ្ឌិត។ ការបណ្តុះបណ្តាលគ្រូ វិទ្យាសាស្ត្រសុខាភិបាល ច្បាប់; កម្មវិធីដែលបញ្ជាដោយអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ឬកម្មវិធីដែលត្រូវបានផ្អាក និងកំពុងកែតម្រូវការបំពាន។
បច្ចុប្បន្ននេះ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិ សាកលវិទ្យាល័យដែលបានបំពេញតាមស្តង់ដារការទទួលស្គាល់គុណភាពសម្រាប់កម្មវិធីថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រ និងអនុបណ្ឌិត អាចបើកកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលថ្នាក់បណ្ឌិតដែលត្រូវគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនអនុវត្តចំពោះមុខជំនាញផ្នែកសុខភាព ការបង្រៀន វិស័យការពារជាតិ និងសន្តិសុខទេ ដែលជាផ្នែកដែលត្រូវការការត្រួតពិនិត្យពិសេស។
យោងតាមអនុរដ្ឋមន្ត្រី Hoang Minh Son យើងមានសាកលវិទ្យាល័យជាច្រើនដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណបណ្តុះបណ្តាលបណ្ឌិត។ ថ្មីៗនេះ ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលបានទទួលនូវមតិយោបល់ជាច្រើនពីតំណាងរដ្ឋសភា និងសាធារណជនអំពីគុណភាពនៃការបណ្តុះបណ្តាលថ្នាក់បណ្ឌិត។ ដូច្នេះការរៀបចំប្រព័ន្ធឡើងវិញគឺជាការចាំបាច់។ នៅពេលអនាគត ចំនួនស្ថាប័នដែលទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណបណ្តុះបណ្តាលបណ្ឌិតនឹងត្រូវកាត់បន្ថយ ហើយគុណភាពនឹងប្រសើរឡើង។
អ្នកជំនាញជាច្រើនយល់ស្របថា ចាំបាច់ត្រូវរឹតបន្តឹងដំណើរការជ្រើសរើស និងបណ្តុះបណ្តាលនៅកម្រិតបណ្ឌិត ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ផ្តោតលើធនធានលើស្ថាប័នបណ្តុះបណ្តាលដែលមានសមត្ថភាពពិតប្រាកដ។ លោកបណ្ឌិត Le Viet Khuyen អនុប្រធានសមាគមសាកលវិទ្យាល័យ និងមហាវិទ្យាល័យវៀតណាមបានអត្ថាធិប្បាយថា នាពេលថ្មីៗនេះ មានបាតុភូតនៃភាពធូររលុងក្នុងការបើក និងអនុវត្តកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលបណ្ឌិតនៅកន្លែងជាច្រើន។
លោកបានអត្ថាធិប្បាយដោយចង្អុលបង្ហាញពីចំណុចខ្វះខាតជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងការបណ្ដុះបណ្ដាលបណ្ឌិតបច្ចុប្បន្នថា៖ «ស្ថាប័នច្រើនពេកកំពុងចូលរួម ប៉ុន្តែធនធានមិនគ្រប់គ្រាន់ដែលនាំឲ្យមានគុណភាពមិនស្មើគ្នា»។ ស្ថាប័នបណ្តុះបណ្តាលជាច្រើនមិនបានបំពេញតាមតម្រូវការអប្បបរមាសម្រាប់លក្ខខណ្ឌសម្ភារៈសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ។ ក្រុមគ្រូវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងខ្វះខាត និងខ្សោយ ហើយថែមទាំងត្រូវជួលអ្នកសហការពីខាងក្រៅ ដើម្បីទទួលតួនាទីគ្រប់គ្រងនិស្សិតថ្នាក់បណ្ឌិត។
អនុប្រធានសមាគមសាកលវិទ្យាល័យ និងមហាវិទ្យាល័យវៀតណាមបានកត់សម្គាល់ថា នៅក្នុងប្រព័ន្ធឧត្តមសិក្សាកម្រិតខ្ពស់នៅជុំវិញពិភពលោក មិនមែនគ្រប់សាកលវិទ្យាល័យទាំងអស់សុទ្ធតែមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលបណ្ឌិតនោះទេ។ នេះតម្រូវឱ្យសាលាមានប្រពៃណីយូរអង្វែងនៃការស្រាវជ្រាវ មហាវិទ្យាល័យដ៏រឹងមាំ សម្ភារៈបរិក្ខារគ្រប់គ្រាន់ និងសមត្ថភាពសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយអន្តរជាតិ និងការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា។
លោកបណ្ឌិត ឃុយ យ៉េន មានប្រសាសន៍ថា “មានតែសាកលវិទ្យាល័យដែលឈានដល់កម្រិតជាក់លាក់មួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចបំពេញភារកិច្ចបណ្តុះបណ្តាលបណ្ឌិត។ ទន្ទឹមនឹងនោះ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង សាកលវិទ្យាល័យជាច្រើននៅក្មេងនៅឡើយ សូម្បីតែចាប់ផ្តើមពីសាលាវិជ្ជាជីវៈ ហើយប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក ពួកគេប្រញាប់ប្រញាល់បើកកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលបណ្ឌិត”។

បត់បែនតាមបទប្បញ្ញត្តិកម្មវិធី
សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Bui Anh Thuy - ព្រឹទ្ធបុរសនៃមហាវិទ្យាល័យនីតិសាស្ត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យ Van Lang បាននិយាយថា ការកែលម្អដើម្បីលើកកម្ពស់គុណភាពនៃការបណ្តុះបណ្តាលថ្នាក់បណ្ឌិតគឺជាការចាំបាច់ ប៉ុន្តែត្រូវតែអនុវត្តជាមួយនឹងផែនទីបង្ហាញផ្លូវសមស្រប ដោយឈរលើការគោរពស្វ័យភាពរបស់គ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សា។
ពិភពលោកបានទទួលស្គាល់ថាសម្រាប់ការអប់រំឧត្តមសិក្សាដើម្បីអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាព អភិបាលកិច្ចសាកលវិទ្យាល័យត្រូវតែជាសសរស្តម្ភក្នុងប្រតិបត្តិការនៃប្រព័ន្ធនេះ។ ការបង្កើនស្វ័យភាពរបស់សាកលវិទ្យាល័យ គួបផ្សំនឹងការកែលម្អគណនេយ្យភាពសិក្សា គឺជាគន្លឹះក្នុងការកែប្រែប្រព័ន្ធឧត្តមសិក្សារបស់ប្រទេសនីមួយៗ។
នៅប្រទេសវៀតណាម ក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ ច្បាប់បានទទួលស្គាល់ និងផ្តល់ស្វ័យភាពជាបណ្តើរៗដល់សាកលវិទ្យាល័យ។ ជាពិសេស ស្ថាប័នបណ្តុះបណ្តាលត្រូវមានសិទ្ធិអំណាចពេញលេញក្នុងការរៀបចំកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលដោយផ្អែកលើស្តង់ដារកម្មវិធីទូទៅដែលចេញដោយរដ្ឋ ប៉ុន្តែនៅតែសមស្របនឹងសមត្ថភាព ទិសដៅអភិវឌ្ឍន៍ ទស្សនវិស័យអប់រំ និងគោលដៅជាក់លាក់របស់អង្គភាពនីមួយៗ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើរដ្ឋធ្វើនិយ័តកម្មកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលលម្អិតសម្រាប់វិស័យនីមួយៗ ក្រុមឧស្សាហកម្ម ឬឧស្សាហកម្មជាក់លាក់ វានឹងពិបាកក្នុងការអនុវត្តឱ្យស្មើគ្នា។
“ស្វ័យភាពរបស់សាកលវិទ្យាល័យមិនមានន័យថាធានាគុណភាពនោះទេ ប៉ុន្តែវាគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះក្នុងការបណ្តុះធាតុស្នូលនៃឧត្តមសិក្សាដូចជា៖ សមត្ថភាព និងអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកសិក្សា គុណភាព និងជំនាញរបស់សាស្ត្រាចារ្យ ប្រសិទ្ធភាពអភិបាលកិច្ចសាកលវិទ្យាល័យ ក៏ដូចជាការជឿទុកចិត្តពីសង្គមលើផលិតផលបណ្តុះបណ្តាល” សាស្ត្រាចារ្យរង Bui Anh Thuy វិភាគ។
ក្នុងសិក្ខាសាលាដើម្បីរួមវិភាគទានចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីឧត្តមសិក្សា (វិសោធនកម្ម) សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Nguyen Duc Trung - ប្រធានសាកលវិទ្យាល័យ Banking ទីក្រុងហូជីមិញ បានឲ្យដឹងថា នៅមានចំណុចខ្វះខាតជាច្រើនក្នុងដំណើរការបើកកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលក្រោយឧត្តមសិក្សា ជាពិសេសនៅថ្នាក់បណ្ឌិត។
បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នតម្រូវឱ្យគ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សាដែលចង់បើកកម្មវិធីអនុបណ្ឌិតត្រូវតែមានកម្មវិធីថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រដែលត្រូវគ្នាជាមុនសិន។ ដូចគ្នានេះដែរ ប្រសិនបើខ្លួនចង់បើកកម្មវិធីបណ្ឌិត ត្រូវតែមានកម្មវិធីអនុបណ្ឌិតរួចហើយនៅក្នុងវិស័យតែមួយ។ វិធីសាស្រ្តនេះកំពុងក្លាយជាឧបសគ្គដ៏សំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលធនធានមនុស្សប្រកបដោយគុណភាពខ្ពស់។
លោក Trung បានលើកឡើងថា "នៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យបរទេសជាច្រើន កម្មវិធីអនុបណ្ឌិតមានចំនួនច្រើនជាងកម្មវិធីថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រ ពោលគឺពួកគេមិនចាំបាច់មានកម្រិតបណ្តុះបណ្តាលទាបជាងមុននឹងអនុញ្ញាតឱ្យបើកកម្រិតខ្ពស់នោះទេ" លោក Trung បានមានប្រសាសន៍ថា ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិតឹងរឹងបច្ចុប្បន្ននៅតែបន្ត សាលារៀននឹងត្រូវចំណាយពេល 7-8 ឆ្នាំដើម្បីបញ្ចប់វគ្គបណ្តុះបណ្តាលទាំងអស់ មុននឹងអាចអនុវត្តកម្មវិធីថ្នាក់បណ្ឌិតថ្មីប្រកបដោយគុណភាព។
ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលគួរពិចារណាលើយន្តការដែលអាចបត់បែនបានបន្ថែមទៀត ដោយអនុញ្ញាតឱ្យសាលារៀនបើកកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលថ្នាក់អនុបណ្ឌិត និងបណ្ឌិត ប្រសិនបើពួកគេបំពេញបានពេញលេញនូវលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ទាក់ទងនឹងការបង្រៀន សម្ភារៈបរិក្ខារ និងកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាល។
ក្នុងរយៈពេលវែង ប្រព័ន្ធបណ្តុះបណ្តាល និងសញ្ញាបត្រត្រូវបែងចែកឱ្យបានច្បាស់លាស់ជាពីរប្រភេទគឺបណ្ឌិតតម្រង់ទិសស្រាវជ្រាវ និងបណ្ឌិតអនុវត្ត។ វៀតណាមអាចយោងទៅលើគំរូមួយចំនួនក្នុងរដ្ឋអាមេរិកក្នុងដំណើរការរៀបចំផែនការប្រព័ន្ធសាកលវិទ្យាល័យឡើងវិញ។
ពិសេសគឺត្រូវចាត់ថ្នាក់គ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សាឱ្យបានច្បាស់លាស់តាមទិសដៅ៖ សាកលវិទ្យាល័យដែលបណ្តុះបណ្តាលបណ្ឌិត និងសាកលវិទ្យាល័យដែលមិនបណ្តុះបណ្តាលបណ្ឌិត។ ការដាក់កម្រិតនេះនឹងជួយបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍សមស្រប ជៀសវាងការរីករាលដាលធនធាន និងធានាគុណភាពបណ្តុះបណ្តាល។ -បណ្ឌិត Le Viet Khuyen (អនុប្រធានសមាគមសាកលវិទ្យាល័យ និងមហាវិទ្យាល័យវៀតណាម)
ប្រភព៖ https://giaoducthoidai.vn/dao-tao-tien-si-gan-duc-khoi-trong-post746505.html
Kommentar (0)