AI 저작권 예외에 대한 우려

전문가에 따르면, 현재 15대 국회 10차 회의에서 논의 중인 지식재산권법의 여러 조항을 개정 및 보충하는 법안 초안은 당과 국가의 과학기술(S&T), 혁신(I&T), 디지털 전환(DCT)에 대한 주요 정책과 방향을 완전히 제도화하기 위한 기본법이라는 정신에 기반을 두고 있으며, 특히 정치국 이 과학기술, I&T, 국가DCT 발전의 획기적인 진전에 관해 2024년 12월 22일자로 결의한 제57-NQ/TW호의 정신을 기반으로 하고 있습니다.

초안은 인간을 중심에 두고, AI가 중요한 결정에서 인간의 감독을 받도록 요구합니다. 투명성, 책임, 안전성을 장려하고, 법적 책임을 명확히 정의합니다. 또한 인프라 개발, 베트남 모델, 국내 공공 서비스에 AI 활용, 친환경 AI 촉진, 스타트업 샌드박스, 세금 인센티브, 투자 펀드, AI 상용화에 중점을 두고 AI에 대한 포괄적인 비전을 보여줍니다.

호치민시 지식재산권협회 상임부회장인 응우옌 민 흐엉 여사는 초안에서 "텍스트 및 데이터 마이닝 예외"(일반적으로 "TDM 예외"로 알려짐)를 포함시키는 방안에 대해 우려를 표명했습니다. 이 조항은 기술 기업이 저작권 소유자의 허가를 받거나 비용을 지불하지 않고도 저작권이 있는 객체를 사용하여 AI 시스템을 개발할 수 있도록 허용하는 내용입니다. 이는 명확히 밝혀야 할 문제입니다.

마찬가지로 호치민시 지식재산권협회 부회장인 판 부 투안 변호사는 베트남 지식재산권법에 TDM 예외 조항을 추가하는 것을 고려하는 것이 현 상황에서 필수적이라고 말했습니다. 그러나 이 예외 조항은 지식재산권 보호 시스템의 핵심 원칙인 이해관계 균형의 원칙에 기반하여 구축되어야 합니다. 모든 예외 메커니즘은 권리자의 합법적인 권리와 이익, 지식 접근에 대한 공동체의 이익, 그리고 신기술 개발을 위한 유리한 법적 환경 조성의 필요성 간의 조화를 보장해야 하기 때문입니다. 이러한 균형이 유지될 때에만 TDM 예외 조항은 효과적일 수 있으며, 지식재산권 보호의 안정성과 목표를 저해하지 않으면서 AI 개발을 지원할 수 있습니다.

호치민시 지식재산권협회 부회장인 판 부 투안 변호사가 토론회에서 논문을 발표했습니다. 사진: 광 휘

Pham and Lien Danh 법률 사무소의 대표인 Pham Vu Khanh Toan 변호사는 법률 제정의 필요성에 동의하며, AI 회사가 소유자에게 비용을 지불하지 않고도 "공개된 데이터 소스"를 사용하여 모델을 훈련할 수 있도록 허용하는 초안의 제7.5조는 국회에서 통과되기 전에 신중하게 검토되어야 한다고 지적했습니다.

같은 견해를 공유하는 베트남 국제음반산업협회(IFPI) 대표인 음악가 타오 민 훙(Tao Minh Hung)은 음악 산업이 AI를 환영하지만, AI가 저작권이 있는 데이터를 허가 없이 학습에 사용하여 원저작물과 경쟁할 경우 심각한 저작권 문제에 직면하게 된다고 단언했습니다. 따라서 AI의 발전은 지식재산권법, 특히 AI가 창작한 작품의 저작권과 AI 학습을 위한 데이터 사용에 대한 중대한 과제를 제기하며, 혁신 촉진과 베트남 음악 산업을 포함한 창작자의 권리 보호 간의 균형을 요구합니다. 지식재산권법을 개정하고 AI에 대한 저작권 예외를 고려하는 것은 전 세계적인 문제이며, 베트남은 경제적 , 문화적, 법적 이익을 조화시키고 전통 음악 창작의 동기를 약화시키지 않으며 공정성과 투명성을 보장하는 신중한 접근 방식을 취해야 합니다. 많은 국가가 이를 적용하지 않고 있습니다.

한편, 베트남 영화 진흥 개발 협회 부회장 응우옌 찐 호안(Nguyen Trinh Hoan) 씨는 특히 영화 산업을 포함한 창작 산업에서 AI 개발과 저작권 보호 간의 이해관계 균형에 대한 우려를 표명했습니다. 그는 관할 당국이 AI 적용 시 지식재산권법의 기술·정보·기술(TDM) 조항을 신중하게 검토하고, 저작권자의 권리에 미치는 영향에 대한 종합적인 평가를 요청하며, 콘텐츠 산업과 기술 산업 모두를 지원하는 조화로운 정책을 구축하기 위한 투명한 대화 메커니즘을 구축하기를 기대한다고 밝혔습니다.