고발자의 안전과 기밀 유지를 보장합니다.

12그룹(동탑성, 꽝응아이성 국회 대표단 포함)에서 논의된 내용 중, 국민접수법, 불만신고법, 고발법의 여러 조항을 개정 및 보완하는 법안 초안에 고발자의 안전과 비밀 유지에 대한 기관의 책임에 관한 조항을 추가하고, 고발 이후 처리에 대한 결론, 권고, 결정의 이행을 모니터링하고 촉구하는 내용을 추가해야 한다는 의견이 있었습니다.

Báo Đại biểu Nhân dân•11/11/2025

비공개 약물 재활 분야에서 일하는 사람들이 국가 정책을 누릴 수 있도록 제안합니다.

국회의원 Tran Thi Thu Phuoc(광응아이)은 마약 예방 및 통제법(개정안)의 공포 필요성에 적극 동의하며, 마약 중독 치료 및 치료 후 관리 업무를 구 노동·전상·사회부에서 공안부 로 이관하기 위해서는 새로운 권한에 맞게 법적 규정을 조정해야 한다고 말했습니다.

초안법 제33조 제2항 및 제34조 제3항 b호는 공공시설에서의 자발적 약물 중독 치료 등록 서류와 의무적 약물 중독 치료 신청 서류의 구성 요소를 규정하고 있습니다. 이는 행정 절차에 따라 변경될 수 있습니다. 따라서 대의원들은 법률에는 원칙만 명시하고, 법의 유연성과 안정성을 보장하기 위해 정부가 이 내용을 구체적으로 명시하도록 할 것을 제안했습니다.

국회의원 응우옌 티 마이 호아(동탑)는 마약 예방 및 통제에 대한 국가 정책을 규정하는 제3조에 기본적으로 동의했으며, 이는 국내외 기관과 개인이 마약 중독 치료 활동에 투자하도록 장려합니다.

제7조와 관련하여 제3조는 공공 약물 중독 치료 시설, 교정학교의 약물 중독 치료 자금 확보, 불법 약물 사용자 관리 자금 지원, 그리고 비공개 약물 중독 치료 자금 지원을 규정하고 있습니다. 응우옌 티 마이 호아 의원은 두 가지 형태가 있다고 말했습니다. 교정학교와 공공 약물 중독 치료 시설의 경우 국가가 예산을 지원하고, 민간 약물 중독 치료 시설의 경우 국가 예산으로 지원하는 것입니다.

그러나 제3조 제4항은 마약범죄 예방 및 단속 전문기관의 임원 및 군인, 그리고 공공 마약재활시설의 마약재활 종사자는 정부가 정하는 바에 따라 업무의 성격과 운영 지역에 적합한 우대 제도 및 정책을 받을 권리가 있다고 규정하고 있을 뿐입니다. 이 조항에 따르면, 공공시설이 아닌 마약재활 종사자는 국가로부터 어떠한 정책도 받을 권리가 없습니다.

대표는 공공 및 민간 시설에서 약물 재활에 종사하는 사람들도 국가 정책을 누릴 권리가 있어야 한다고 제안했습니다. 이들은 매우 힘들고 심지어 위험한 일을 하는 사람들이기 때문입니다.

제5조 금지 행위와 관련하여, 응우옌 티 마이 호아 대표는 이러한 유형의 범죄를 예방하고 퇴치하는 데 대한 지역 사회의 책임을 결정하기 위해 정보 은폐 행위를 추가할 것을 제안했습니다.

국회에서 정부로의 권한 위임을 강력히 고려하라

국회의원 응우옌 호앙 마이(동탑)는 투자법 초안(개정안)을 주목하며 국회에서 총리에게 입법권을 위임하는 규정에 대한 우려를 표명했습니다.

따라서 투자 인센티브에 관한 제15조 제1항은 총리의 결정에 따라 다른 투자 인센티브를 추가했습니다. 대표는 이 권한은 국가 예산(면제 및 감면 관련)과 직접 관련이 있으며, 예산 결정은 국회의 권한이라고 말했습니다. 국회의 모든 권한을 총리에게 위임하는 것은 신중하게 검토되어야 합니다.

응우옌 호앙 마이 대표는 필요한 경우 정부가 국회 상임위원회에 보고해야 한다고 제안했습니다. 즉, 국회 상임위원회에 권한만 위임한다는 의미입니다.

국민접수법, 민원법, 고발법의 여러 조항을 개정 및 보충하는 법안 초안에 대해, 국회의원 루옹 반 훙(꽝응아이)은 고발법 제32조 개정 및 보충 제3조 제4항에서 국방부 장관, 공안부 장관, 국가은행 장관, 도급 장관, 고발 처리에 대한 자문을 맡은 부서의 책임자의 구체적인 책임을 규정하고 있다고 밝혔습니다. 그러나 고발자의 신원을 비밀로 유지하고 권고안을 이행한 결과를 보고하는 책임을 추가할 필요가 있습니다.