지역사회 약물 재활 작업의 사회화를 장려합니다.
국회의원 응우옌 반 만( 푸 토 )에 따르면, 현재 초안은 자발적 약물 중독 치료를 두 가지 형태로 규정하고 있습니다. 하나는 집에서 하는 자발적 약물 중독 치료이고, 다른 하나는 민간 약물 시설에서 치료를 받은 후 지역사회에서 하는 자발적 약물 중독 치료입니다. 그러나 그는 의무 약물 중독 치료 센터에서 약물 중독 치료를 받는 중독자의 경우, 가정과 지역사회에서 약물 중독 치료를 제공할지 여부에도 주의를 기울여야 한다고 말했습니다. 또한, 그는 약물 중독 치료 메커니즘을 연구하고, 기관과 개인이 약물 중독 치료 서비스를 제공하고 약물 중독자를 관리하도록 장려하며, 지역사회에서 약물 중독 치료 활동을 사회화해야 한다고 제안했습니다.

12세부터 18세 미만 청소년의 의무적 약물 중독 치료에 관한 제35조와 관련하여, 초안은 약물 중독 치료 시설에 관한 제27조 b항에 "b) 교정학교, 12세부터 18세 미만 청소년의 자발적 및 의무적 약물 중독 치료 시행"을 규정하고 있습니다. 그러나 현재 모든 지방에 교정학교가 있는 것은 아닙니다. 따라서 응우옌 반 만 의원은 교정학교가 있고 거리가 가까운 지역은 교정학교의 기본 약물 중독 치료 계획에 집중하고, 나머지 어렵고 복잡한 지역은 분류하여 의무적 약물 중독 치료 센터로 보내는 개방적인 규정을 마련해야 한다고 제안했습니다.
반면, 마약 중독자를 강제 재활 시설로 보내기 위한 행정 조치를 적용한다는 법원의 결정을 받은 후 24시간 이내에 공공 마약 재활 시설로 보내기로 한 결정을 시행하는 관행에 적합한 유연한 규정을 연구할 필요가 있습니다.

다른 관점에서, 국회의원 즈엉 빈 푸(Duong Binh Phu, 닥락)는 교정학교에 자발적인 약물 중독 치료를 담당하도록 하는 것은 불법 행위자 집단만을 대상으로 하는 교정학교의 특수한 운영 모델에 적합하지 않다고 말했습니다. 또한, 현재 초안법 제35조 제4항은 12세 이상 18세 미만 약물 중독자는 교정학교에서 의무적으로 약물 중독 치료를 받아야 한다고 규정하고 있습니다. 따라서 초안 작성 기관은 교정학교가 12세 이상 18세 미만 청소년에게 의무적으로 약물 중독 치료를 실시하도록 하는 방향으로 규정을 검토할 것을 권고합니다.
약물 검사의 권한과 절차를 명확히 하다
레탓히에우(푸토) 국회의원도 현실적으로 약물 재활 치료를 받고 완전히 회복한 사람의 비율이 높지 않다고 지적했습니다. 따라서 마약 중독자의 유입을 엄격히 통제해야 합니다. 통계에 따르면 이러한 집단은 주로 미성년자에게 집중되어 있습니다.

제6조, 제7조, 제8조는 개인, 가족, 국가기관, 교육 기관의 마약 예방 및 관리 책임을 명확히 규정하고 있습니다. 그러나 대의원들은 정부가 마약 관리 및 예방에 있어 가족의 역할을 구체적으로 규제해야 한다고 제안했습니다. 이를 바탕으로 가족, 학교, 그리고 기능 기관 간의 긴밀한 협력 체계를 구축하여 이러한 주제를 엄격하게 관리해야 합니다. 또한, 고등학교의 보편화를 통해 자격 요건을 향상시키고 학생들의 학교 생활 시간을 늘려 인격 형성 과정을 더욱 완전하고 엄격하게 만들어야 합니다.
같은 견해를 공유하는 국회의원 응우옌 반 만은 약물 예방 및 통제에 대한 학생 관리 및 교육을 위해 기관, 조직 및 지방 당국과 협력하는 학교의 책임을 규정한 제8조 2항에서 학교 주변의 각성제 및 중독성 제품을 검사하고 통제하고 학생을 유혹할 수 있는 물질을 예방하기 위해 경찰과 긴밀히 협력해야 한다고 말했습니다.

국회의원 Cam Ha Chung(Phu Tho)은 신체의 약물 검사 규정(제22조)에 대해 논평하면서 권력 남용이나 중복을 피하기 위해 권한과 검사 절차를 명확히 할 필요가 있다고 제안했습니다. 구체적으로, 코뮌 수준의 인민위원회 또는 정부가 지정한 기관이 불법 약물 사용 징후를 보이는 사람에 대한 행정 검사를 요청할 권리가 있고, 수사 기관이 범죄를 판단할 근거가 있는 경우 검사를 실시하고, 국가가 첫 번째 검사에 대한 자금을 보장하고, 동시에 검사를 받은 사람이 잘못된 결과가 의심될 때 재검사를 요청할 수 있도록 해야 합니다. 이 규정은 행정 관리 활동에서 인권과 시민권을 보장하는 동시에 약물 사용 상태를 판단하는 데 있어 투명성, 공정성 및 정확성을 높이는 데 도움이 됩니다.

현재 마약예방관리법 초안(제34조)과 형법 제256조a항의 "마약 재활 중 마약 사용" 행위 규정 간에는 일관성이 부족합니다. 특히 현행법은 행정 제재를 다루는 반면, 형법은 이를 범죄로 규정하고 있습니다. 캄 하 청 의원은 초안 작성 기관과 심사 기관이 의견을 통일하여 "일법일처제"를 보장하고, 법률 중복을 방지하며, 집행 기관의 어려움을 해소하고, 시민의 권리를 침해하지 않아야 한다고 제안했습니다.
제23조 강사, 교사 및 직업훈련교사 정책과 관련하여, 국회의원 즈엉 빈 푸(Duong Binh Phu)는 초안 작성 기관이 현행 직업교육법 및 교사법의 규정과 비교하여 강사, 교사 및 직업훈련교사 정책 추가 내용의 근거와 법적 근거를 명확히 할 것을 제안했습니다. 강사 및 교사 정책에 대한 일반 조항과 관련하여, 중복을 피하고 시행을 용이하게 하며 법규의 일관성을 확보하기 위해 교사법에만 규정하고, 직업교육의 구체적인 내용에 대해서는 개정된 직업교육법에만 규정할 것을 권고합니다.
출처: https://daibieunhandan.vn/kiem-soat-ngan-chan-kip-thoi-cac-san-pham-gay-nghien-xung-quanh-truong-hoc-10395286.html






댓글 (0)