
이 법은 실질적인 장애물을 제거하고, 민사 판결 집행 제도를 혁신했으며, 민사 판결 집행 업무의 사회화와 디지털 전환을 촉진했습니다.
이 법안에 따르면, 관련 기관, 조직, 개인은 각자의 책임 범위 내에서 판결과 결정을 엄격히 준수해야 하며, 판결 집행에 대해 법률 앞에 책임을 져야 합니다.
판결의 집행을 청구받은 자가 임의로 집행하지 아니하는 경우에는 강제집행의 대상이 됩니다. 판결의 집행을 방해한 자, 집행대상 재산을 관리·점유 또는 사용하는 자, 또는 미성년자를 양육하는 자가 민사판결집행기관의 청구에 응하지 아니하는 경우에는 이 법의 규정에 따라 강제집행의 대상이 될 수 있습니다.

법무부 산하 관리기관, 34개 도청, 그리고 355개 도 단위 지방단속청으로 구성된 집행 체계입니다. 특히, 법안 초안은 대의원들의 의견을 반영하여 지방단속청장에게 "최고집행관(Chief Enforcement Officer)"이라는 직함을 신설하여 지방 차원의 관리 및 부문 간 협력의 효율성을 높이고 단결을 강화했습니다.
민사판결집행청은 법률이 정하는 바에 따라 판결집행의 조직 및 기타 업무를 수행하는 집행관의 전문기관입니다.
민사판결집행청, 집행관 및 판결집행 권한에 관하여는 민사판결집행의 사회화 효과성을 높이기 위해 민사판결집행청과 집행관이 판결집행 조치를 취할 수 있는 권한을 확대해야 한다는 의견이 많았다.
그러나 국회 상임위원회는 민사판결 집행 활동의 사회화 촉진 정책이 여러 당 문건에 제시되어 있지만, 강제집행은 국가 권력의 활동으로 국민의 기본권(재산, 거주 등)에 직접적인 영향을 미친다는 점을 인정했습니다. 이러한 권한을 민간 기관인 민사판결 집행소에 부여하는 것은 엄격한 통제가 이루어지지 않을 경우 안보와 질서에 잠재적인 위험을 초래할 수 있습니다.
따라서 국회 상임위원회는 민사판결집행청에 포괄적 집행권을 부여하지 않는 방향으로 규정을 마련할 것을 국회에 건의했습니다. 집행관은 재산의 횡령을 방지하기 위해 관할 기관에 계좌, 자산의 동결, 거래 정지 등을 요청할 권한만 갖습니다.
국회 상임위원회는 또한 검토 과정에서 대의원의 의견을 최대한 수용하여 디지털 자산 및 가상화폐 등 특수 자산의 처리, 증거 창고를 공안부 로 이관하여 관리하는 방식, 인민검찰원의 판결 집행 감독 책임 등에 관한 규정을 완성했다고 밝혔습니다.
출처: https://www.sggp.org.vn/chua-trao-quyen-cuong-che-thi-hanh-an-toan-dien-cho-van-phong-thi-hanh-an-dan-su-post827107.html










댓글 (0)