대표단은 교과서 선택에 '투명성 부족'이 있다고 말했고 교육부 장관은 증거를 요구했습니다.

2022년 사회경제발전계획 및 국가예산 집행결과에 대한 추가평가 논의에서; 15대 국회 제5차 회의 6월 1일, 응우옌 티 킴 투이 의원은 2023년 상반기 사회경제 발전 계획 및 국가 예산 집행과 관련하여 교육 분야와 관련된 여러 내용에 대해 의견을 밝혔습니다. 토론 내용에서는 교육훈련부가 시행하고 있는 여러 가지 이슈에 대해 언급했는데, 이는 유권자와 사회의 관심사입니다.

대표 응우옌 티 킴 투이

국회의원 응우옌 티 킴 투이의 의견에 대한 설명을 요청하는 토론 세션의 상임위원회의 지시를 이행하여, 교육훈련부 장관 응우옌 킴 선은 6월 2일자 문서 번호 2706을 발행하여 다시 교환했습니다.

구체적으로, 응우옌 티 킴 투이 대표가 연설에서 제기한 내용 중 하나는 다음과 같습니다. "언론에서 종종 지적하는 교과서 선택에 있어서 투명성, 객관성이 부족하고 교사, 학교, 학부모의 의견을 존중하지 않는 것은 교육훈련부의 2020년 8월 26일자 교과서 선택 지침 통지문 25호에서 비롯됩니다."

교육훈련부 장관의 답변 문서에는 교육훈련부가 위에 언급한 통지문 제25호를 작성할 때 법률 문서 작성에 대한 올바른 절차를 따르도록 매우 주의했으며, 국민과 교육훈련부서와 광범위하게 협의했다고 명시되어 있습니다.

교육훈련부 장관 응우옌 킴 선은 위원들에게 교과서 선정의 "투명성 부족"에 대한 정보와 증거를 제공해 달라고 요청했습니다.

25호 통지문에 따른 교과서 선정은 기본적으로 어려움이나 문제 없이 진행되었습니다. 일반 교육 프로그램 및 교과서 혁신에 관한 결의안 88/2014/QH13 및 결의안 51/2017/QH14의 이행에 대해 보고하는 도 및 시 인민위원회 보고서 63개에서 국회 감시단에 보낸 자료에 따르면 교과서 선정과 관련된 권고안과 제안은 5개 성·시에서만 나왔다.

주요 의견은 협의회에 앞서 교과서 선정 비용 지급 지침 문서 발행과 교과서 샘플 열람 시간 확대 제안에 집중됐다.

교육훈련부는 시행 과정에서 각 도의 인민위원회에 공식 공문을 보내 교과서 선정 위원회가 통지문 25호의 규정을 엄격히 이행하여 공정성, 객관성, 투명성을 확보하고 교육 기관의 의견과 제안을 존중하도록 지시했습니다. 교과서를 선택하기 위한 비밀투표를 실시하기에 앞서, 많은 일반교육기관에서 채택을 제안하는 교과서에 특별한 주의를 기울여야 합니다 .

교육훈련부 장관은 또한 여러 지방의 교과서 선정을 검사하기 위해 8개의 검사팀을 조직했다고 밝혔습니다.

교육훈련부는 감사 과정에서 상위 관리 기관의 교과서 선정 압력에 대한 어떠한 피드백도 받지 못했다. 전문가 집단 교사들의 교과서 선정 방식은 교육기관에서 교육훈련부에 제출하여 종합하고 도선정위원회에 제출하도록 한 교과서 선정 제안 목록과 일치했으며, 이는 교사들의 교과서 검토 방식과도 일치했다. 또한, 기초위원회가 학교의 제안에 따라 교과서를 선정한 결과에 대한 지자체의 통계 보고서를 통해 확인되었다.

교육훈련부 장관은 "통보 25의 규정을 준수하지 않는 모든 지방자치단체는 법률 규정에 따라 엄격히 처리해야 한다"고 단언하고, 응우옌 티 킴 투이 대표에게 "규정에 따라 처리하기 위해 교육훈련부에 위반 사항에 대한 정보와 증거를 제공하라"고 요청했습니다.

소스 링크: https://thanhnien.vn/dai-bieu-noi-thieu-minh-bach-chon-sach-giao-khoa-bo-truong-gd-dt-de-nghi-minh-chung-185230605195039942.htm