청소년 범죄자를 다루는 데 있어 인간성과 선함을 증진합니다.

제8회기 의제에 따라 10월 23일 오전, 응우옌 카크 딘 부의장 의 주재로 국회는 본회의장에서 소년사법법안 초안의 남은 몇 가지 이견 사항에 대해 논의했습니다.

청소년 범죄자에 대한 보다 인도적인 처우의 필요성을 제도화해야 합니다.

사법위원회 위원장인 레 티 응아는 법안 초안을 설명하고, 의견을 수렴하고, 수정하는 과정을 요약하여 발표하면서, 많은 의견들이 처벌 조항에 관한 초안의 내용에 동의했다고 밝혔습니다. 미성년자 죄.

사법위원회 위원장 레 티 응아(Le Thi Nga)가 법안 초안을 설명하고, 의견을 수렴하고, 수정하는 보고서를 제출하고 있다. (사진: 두이 린)

많은 의견들은 청소년 범죄자에 대한 보다 인도적인 처우를 제도화하기 위해 초안에 언급된 네 가지 유형의 처벌에 대한 구체적인 규정을 더욱 철저히 검토해야 한다고 주장합니다.

국회 상임위원회에 따르면, 이 법안은 징역형 외에도 경고, 벌금, 비구금형 재활 등 세 가지 유형의 형벌에 관한 형법 조항을 그대로 유지하고 있습니다. 이는 각 범죄 행위의 성격과 심각성에 맞춰 형벌을 일관성 있게 적용하는 동시에, 징역형을 감경하고 벌금 및 비구금형 재활의 적용 범위를 확대하는 내용의 정치국 결의안 제49-NQ/TW호를 제도화하기 위한 것입니다.

국회 상임위원회는 다수의 국회의원들의 의견을 고려하여 4가지 유형의 처벌에 관한 법안 조항을 유지할 것을 제안했습니다. 상임위원회는 범죄 억제 및 예방 효과를 보장하는 동시에 청소년 범죄자에 대한 인도적 처우와 재활을 도모할 수 있도록 각 처벌 조항의 내용을 철저히 재검토하도록 지시했습니다.

하이즈엉성 출신 응우옌 티 비엣 응아 국회의원은 미성년자 수감 시행과 관련하여 "가족 및 거주지 인근 구금 시설에 미성년자를 우선적으로 수용하는 규정을 추가해야 한다"고 제안했습니다. 이는 가족들이 면회하고 만나 격려할 수 있는 환경을 조성하여 미성년자의 심리적 안녕을 긍정적으로 향상시키는 인도적인 조치입니다.

법안 제113조는 벌금에 관한 조항으로, 제3항은 "범죄를 저지른 14세 이상 16세 미만의 미성년자에 대한 벌금은 법률에서 정한 벌금의 3분의 1을 초과할 수 없다"고 규정하고 있다.

닥농 대표단 소속 쩐 티 투 항 의원은 소득이나 사유재산을 소유한 16세 이상 18세 미만 청소년에 대한 처벌 적용과 관련하여 2015년 형법 조항 준수를 보장하기 위한 검토를 제안했습니다.

따라서 16세 이상 18세 미만 범죄자에 대한 벌금은 법에 규정된 벌금의 절반을 넘지 않으며, 14세 이상 16세 미만에 대해서는 벌금에 대한 규정이 없습니다. 이 법의 목적은 미성년자의 최선의 이익을 보장하는 것이지, 그들의 의무를 늘리는 것이 아닙니다.

미성년자 관련 사건은 신속하고 정확하게 해결하는 원칙을 준수해야 합니다.

우회 조치 적용 권한과 관련하여, 국회 상임위원회 보고서에 따르면 손해 배상을 위한 우회 조치 적용 여부를 결정하는 권한은 오직 법원에만 부여해야 한다는 의견이 제시되었습니다.

국회 상임위원회는 손해 배상 사건에서 당사자들이 배상 합의에 도달한 경우, 현행 형법 조항을 계승하는 법안 초안에서 제안된 바와 같이 수사기관과 검찰에 기소유예 적용 여부 결정권을 부여하는 것이 신속성 및 적시성 원칙을 보장하고, 법적 요건을 충족하는 미성년자에게 기소유예 조치를 즉시 적용할 수 있도록 한다고 판단합니다. 이는 수사기관과 검찰이 기소유예 적용을 법원에 요청하는 서류를 작성해야 하는 번거로움과 절차적 추가 단계를 없애는 효과를 가져올 것입니다.

동시에 손해 배상에 관한 분쟁을 해결하기 위해 법안 제57조 1항에 관련 조항이 추가되었습니다. 증거 소유권이나 손해 배상에 관한 분쟁이 발생할 경우, 이는 민사소송법의 규정에 따라 해결되어야 합니다.

최고인민법원은 다음과 같은 방향으로의 규정 제정을 제안합니다. 손해 배상이나 자산 몰수와 관련된 분쟁이 발생하는 경우, 법원은 회유 조치의 적용과 손해 배상 또는 자산 몰수에 대한 결정을 내릴 권한을 갖습니다.

꽝응아이 대표단 소속 루옹 반 훙 의원이 법안 초안에 대한 의견을 제시하고 있다. (사진: 두이 린)

회의에서 꽝응아이 대표단의 루옹 반 훙 의원은 검찰이 수사기관의 회송조치 적용 결정을 뒤집을 수 있는 권한을 규정한 현행 법규를 재검토해야 한다고 제안했습니다. 그는 검찰과 법원의 회송조치 적용 결정 검토 정책의 일관성을 확보하기 위해, 검찰이 해당 결정이 위법하다고 판단할 만한 근거가 있을 경우 권고안을 제출할 수 있는 권한을 부여해야 한다고 주장했습니다.

규정은 수사기관이나 검찰청의 전환조치 적용에 관한 결정이 이의 또는 항소의 대상이 될 경우, 직속 상급 수사기관이나 검찰청에서 검토 및 결정하도록 규정하고 있으며, 동시에 미성년자 관련 사건의 신속하고 즉각적인 해결 원칙을 올바르게 이행하도록 보장하고 있다.

동시에, 베트남 공산당 제13차 중앙위원회 제6차 전체회의에서 2022년 11월 9일자로 채택한 결의 제27-NQ/TW호 "국가 권력은 통일되어야 하며, 국가 기관 간의 업무 분담이 명확하고, 긴밀한 협력과 효과적인 통제가 이루어져야 한다" 및 "모든 권력은 엄격하게 통제되어야 한다"는 원칙을 반드시 지켜야 한다. 이 결의는 새로운 시대에 베트남의 사회주의 법치 국가 건설과 완성을 지속하기 위한 것이다.

일부 대표들은 면, 동, 읍 수준의 교육 조치와 소년원 교육은 행정위반처리법 제89조, 제90조, 제91조, 제92조에 규정된 행정 제재에 해당한다고 주장했지만, 행정위반처리법의 적용 범위는 매우 넓어 본 법안 제44조와 제52조에 규정된 사항까지 포함한다.

따라서 면, 동, 읍 수준의 교육 조치 시행 및 소년원 교육에 관한 규정을 철저히 검토하고 비교하여 적절하고 일관된 규정을 마련하고, 시행상의 어려움을 초래하거나 법 공포 후 실용성을 저해할 수 있는 중복이나 충돌을 방지해야 합니다.

원천