심판들이 VAR과 충돌하기를 주저할 때.

[광고_1]

VAR의 진정한 가치

전반전, VAR은 경기장 내 발생한 사건에 개입했습니다. 전반 10분, 파울로 핀토가 발등으로 태클을 걸어 비엣텔 선수들의 항의에도 불구하고 옐로우 카드를 꺼냈습니다. VAR 심판 마이 쑤언 훙은 여러 각도에서 촬영된 영상을 검토한 후, 응오 두이 란 주심의 판정에 동의했습니다. 관계자들 간의 간단한 대화 후 경기는 잠시 중단되었지만, 그 외에는 큰 문제가 없었습니다.

후반전의 하이라이트는 에삼의 완벽한 어시스트를 받은 호앙덕의 두 번째 골로 이어진 상황이었습니다. 호앙덕은 움직여서 볼을 받아 오프사이드 직전의 아슬아슬한 위치에서 골을 넣었습니다. 그리고 호앙덕에게 패스하기 전, 에삼은 상대 선수와 다소 거친 태클을 주고받기도 했습니다.

경기를 직접 주관한 심판진은 비엣텔의 골을 인정했고, VAR은 즉시 개입했습니다. 에삼이 공을 찬 직후 에삼과 호앙득의 첫 번째 움직임에 대한 충돌 장면도 검토되었습니다. 이 민감한 상황에서 주심 응오 두이 란과 부심 응우옌 쭝 하우는 신속하고 정확한 판정을 내려 호앙득의 골을 인정하는 데 탁월한 판단력을 보여주었습니다. VAR팀 또한 더욱 철저하고 상세하며 정확한 검토를 통해 중요한 역할을 수행했습니다. 이는 진정 중요한 판정이었습니다.

VAR이 없었더라면, 그리고 심판진이 호앙득의 오프사이드를 잘못 판정하지 않았더라면, 그 골은 무효가 되었을 것이고, 스코어는 1-0으로 유지되었을 것입니다. 그랬다면 경기는 완전히 다른 양상으로 흘러갔을 수도 있습니다.

하지만…

놀랍게도, 호앙 덕의 골로 이어진 상황에서 VAR 팀은 최종 결정을 내리기 전에 영상 검토에 5분 이상을 소요했습니다. 이는 유럽 및 세계 최고 수준의 경기에서도 드문 일이며, 태국 리그에서도 비슷한 사례는 흔치 않습니다. 중요한 것은, 단순히 TV 카메라의 슬로우 모션 리플레이만 봐도 골이 유효하다는 결론을 내릴 수 있었다는 점입니다. 경기장 끝 부분의 클로즈업 카메라 영상은 에삼이 파울을 범하지 않았음을 보여주었고, A 스탠드의 오프사이드 카메라는 이집트 공격수의 발을 떠나는 정확한 타이밍을 포착하여 호앙 덕이 오프사이드 위치에 있지 않았음을 쉽게 판단할 수 있게 했습니다. 그러나 어떤 이유에서인지 VAR 시스템은 최종 결정을 내리는 데 5분 5초나 걸렸습니다. 그 이유는 현장 조사 기술과 TV 화면의 실제 영상이 일치하지 않았기 때문입니다.

VAR 판정 과정이 다소 번거로워 경기가 오랫동안 중단되었고, 선수들은 초조하게 기다려야 했습니다. 예를 들어, 호앙 득 선수는 근육을 풀기 위해 계속해서 일어섰다 앉았다 해야 했고, 결국 골이 확정될 무렵에는 흥분이 다소 식어 있었습니다. 다른 선수들도 경기 흐름을 잃었고, 경기장에 있거나 TV로 경기를 시청하던 관중들 역시 열기를 다소 잃었습니다.

추가시간에 비엣텔에게 페널티킥이 주어졌을 때, 주심 응오 두이 란은 명확한 시야각에서 처음에는 파울로 판단하지 않았습니다. 그러나 VAR 팀의 도움을 받아 영상을 재검토한 후 판정을 번복했습니다. 결국 비엣텔에게 페널티킥이 주어졌고, 최종 스코어는 홈팀의 4-0 승리가 되었습니다. 이 상황은 경기 결과에 큰 영향을 미치지는 않았지만, 심판진의 역량과 VAR 팀과의 협력에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 더욱 중요한 것은, TV 화면에 나온 영상과 카메라 각도를 보면 많은 사람들이 페널티킥이 아니라고 생각한다는 점입니다. 슬로우 모션 리플레이를 보면 하띤 의 잔클레시오가 비엣텔의 공격수 단쭝과 물리적 접촉을 하기 전에 발끝으로 공을 건드리는 모습이 분명히 드러납니다. 심판의 상황 판단 및 분석 능력에 문제가 있었던 것일까요, 아니면 VAR 도입이 첫선을 보인 시점에서 심판이 VAR과의 마찰을 피하려 했던 것일까요?

V리그에 VAR이 도입되는 것에 대한 우려 사항에 대해 질문을 받은 베트남 축구 연맹(VFF) 심판위원회 위원장인 당 탄 하(Dang Thanh Ha) 씨는 인적 요소를 언급했습니다. "VAR 장비와 그 작동 방식은 FIFA의 훈련 절차를 따릅니다. 배우고 연습할수록 익숙해질 것입니다. 가장 어려운 부분은 영상을 읽고 분석하며 상황을 판단하는 것인데, 이는 여전히 개별 심판의 영역입니다."

[광고_2]
출처 링크