이론적 근거에 따라
우리 당은 과도기의 특성과 과제, 낡은 생산관계(PR)를 개혁하고 새로운 사회주의 PR을 베트남 현실에 구축하는 길과 방안에 대한 마르크스-레닌주의 관점을 창조적으로 적용해 왔습니다. 과도기의 과제와 관련하여, 마르크스-레닌주의 고전들은 과도기의 기본 과제 중 하나가 생산수단의 사적 자본주의적 소유(PS) 체제를 폐지하는 것이지, 사적 소유 일반을 폐지하는 것이 아니라고 지적했습니다. 생산수단의 공적 소유 체제를 구축하는 것이지, 객관적 법칙을 준수하는 토대 위에서 이 사업을 추진해야 한다고 주장했습니다.
생산수단의 사적 소유를 폐지하고 공적 소유를 구축하는 경로와 조치에 관해서는 생산수단의 성격과 발전 수준에 부합해야 하는 생산관계의 법칙을 존중하는 기초 위에서 점진적으로, 단계적으로, 그리고 장기간에 걸쳐 수행되어야 합니다.사적 소유를 즉시 폐지하는 것이 가능한가라는 질문에 답하면, C. 마르크스와 F. 엥겔스는 다음과 같이 단언했습니다. "아니요, 불가능합니다. 기존 생산수단을 공적 경제를 건설하는 데 필요한 수준으로 즉시 늘리는 것이 불가능한 것과 마찬가지로 불가능합니다... 현 사회를 점진적으로 개혁하는 것만이 가능할 것이며, 그러한 개혁에 필요한 대량의 생산수단이 창출된 후에야 사적 소유 체제를 폐지할 수 있습니다"[2, p.469].
따라서 마르크스-레닌주의 관점에 따르면, 각 사회경제적 형태는 생산관계 체계에 상응하며, 생산수단의 소유는 결정적인 역할을 합니다. 자본주의 사회에서는 사적 경제가 지배적인 형태이며, 생산수단의 사적 소유와 연관되어 경쟁, 자본 축적, 기술 혁신을 촉진하지만, 동시에 불평등, 착취, 경제 위기를 초래하기도 합니다.
사회주의로의 전환기에는 다양한 형태의 소유와 경제 부문이 존재하는 것은 불가피하다. 이는 생산력을 개발하고, 고용 문제를 해결하고, 자원을 동원하고 효과적으로 활용하고, 노동 생산성을 높이고, 경제적, 사회적 성장과 발전에 기여하는 데 객관적인 역할을 한다.
국내 민간 부문의 성장은 혁신 과정의 가장 중요한 성과 중 하나입니다. 사진: 정부 신문 |
실제적 기초
우리 당은 혁신정책을 관철하면서 무엇보다도 경제사상의 혁신을 추진함으로써 사경제의 역할과 지위를 점점 더 정확하게 인식하고 있습니다.
사회주의 중심의 시장 경제 모델을 운영하는 데 있어서 사적 경제는 경제 성장, 일자리 창출, 자본 및 사회 자원 동원, 혁신 촉진, 경제 경쟁력 향상에 기여하는 중요한 구성 요소로 인식됩니다.
베트남 공산당 의 궁극적 목표는 사회주의를 성공적으로 건설하고 공산주의로 전진하는 것입니다. 당의 지도 아래, 사경제 발전을 포함한 모든 경제 발전은 이 목표에 부합해야 합니다.
사회주의 생산관계는 점점 더 그 입지를 공고히 하고 사회에서 주도적인 역할을 확고히 유지합니다. 따라서 사경제의 발전은 언제나 법과 사회주의 지향의 틀 안에서 이루어져야 하며, 자발적으로 이루어지거나 "큰 물고기가 작은 물고기를 삼키는" 방식으로 자유롭게 경쟁하여 주도권을 차지하거나 다른 경제 부문을 압도해서는 안 됩니다. 우리 정권의 목표는 대다수 국민의 이익을 최우선으로 하는 공정하고 민주적이며 문명화된 사회를 건설하는 것이기 때문입니다. 사경제는 반드시 법을 준수하고 국가의 관리와 감독을 받아야 합니다. 국가, 인민, 공동체의 이익에 반할 경우 법에 따라 처벌받을 것입니다.
사적 경제가 발전하고 있고, 베트남은 사회주의에서 벗어나지 않고 있으며, 사회주의의 목표는 점점 더 잘 실현되고 있습니다.
당의 지침과 정책을 관철하며 약 40년간의 개혁을 거쳐 민영 경제는 양적, 질적으로 점진적으로 발전해 왔습니다. 현재 전국에는 94만 개가 넘는 기업과 500만 가구가 넘는 사업체를 운영하고 있으며, 민영 경제는 국내총생산(GDP)의 약 50%, 국가 예산 수입의 30% 이상, 그리고 전체 노동력의 82%를 차지합니다.
국유 경제는 사경제가 사회주의 시장경제의 중요한 동력 중 하나로 자리매김할 수 있는 토대를 마련했습니다. 오히려 사경제의 발전은 국유 경제의 주도적 역할을 가리는 것이 아니라 상호 지원, 보완, 상호작용 관계를 구축합니다.
국가 경제는 민간 경제 발전을 주도하고, 안내하고, 지원하는 역할을 점점 더 많이 해왔습니다. 민간 경제는 국가 경제와 분리될 수 없으며, 국가가 투자하고 지원하는 안정적인 환경과 인프라가 구축될 때 더욱 유리하게 발전합니다. 예를 들어, 베트남전력공사(EVN)는 수년간 전기 가격을 안정적으로 유지하여 사회 전반, 특히 중소기업의 생산 및 사업 비용을 지원해 왔습니다. 남북 고속도로 사업은 국가가 대규모 투자를 단행하여 물류 비용 절감에 기여하고 민간 기업을 효과적으로 지원하고 있습니다. 국가가 계획한 산업단지와 첨단기술특구는 민간 기업의 2차 투자를 위한 여건을 조성합니다. 국가는 베트남개발은행(VDB)과 신용보증기금을 통해 중소기업의 자본 조달을 지원합니다. 국가는 직업 교육과 창의적 스타트업에 투자하여 민간 경제에 인적 자원과 혁신 플랫폼을 제공합니다. 민간 기업은 국가 경제, 특히 기초 건설, 공공 서비스, 자재 공급 등의 분야에 필요한 입찰 패키지에 참여할 수 있습니다.
민간 경제가 어려움에 직면하거나 발전 방향에서 벗어날 때, 국가 경제는 개입하고, 방향을 제시하고, 주도하고, 안정시키는 도구가 될 것입니다. 따라서 민간 경제의 발전 속도, 규모, 자원의 규모와 관계없이 국가 경제는 여전히 주도적인 역할을 유지할 것입니다.
현실은 또한 민간 경제가 발전할 때 베트남이 사회주의에서 벗어나지 않고 오히려 사회주의 목표가 점점 더 잘 실현된다는 것을 보여줍니다. 우리나라 경제는 항상 높은 성장률을 유지하고 있으며, 국민의 물질적·정신적 삶은 향상되고, 국방과 안보는 강화되며, 국제 사회에서 베트남의 위상은 더욱 높아졌습니다. 이러한 성과는 "베트남 공산당은 민간 경제를 가장 중요한 동력으로 여기며, 이는 사회주의에서 벗어난 현상"이라는 잘못되고 왜곡된 관점을 반박하는 증거입니다.
“민영경제가 국민경제의 가장 중요한 동력”이라는 관점은 우리 당이 민영경제의 지위와 역할에 대해 가지고 있는 올바른 사고와 인식의 연장선입니다. 민영경제를 발전시키는 것은 국가 발전을 위해 사회 자원을 최대한 효과적으로 활용하는 수단입니다. 민영경제를 “가장 중요한 동력”으로 규정한다고 해서 사회주의 시장경제에서 국가경제의 주도적 역할, 당의 영도 역할, 그리고 국가 관리를 과소평가하거나 축소하거나 부정하는 것은 아닙니다. 우리 당과 국가는 기개, 지성, 경험, 전통을 바탕으로 경제를 사회주의로 이끌고 “인민이 부강하고 국가가 민주적이고 공평하며 문명한 사회”라는 목표를 향해 발전시킬 충분한 역량을 갖추고 있습니다.
대령, 부교수, NGUYEN TRONG XUAN 박사; 중령, PHUNG QUANG PHAT 박사(정치 아카데미 마르크스-레닌주의 정치경제학부)
참고문헌
1. VILenin 전집, 제39권(1919), 국립정치출판사, Truth, 하노이, 2005, 309-310쪽.
2. C.마르크스와 F.엥겔스 전집, 제4권(1847), 국립정치출판사, 트루스, 하노이, 1995, 468, 469쪽.
3. VILenin 전집, 제44권(1921), 국립정치출판사, Truth, 하노이, 2005, 189쪽.
4. 응우옌 푸 쫑(2021), 하노이.
출처: https://www.qdnd.vn/cuoc-thi-bao-chi-bao-ve-nen-tang-tu-tuong-cua-dang-trong-tinh-hinh-moi/kinh-te-tu-nhan-la-mot-dong-luc-quan-trong-nhat-quan-diem-dung-dan-sang-tao-cua-dang-ta-839265
댓글 (0)