디지털 자산, 암호화폐에 혼란스러워하는 은행들

기업들은 열의에 차 있고, 은행들은 주저하고 있다

김남그룹 이사회 회장인 응우옌 킴 훙 씨는 많은 기업이 상업적 가치가 큰 소프트웨어 제품을 보유하고 있지만, 은행에서는 이를 가치 있게 여기지 않고 담보로 간주하지 않는다고 말했습니다. 많은 기업이 글로벌 자본을 조달하기 위해 토큰을 발행하고 싶어하지만, 법적 장벽으로 인해 이를 실행할 수 없습니다. 한편, 세계에서는 디지털 기술 경쟁이 가속화되고 있습니다.

"관련 당국이 디지털 자산 식별 및 기업 디지털 자산 가치 평가 방법에 대한 규정을 연구하고 발표하는 것을 검토하여, 기업들이 시중은행의 자금원을 확보하고 단기, 중기, 장기 투자를 할 수 있도록 지원해 주기를 바랍니다. 이 문제가 해결된다면 은행에서 중소기업으로의 자금 흐름이 개선될 것입니다."라고 헝 씨는 제안했습니다.

전문가에 따르면, 디지털 기술 산업에 관한 법률 초안은 디지털 자산과 해당 자산의 소유권에 대한 개념을 처음으로 확립했습니다. 하노이 법학대학교의 레티장 박사는 "이것은 미래에 디지털 자산의 확립과 안전한 거래를 위한 길을 여는 중요한 단계입니다."라고 강조했습니다.

전문가들은 베트남이 디지털 자산에 대한 별도의 법률이나 법령을 제정하여 발행인, 거래소, 투자자 등 관련 당사자의 책임을 명확히 정의하고 운영 허가를 요구하는 것을 고려해야 한다고 말합니다. 반면, 자금세탁 및 테러자금조달에 대한 감독을 강화하고, 거래소가 규제기관에 등록하도록 요구합니다.

디지털 자산은 글로벌 경제 에서 피할 수 없는 추세가 되었으며, 많은 기회를 가져다주지만 법률 및 위험 관리 측면에서 많은 과제도 안겨줍니다. 특히 DeFi와 NFT 플랫폼을 통해 디지털 자산으로 대출을 담보로 제공하는 것은 기존 금융 산업에 혁명을 일으킬 수 있는 큰 잠재력을 보여주었습니다. 그러나 지속 가능한 개발을 위해서는 국가에서 혁신 촉진과 사용자 보호 간의 균형을 이루는 명확한 법적 틀을 구축해야 합니다.

- Salus Law Firm LLC 이사 Vu Van Tinh 변호사

가까운 미래에 일부 은행이나 금융 기관이 3~5년 동안 디지털 자산을 활용한 주택담보대출을 시범적으로 허용하는 샌드박스 규정을 발표할 가능성이 있습니다. 혁신과 위험 관리 간의 균형을 보장하면서 법적 틀을 조정하기 위해 시범 결과를 평가합니다. 테스트 단계에서는 유동성이 높은 디지털 자산을 우선시합니다. 디지털 자산 시장을 감독하고 자본, 위험 관리 및 자금 세탁 방지 규정을 준수하는 전문 기관을 설립하는 것을 고려하세요.

ANVI 로펌의 이사인 Truong Thanh Duc 변호사는 규정에 따르면 자산은 소유권과 거래 금지가 없는 두 가지 조건을 충족하는 경우 담보로 제공될 수 있다고 말했습니다. 이 두 가지 조건을 충족하는 암호화폐는 이론적으로 담보로 사용될 수 있습니다. 하지만 실제로 어떤 은행도 보안 거래에 암호화폐를 허용하려 하지 않습니다. 부분적으로는 국립은행에서 지침을 내렸고 부분적으로는 위험이 너무 크기 때문입니다.

"담보를 받는 것은 위험을 예방하기 위한 것이지만, 담보 자체가 너무 위험하기 때문에 은행들이 두려워하는 것도 이해할 만합니다."라고 Duc 씨는 말했습니다.

시범운영 가능하나 투자펀드에만 적합

싱가포르에서 앤티가 바부다 총리의 특별 경제 특사이자 앤티가 바부다 디지털 자산 사업 진흥 위원회 위원장인 지아코모 메렐로 씨에 따르면, 세계에서 일부 국가는 은행 담보로 암호화폐를 포함한 디지털 자산 전반의 사용을 허용하고 있다고 합니다. 구체적으로 싱가포르는 스테이블 코인을 자산 종류로 인정합니다. 스위스에서는 은행이 암호화폐로 담보된 대출을 제공하는 것을 허용하지만, 이 서비스는 주로 투자 펀드와 대기업에 제공되며, 소기업에는 제공되지 않습니다.

지아코모 메렐로 씨는 많은 국가에서 암호화폐를 담보로 허용하는 것은 디지털 은행(대부분 중소 규모 은행)에서만 시행되고 있으며 대규모 고객에게만 적용된다는 것을 인정했습니다. 반면, 규모가 크고 오래된 상업은행들은 여전히 ​​매우 보수적이며, 암호화폐를 담보로 거의 허용하지 않습니다. 베트남 은행이 디지털 자산을 담보로 수용하거나, 심지어 이 분야에 참여할 가능성은 매우 제한적입니다.

최근 디지털 자산 거래소 설립에 대한 주주들의 참여 의사를 묻는 질문에 BIDV 임원진은 국내 상업은행으로서 BIDV가 각 부처 및 지부와 협력해 적극적으로 참여할 것이라고 답했습니다(초안은 재무부에서 개발 중입니다). 그러나 BIDV 디지털 자산 거래소 설립은 민간 기업을 위해 '예약'될 예정입니다.

"BIDV는 이 플랫폼을 구축하기 위한 회사를 설립할 계획이 없습니다. 기술 및 기타 요소는 말할 것도 없고 막대한 자본이 필요하기 때문입니다. 하지만 BIDV는 결제 및 관련 서비스를 제공하는 은행으로서 시장에 참여할 것입니다."라고 BIDV 경영진은 단언했습니다.

은행이 디지털 자산, 특히 암호화폐에 대해 신중한 태도를 보이는 것은 이해할 만한 일입니다. 하지만 전문가들은 디지털 자산의 강력한 성장을 고려할 때 이 문제에 대한 법적 통로가 여전히 필요하다고 지적합니다. 물론, 수락 여부는 각 은행의 위험 감수성에 따라 달라집니다.

Salus Law Firm LLC의 이사인 Vu Van Tinh 변호사에 따르면, 민법에 디지털 자산에 대한 정의를 추가할 필요가 있습니다. 동시에 디지털 자산에 대한 별도의 법률이나 법령을 발표하고, 일부 은행이나 금융 기관이 3~5년 동안 디지털 자산을 활용한 주택담보대출을 시범적으로 제공할 수 있도록 하는 샌드박스 메커니즘을 마련해야 합니다.

출처: https://baodautu.vn/ngan-hang-lung-tung-voi-tai-san-so-tien-ma-hoa-d278833.html