21페이지 분량의 시험지를 쓴 10학년 문학 졸업생 대표의 보호를 요구하는 목소리가 높아지고 있다.

[광고_1]
많은 교사, 교육자 , 예술가 등이 한목소리를 내며, 문학에 관한 21페이지 분량의 에세이를 썼다는 이유로 온라인에서 괴롭힘과 공격을 당한 여학생을 보호해야 한다고 촉구했습니다.

Nhiều tiếng nói kêu gọi bảo vệ nữ sinh thủ khoa chuyên văn lớp 10 làm bài thi 21 trang

보도에 따르면 21페이지에 달하는 시험지를 계기로, 한 여학생이 소셜 미디어에서 사이버 괴롭힘의 피해자가 되었습니다. (삽화 이미지)

하띤성에 사는 여학생 응우옌 쩐 반 마이가 10학년 입학시험을 위해 21페이지 분량의 문학 에세이를 써서 9.75점을 받았다는 소식이 전해지면서 이 사건은 며칠 동안 논란을 불러일으켰습니다.

수학 8.5점, 영어 8.25점, 그리고 전공 과목에서 9점을 받은 이 여학생은 하띤 영재고등학교 문학 특강 입학시험에서 최고 득점자가 되었습니다.

가장 큰 관심을 끈 것은 21페이지 분량의 에세이(시험지 5장 이상)였다. 호기심과 놀라움, 그리고 "도대체 왜 이렇게 많이 썼을까?"와 같은 의문이 제기되는 가운데, 에세이에 대한 부정적인 댓글들이 온라인에 쏟아졌고, 15세 여학생이 "너무 장황하다"는 이유로 인신공격까지 이어졌다.

특히, 한 노련한 의사이자 대학 강사가 최고 득점 여학생을 겨냥해 21페이지 분량의 시험을 냈다는 내용의 기사를 게재하면서 큰 논란이 일었다.

이 의사는 21페이지 분량의 에세이가 "자동 타자기처럼 빠르게 쓰였다"는 관찰을 바탕으로, 여학생에 대해 "머리가 나쁘다", "손이 머리보다 빠르다", "허풍쟁이 집안에서 태어났다" 등의 모욕적인 말과 추측을 쏟아내며, 그 여학생의 사진과 함께 게시했습니다.

특히, 소셜 미디어에 게시된 다른 많은 사건들과 마찬가지로, 15세 소녀를 비꼬고 비판하며 개인적으로 공격하는 내용의 게시물은 많은 지지와 격려, 심지어 댓글과 의견 형태의 "기여"까지 받았습니다.

수천 개의 좋아요와 수백 개의 댓글이 달렸는데, 그중에는 어른들과 많은 지식인들도 포함되어 있었으며, 그들은 아무 죄 없는 아이를 거리낌 없이 비판하고 조롱하고 공격했습니다.

그 공격 사건 이후 많은 교사, 교육자, 예술가 등이 그 여학생을 옹호하는 목소리를 냈습니다.

포브스 베트남이 선정한 '2023년 가장 영향력 있는 여성 20인' 중 한 명인 교육자 토 투이 디엠 꾸옌은 건설적인 비판이란 다양한 관점에서 의견을 제시하여 자신의 업무를 재평가하고 개선하거나 수정할 수 있도록 돕는 것이라고 말했습니다.

꾸옌 씨는 누구도 타인의 의견을 비판하거나 자신의 견해를 강요할 권리가 없다고 말했습니다.

하지만 타인의 "사유재산"에 대해 언급할 때는 부드럽고 객관적인 어조를 사용해야 합니다. 특히 교육계 종사자라면 거칠고 모욕적인 언어를 사용하는 것은 부적절합니다.

이 선생님은 사람들이 언제부터 남들을 그토록 가혹하고 편파적인 방식으로 판단할 권리를 스스로에게 부여하기 시작했는지 의아해했습니다.

그녀는 또한 마이크로소프트의 조사 결과를 언급하며 베트남이 현재 전 세계 에서 소셜 미디어 이용 예의가 가장 부족한 상위 5개국에 속한다고 밝혔습니다.

"지식인들조차 과시하려고 어린아이를 비방하는데, 단지 의견이 다르다는 이유로 서로에게 모욕과 협박을 서슴지 않는 사람들이 많은 것도 놀랄 일이 아닙니다."라고 꾸옌 씨는 말했다.

여학생을 폭행한 의사가 쓴 기사 사진과 관련하여, 까마우의 한 학교 교장을 지낸 작가 응우옌 티 비엣 하 씨는 아이의 사진을 포함한 기사 전체를 사진으로 찍을지 망설였다고 밝혔습니다. 그녀의 목적은 아이를 폭행하는 어른들의 비겁함을 보여주는 것이었지만, 결국 어린 소녀의 사진만 잘라내기로 결정했다고 합니다.

그녀에 따르면, 의사가 내뱉었던 비꼬는 듯하고 신랄하며 모욕적인 언어는 다시는 아이에게 사용되어서는 안 된다고 했다.

하 씨는 "내가 아이의 어머니였다면 타인의 존엄성을 모욕하고 깎아내린 혐의로 이 사람을 고소했을 것"이라고 주장했다.

해당 여성 작가는 아이가 쓴 21페이지 분량의 에세이와 그 질에 대한 정보를 분석하며, 9.75점은 아이가 스스로 선택한 점수가 아니라고 밝혔습니다. 그 누구도 아이를 모욕하거나 온라인상에서 "미끼"로 이용할 자격이 없습니다.

하 씨는 해당 아동을 비난하는 기사에 직접 댓글을 달고 싶었지만, 작성자가 댓글 기능을 비활성화했다고 말했습니다.

"반 마이를 차별적인 발언으로부터 보호하기 위해서는 또 다른 목소리, 또 다른 항의가 필요합니다. 개인 페이지에 팔로워가 3,700명이고 댓글이 100개가 넘는 한 교육계 종사자가 아이를 비난하고 모욕하는 발언을 하고 있습니다."라고 여성 작가는 분노하며 말했다.

소셜 미디어에서도 많은 사람들이 반 마이를 보호해야 한다고 목소리를 높였습니다. 이는 자신을 다른 사람들보다 우월하고 재능 있다고 여기는 많은 어른들이 어린 소녀를 학대하고 모욕하며 짓밟고 있기 때문입니다.

일부 사람들은 이런 사람들이 젊은 사람들이 자신보다 더 유능하고 재능 있으며 다르다는 사실을 받아들이지 못하는 시기심 많고 속 좁은 노인들이라고 비난했습니다.

호치민시의 문학 교사인 응우옌 응옥 토안 씨에 따르면, 학생들이 시험에서 1페이지 분량의 에세이를 쓰든 50페이지 분량의 에세이를 쓰든 이를 금지하는 규정은 없으며, 시험 문제에서도 분량 제한을 두지 않습니다. 따라서 우리가 최소한 할 수 있는 일은 학생들을 존중하는 것입니다.

어른들이 이처럼 가장 기본적인 것조차 해내지 못할 때, 재검토해야 할 것은 에세이나 학생이 아니라, 편협하고 왜곡된 어른들 그 자체이다.

[광고_2]
원천