민주당 부통령 카말라 해리스는 연단에 올라 트럼프 대통령과 악수를 나누며 토론을 시작했습니다.
두 사람이 처음 만났을 때 그녀는 자신을 "카말라 해리스"라고 소개했습니다. "좋은 토론을 해 봅시다." 전직 공화당 대통령은 "만나서 반갑습니다. 즐거운 시간 보내세요."라고 답했습니다.
그리고 다음 90분 동안의 토론의 핵심 요점은 다음과 같습니다.
트럼프 대통령은 미국 국립헌법센터에서 열린 ABC 뉴스 토론에서 해리스 의원과 악수했다. 사진: AP
해리스 여사는 트럼프 대통령을 "도발"하려고 시도합니다.
부통령은 첫 번째 답변에서 트럼프 대통령의 관세가 중산층에 판매세를 부과할 것이라고 말했습니다. 또한 트럼프 대통령이 2021년 1월 6일 국회의사당 폭동을 선동했다고 비난했습니다.
트럼프는 유세에서 풍차가 암을 유발한다는 식의 터무니없는 말을 하곤 했다고 그녀는 말했다. 또한 참석자들이 지치고 지루해서 일찍 나갔다는 것을 조롱하기도 했다.
이에 트럼프 대통령은 자신의 집회 규모가 그녀의 집회보다 더 컸다고 주장했습니다. "우리는 정치 역사상 가장 규모가 크고 놀라운 집회를 열었습니다. "라고 그는 말했습니다. 그는 해리스 의원이 집회에 사람들을 버스로 데려왔다고 비난했습니다.
트럼프, 수세에 몰리다
해리스 씨의 또 다른 목표는 트럼프 대통령의 과거 행적, 특히 2020년 선거 결과를 뒤집으려는 시도를 비판하는 것이었습니다. 한 시간 동안의 토론 후, 그녀의 전략은 효과가 있는 듯했습니다. 트럼프 대통령은 끊임없이 방어적인 태도를 보였습니다.
그는 2021년 1월 6일 국회의사당 폭동에 대한 질문을 받았을 때 "그들이 나에게 말하라고 요청했을 뿐, 나는 그 사건과 아무 관련이 없다"고 주장했다.
해리스 여사는 2020년 선거에서 조 바이든 대통령이 얻은 득표수를 언급하며 "도널드 트럼프는 8,100만 명의 사람들에 의해 해고되었습니다."라고 말했습니다.
부통령은 세계 지도자들이 자신을 "비웃고 있다"며 트럼프 대통령에 대한 비판을 이어갔습니다. 이는 트럼프 대통령이 다른 나라들이 조 바이든 대통령을 어떻게 생각하는지에 대해 이야기할 때 자주 사용하는 표현입니다.
이러한 비판에 대해 전 대통령은 헝가리 총리 빅토르 오르반과의 긴밀한 관계를 언급했습니다. 그는 또한 해리스 의원이 민주당 경선 발표에서 "득표수가 한 표도 없었다"고 주장하며, 그녀가 일종의 쿠데타의 일환으로 바이든을 대체했다고 암시했습니다.
트럼프 대통령은 또한 해리스가 2020년 민주당 예비선거 때 취했던 진보적 입장 중 일부를 버렸다고 비판했으며, 유권자들에게 그녀가 선거 운동 기간 동안 취했던 온건한 태도를 믿지 말라고 촉구했습니다.
인종 문제
토론이 진행되면서 인종 문제가 거론되었습니다. 사회자는 트럼프 대통령에게 해리스의 흑인 여성이자 남아시아계라는 이중적 유산에 대해 왜 공개적으로 의문을 제기했는지 질문했습니다.
"그녀가 뭐든 상관없어. 흑인이라고 읽다가도, 흑인이 아니라고도 읽었지. 그녀가 누구든 상관없어. 그걸로 큰일 낸다고 해도 상관없어." 그가 대답했다.
해리스 씨는 답변 요청에 트럼프 대통령이 재임 기간 내내 인종 문제를 이용해 미국인들을 분열시켰다고 비난했습니다. 그녀는 트럼프 대통령과 그의 아버지가 1970년대에 흑인 세입자들을 거부했던 일과, 1989년 뉴욕 센트럴 파크에서 조깅하는 사람을 공격한 흑인 및 라틴계 청소년 5명의 부당한 유죄 판결에 대해 트럼프 대통령이 대중의 규탄을 주도했던 일을 언급했습니다.
해리스 여사는 또한 트럼프 대통령이 미국에서 태어난 버락 오바마 대통령이 미국 시민인지 공개적으로 의문을 제기했다고 지적했습니다.
"대통령이 되고 싶어 하면서 인종을 이용해 미국 국민을 끊임없이 분열시키려는 사람이 있다는 건 비극적이라고 생각합니다. 미국 국민은 그보다 더 나은 것을 원한다고 생각합니다."라고 그녀는 말했습니다.
트럼프 대통령은 해리스 여사가 사람들을 "분열"시키려 한다고 비난하며, 그녀의 발언을 시대에 뒤떨어지고 무의미하다고 일축했습니다.
공화당 대선 후보 도널드 트럼프와 민주당 대선 후보 카말라 해리스의 토론. 사진: AP
경제에 대한 토론
토론이 시작된 후 몇 분 동안 트럼프 씨와 해리스 씨는 유권자들이 가장 관심을 갖는 문제 중 하나인 경제에 대해 논쟁을 벌였습니다.
해리스 의원은 최근 몇 주 동안 시행한 경제 정책들을 상세히 설명했는데, 여기에는 소규모 스타트업에 대한 상당한 세액 공제도 포함되었습니다. 트럼프 대통령은 관세에 초점을 맞추며 불공정한 외국 경쟁으로부터 미국 경제를 보호하겠다고 말했습니다.
해리스 여사는 트럼프 대통령이 대통령으로서 광범위한 관세와 무역 적자를 냈다고 비판했고, 트럼프 대통령은 해리스 여사가 "미국 역사상 최악의 인플레이션"을 겪었다고 비판했습니다.
트럼프 대통령은 자신의 대통령 임기 동안 경제가 더욱 낙관적이었다고 말했습니다. "저는 우리나라 역사상 가장 위대한 경제 중 하나를 만들었습니다."라고 그는 말했습니다.
NORC 공공정책 센터와 AP가 8월에 실시한 여론조사에 따르면, 미국인들은 경제 문제를 다루는 데 있어 해리스 씨보다 트럼프 씨를 더 신뢰할 가능성이 높습니다.
낙태에 대한 입장
두 후보는 임신 중절 문제를 두고도 격렬한 토론을 벌였는데, 여론조사에 따르면 이 문제에서는 해리스 여사가 우세한 것으로 나타났습니다.
트럼프 대통령은 임신 중절이 헌법상 권리가 아니라고 판결한 2022년 미국 대법원 판결을 옹호했으며, 이를 통해 각 주가 임신 중절 금지 여부를 결정할 수 있는 길을 열었습니다.
그는 낙태를 주(州)에 맡기는 것이 많은 미국인들이 바라던 결과라고 말했습니다. 트럼프 대통령은 로 대 웨이드 판결과 그 판결에 따른 헌법상의 낙태 보호 조항을 뒤집은 것에 대해 "저는 매우 훌륭한 일을 했습니다. 그렇게 하는 데는 큰 용기가 필요했습니다."라고 말했습니다.
해리스는 낙태권을 강력히 옹호해 왔습니다. 해리스는 의학적 합병증, 고통스러운 결정, 그리고 낙태 시술을 위해 다른 주로 이동해야 하는 상황을 언급하며 "정부와 도널드 트럼프는 여성들에게 자신의 몸을 어떻게 다루어야 할지 절대 지시해서는 안 됩니다."라고 말했습니다.
세계 문제에 대해 의견이 분분하다
트럼프 대통령과 해리스 의원은 러시아-우크라이나 갈등 해결 방안을 두고 격론을 벌이며 토론을 뜨겁게 달궜습니다. 두 후보의 답변은 미국의 세계적 역할에 대한 견해에서 얼마나 근본적인 차이가 있는지를 여실히 드러냈습니다.
트럼프 대통령은 우크라이나가 전쟁에서 승리하기를 바란다는 말을 거부하고, 단지 가능한 한 빨리 분쟁을 종식시키고 싶다고만 말했습니다. 이에 해리스 대변인은 트럼프 대통령이 원하는 것은 우크라이나가 무조건 항복하는 것이라고 반박했습니다.
해리스는 "도널드 트럼프가 대통령이었다면 (블라디미르) 푸틴 러시아 대통령은 지금 키예프에 앉아 있을 것"이라고 말했다.
Hoai Phuong (AP, 로이터 통신에 따르면)
[광고_2]
출처: https://www.congluan.vn/nhung-diem-chinh-trong-cuoc-tranh-luan-nay-lua-giua-ong-trump-va-ba-harris-post311761.html
댓글 (0)