미국 국방장관의 자격은 무엇입니까?

도널드 트럼프 대통령 당선인이 폭스 뉴스 진행자 피트 헤그세스를 국방장관으로 선택한 것은 미국의 외교 , 안보, 국방계에 놀라운 일이었습니다.

2017년 피트 헤그세스 씨는 백악관에서 도널드 트럼프 미국 대통령을 인터뷰했습니다(사진: 로이터).

도널드 트럼프 미국 대통령 당선인은 11월 12일, 전직 미군이자 현재 폭스 뉴스 진행자인 피트 헤그세스(44세)를 행정부에서 가장 중요한 직책 중 하나인 국방장관으로 지명한다고 발표했습니다. 그러나 트럼프 대통령의 헤그세스 지명은 미국 정치인들을 놀라게 했고, 국방부 분열 가능성에 대한 우려도 제기되었습니다. 미국 국방계는 헤그세스를 군 복무 외에는 국방부나 정부에서 아무런 경험이 없는 "상대적으로 외부인"으로 간주합니다. 미국 대중은 헤그세스를 폭스 뉴스 진행자로 알고 있을 뿐만 아니라, 트럼프 대통령의 열렬한 지지자이기도 합니다. 그는 군 개혁에 대해 강한 어조로 자주 발언하고 여성의 전투부대 참여 제한을 촉구하기도 했습니다. 헤그세스가 쓴 "전사들과의 전쟁(The War on Warriors)"을 포함한 저서들은 트럼프 대통령으로부터 많은 찬사를 받았습니다. 헤그세스를 국방장관으로 지명한 것은 트럼프 대통령이 이전에 국가 안보 문제와 관련하여 취임했던 인사들과는 매우 다른 행보로 평가됩니다. 지금까지 트럼프 대통령은 마이크 월츠 하원의원을 국가안보보좌관으로, 마르코 루비오 상원의원을 국무장관으로 임명했는데, 두 사람 모두 미국의 권력, 외교 및 군사적 영향력에 대해 전통적인 견해를 가지고 있습니다. 미 국방계의 반응: 국가안보 담당관들과 국방 분석가들은 트럼프 대통령의 임기 4년 차 이후 예상치 못한 상황에 대비해 왔지만, 그가 경험 많은 의원이나 국방 정책 경험이 있는 인물을 국방부 장관으로 임명할 것으로 예상했습니다. 따라서 트럼프 대통령이 국방장관 자리에 거의 "아웃사이더"인 피트 헤그세스를 선택한 것은 매우 놀라운 결정이었습니다. 폴리티코는 여러 미 국방부 관계자들의 말을 인용하며 트럼프 대통령이 헤그세스를 "언급"하기 전까지는 그가 누구인지 몰랐고, 심지어 즉시 구글 검색까지 했다고 전했습니다. 워싱턴의 일부 외교관들은 트럼프 대통령이 그를 선택한 이유를 알아보기 위해 헤그세스의 저서 "전사들과의 전쟁(The War on Warriors)"을 주문하기도 했습니다. 일부 공화당 하원의원들은 트럼프 대통령의 선택에 놀라움을 표했습니다. 공화당 상원의원 리사 머코스키는 헤그세스가 국방장관 후보 명단에 없다는 사실에 놀랐습니다. 한편, 공화당 상원의원 빌 캐시디는 헤그세스가 지명되었다는 소식을 듣고 "그는 누구인가?"라고 질문했습니다. 다른 의원들은 헤그세스가 역대 국방장관 후보 중 가장 자격이 부족하다고 말했습니다. 더 나아가, 헤그세스는 2017년 여성에 대한 "성폭행" 혐의에도 직면했지만, 이를 부인하고 "합의에 의한 것"이었다고 주장했습니다. 대부분의 분석가들은 트럼프 대통령의 선택이 그가 충성심을 중시한다는 것을 보여준다고 분석하며, 헤그세스는 분명 그의 가장 열렬한 지지자 중 한 명입니다. 트럼프 대통령은 단순한 관리자를 찾는 것이 아니라, 특히 새로운 세계 안보 변화에 유연하게 적응하기 위해 국방부를 개혁해야 하는 상황에서 자신의 전략적 목표와 부합하는 비전을 가진 사람을 찾고 있습니다. 국방장관 직책 기준

헤그셋 씨는 국방부 장관으로 지명된 뒤 기자들과 이야기를 나누었습니다(사진: 로이터).

그렇다면 미국 정부에서 가장 크고 복잡하며 가장 중요한 기관 중 하나의 수장의 자격은 무엇일까요?미국법전 제10조 제113절에 따르면 국방부 장관은 다음과 같습니다. (1) 미국 대통령이 민간인 중에서 임명하지만 미국 상원의 승인을 받아야 하는 국방부 수장; (2) (a) O-7 미만의 정규군 장교로서 현역에서 은퇴한 후 7년 이내 또는 (b) O-7 이상의 정규군 장교로서 현역에서 은퇴한 후 10년 이내에 국방부 장관으로 임명될 수 없는 사람. 따라서 미국 국방부 장관의 직위는 항상 미국 군인이 아닌 민간인입니다. 미국 국방부 장관은 미국 대통령의 계승 순위 6위입니다. 법에 따라 미국 국방장관은 3명의 군 장관(육군, 해군, 공군 장관), 합동참모본부 의장 및 기타 합동참모본부 구성원, 통합전투사령부 작전 사령관, 군사기관 책임자(예: 국가안보국장)에 대한 권한, 지휘 및 통제권을 행사합니다. 이러한 모든 고위직은 미국 대통령이 지명한 후 미국 상원의 승인을 받아야 합니다. 미국 국방장관은 국무장관, 법무장관, 재무장관과 함께 미국 정부의 4대 내각 관료로 간주됩니다. 따라서 미국 국방장관은 국가 방위 정책의 연속성을 이끌고 유지하기 위한 심층적인 지식 기반과 풍부한 경험을 보유해야 하며, 풍부한 전투 경험을 가진 수십 명의 "중요" 장군들로 구성된 특수 기관을 운영할 수 있어야 합니다. 그러나 미군과 전문가들의 평가에 따르면, 헤그세스 소령의 경영 경험은 최고 계급인 소령 계급의 소규모 주 방위군 부대를 지휘하는 수준에 그칩니다. 헤그세스 소령은 2004-2005년 관타나모, 2005-2006년 이라크, 2011-2012년 아프가니스탄 등 세 차례의 해외 임무를 수행했습니다. 지난 10년 동안 헤그세스 소령은 단지 호스트 역할만 해왔습니다. 트럼프 대통령은 피트 헤그세스 주 방위군 예비군 소령이 "미국 군대를 다시 위대하게" 만들고, 130만 명의 현역 군인과 거의 100만 명의 민간인, 8천억 달러 이상의 예산을 가진 거대한 국방 조직을 운영하며, 중동과 우크라이나에서 벌어지는 두 건의 분쟁을 동시에 처리할 수 있을 것이라고 생각합니다. 앞으로 미국 상원은 도널드 트럼프 대통령 당선인이 지명한 피트 헤그세스 국방장관의 임명을 승인할지 여부를 검토할 예정입니다. 쉽지 않은 과제입니다. 미국 상원의 승인을 받으면 피트 헤그세스는 미국 국방장관이 됩니다. 미국 국방장관의 향후 임무는 중동 갈등, 우크라이나 전쟁, 한반도 긴장 고조, 중국의 부상 등 일련의 과제로 과부하된 국방 기관을 이끌기 위해 스스로를 다그쳐야 하기 때문에 매우 어려운 것으로 여겨집니다. 한편, 중국과 전략적으로 경쟁하기 위해 인도- 태평양 지역에 군대를 증강해야 한다는 압력도 만만치 않습니다. 헤그세스는 군 복무 경험이 있지만 군사 및 국가 안보 문제에 대한 고위직 경험이 많지 않습니다. 애덤 스미스 의원은 헤그세스의 전투 경험이 장점이기는 하지만 국방부를 운영하려면 다른 많은 기술이 필요하다고 말했습니다. 더욱이 스미스 의원은 헤그세스가 아시아, 유럽, 중동의 미국 동맹국들과 광범위한 관계를 맺고 있지 않다는 점도 우려했습니다. 트럼프 대통령의 충실한 측근인 헤그세스의 지명은 대통령이 국방 정책과 필요한 개혁을 쉽게 이행하는 데 도움이 될 것이지만, 국방부 내부 분열을 초래할 가능성도 있습니다. 미국 국방부는 트럼프 대통령의 첫 임기 동안 격동의 시기를 겪었습니다. 많은 사람들은 트럼프 대통령이 미군의 우선순위를 개혁하고 근본적으로 바꾸기 위해 국방부를 "정치화"할 가능성을 우려하고 있습니다. 미군이 현재 다양성과 포괄성에 집중하면서 국방력이 약화되고 있다는 우려 때문입니다. 헤그세스의 입장은 향후 미국 국방부의 결정에도 큰 영향을 미칠 것입니다. 헤그세스는 이스라엘의 열렬한 지지자이자 복음주의 기독교인으로 이스라엘-팔레스타인 분쟁을 성경적 관점에서 바라봅니다. 그는 또한 이란에 대해 강경한 입장을 취하며 2020년에는 테헤란을 "악의 정권"이라고 불렀습니다. 헤그세스는 또한 미국의 유럽 동맹국들에 대해 강경하게 비판해 왔으며, 그의 임명은 NATO 회원국들의 우려를 증폭시킬 수 있습니다. 헤그세스는 중국에 대해서도 강경한 입장을 취하며, 팟캐스트와 TV 방송에서 "중국은 '미국을 격파하는 데 전념하는' 군대를 건설하고 있다"고 발언해 왔습니다. 러시아-우크라이나 전쟁에 대해서는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 "헛소리 전쟁"처럼 보인다고 말했습니다. 미국 국방장관으로 임명되려면 피트 헤그세스가 미국 상원의 인준을 받아야 합니다. 전략국제문제연구소(CSIS)의 마크 캔시안 선임고문은 헤그세스가 고위급 국가안보 경험이 부족해 상원 인준이 어려울 것이라고 말했습니다. 그러나 많은 미국 국방 관계자들은 헤그세스가 이 "장벽"을 넘을 것으로 예상합니다. 도널드 트럼프 대통령 당선인이 피트 헤그세스를 국방장관으로 임명한 결정은 미국 정계를 크게 놀라게 하고 회의적인 시각을 불러일으켰지만, 트럼프 대통령의 혁신적인 리더십을 통해 국방 체계를 완전히 개혁할 수 있음을 보여주었습니다. 트럼프 대통령은 헤그세스를 국방부에 채워야 합니다. 트럼프는 국가 이익을 위해 행동하고, 전통적인 원칙에 도전하는 것을 두려워하지 않는 사람에게 기회를 제공했습니다. 헤그세스가 불안정한 국제적 맥락에서 긍정적인 변화를 가져오고 미국의 이익을 보호할 것이라는 희망을 품고 있습니다. 출처: https://dantri.com.vn/the-gioi/tieu-chuan-nao-cho-vi-tri-bo-truong-quoc-phong-my-20241122083237955.htm