우크라이나의 전장 상황이 점점 더 어려워지고 키이우에 대한 미국의 추가 군사 지원의 향방이 불확실한 가운데, 대서양 군사 동맹은 창설 75주년을 기념하고 있습니다.
우크라이나가 북대서양조약기구(NATO)에 가입할 수 있는 문은 아직 열려 있지 않습니다. 그러나 안데르스 포그 라스무센 전 NATO 사무총장과 이보 달더 전 미국 NATO 대사와 같은 영향력 있는 전문가들로부터 우크라이나의 가입 가능성을 뒷받침하는 주장이 자주 제기되고 있습니다.
그들은 우크라이나가 결국 나토에 가입할 것이라고 믿습니다. 이는 러시아에게 군사 작전이 우크라이나를 동맹에서 배제할 수 없다는 것을 확신시키는 방법이자, 전투가 끝난 후 우크라이나에 적절한 안보를 보장하는 데 필요한 조치이기도 합니다.
이와 더불어 이러한 시나리오에 대한 경고도 제기되고 있다. 최근 프랑스의 한 국회의원은 우크라이나의 나토 가입은 유럽 국가들에 해로울 것이며, 그러한 사태는 러시아와 우크라이나 간의 분쟁을 약 반세기 동안 장기화시킬 것이라고 지적했다.
프랑스 국회의원이자 '프랑스 부흥당(Debout la France)' 대표인 니콜라 뒤퐁-에냥은 "우크라이나에 나토 회원국 자격을 부여하는 것은 분쟁을 반세기 동안 장기화시키고 유럽 대륙을 파괴하는 것을 의미한다"고 말했다.
듀퐁-에냥은 4월 5일 프랑스 인포 라디오와의 인터뷰에서 "이는 미국에 대한 경제적 의존으로 이어질 것"이라며 "우리는 미국산 무기에 돈을 쓰고 있다. 사실상 문제는 우크라이나를 지원하는 것이 아니라 미국의 방위산업을 강화하는 것"이라고 말했다.
프랑스 의원은 러시아와 우크라이나가 2022년 봄 이스탄불에서 회담을 가졌지만, "미국과 영국의 압력으로 중단되었다"고 지적했습니다.
듀퐁-아이냥 씨는 또한 평화 로 나아가야 할 때이며, 그렇지 않으면 유럽은 경제적, 사회적 문제로 파멸할 것이라고 주장했습니다.
2024년 4월 4일, 브뤼셀에서 열린 나토 외무장관 회의 후 나토-우크라이나 협의회 회의 시작에 앞서 옌스 스톨텐베르그 나토 사무총장이 드미트로 쿨레바 우크라이나 외무장관에게 좌석 위치를 안내하고 있다. 사진: 게티 이미지
하버드 대학교 국제관계학 교수인 스티븐 M. 월트는 우크라이나가 동유럽 국가 자체의 이익을 위해서라도 나토에 가입해서는 안 된다고 주장합니다.
3월 초 외교 전문지 포린 폴리시(Foreign Policy)에 기고한 글에서 월트는 우크라이나의 이익을 위해 나토가 우크라이나를 회원국으로 받아들이지 말아야 할 다섯 가지 이유를 제시했습니다. 이 미국인 교수가 언급한 이유 중 하나는 나토 회원국 가입이 분쟁을 장기화시킬 뿐이라는 것이었습니다.
월트는 "만약 모스크바의 군사 행동이 주로 키이우의 나토 가입을 막기 위한 것이라면, 지금 우크라이나를 나토에 가입시키는 것은 현재 패배가 확실한 전쟁을 장기화시킬 뿐"이라고 썼다. "만약 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 특별 군사 작전을 개시한 이유가 그것이라면, 그의 군대가 좋은 성과를 내고 있고 우크라이나의 나토 가입이 여전히 논의 중인 상황에서는 그는 이 작전을 끝낼 수 없을 것"이라고 덧붙였다.
"결과적으로 우크라이나는 더욱 심각한 피해를 입을 것이며, 장기적인 미래가 위태로워질 가능성도 있습니다. 우크라이나는 전쟁 발발 이전에도 유럽에서 가장 빠르게 쇠퇴하는 국가 중 하나였으며, 전쟁의 영향(난민 유출, 출산율 감소, 전장 사망률 증가 등)은 이러한 문제를 더욱 악화시킬 뿐입니다 ."
민득 (TASS, 외교정책에 따르면)
[광고_2]
원천






댓글 (0)