ຕອນເຊົ້າວັນທີ 14/12, ຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ, ກະຊວງສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ໄດ້ດຳເນີນກອງປະຊຸມສະຫຼຸບ 10 ປີແຫ່ງການຜັນຂະຫຍາຍມະຕິເລກທີ 29-NQ/TW (ມະຕິ 29, ລົງວັນທີ 4/11/2013) ຂອງຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງພັກຊຸດທີ 11 ກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງໃໝ່ພື້ນຖານ ແລະ ຮອບດ້ານຂອງການສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ, ຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງຕະຫຼາດ ອຸດ ສາຫະກຳ - ສັງຄົມທັນສະໄໝ. ການປະສົມປະສານ.
ເງິນເດືອນຄູຍັງຕ່ຳເມື່ອທຽບໃສ່ບັນດາວິຊາຊີບທົ່ວໄປ (ໃນ 5 ປີທຳອິດ, ສະເລ່ຍແມ່ນ 5 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ)
ເງິນເດືອນຍັງຕໍ່າ, ຄູສອນໜຸ່ມຫຼາຍຄົນເຊົາເຮັດວຽກ
ຕາມຮ່າງບົດລາຍງານສະຫຼຸບ 10 ປີແຫ່ງການປະຕິບັດມະຕິເລກທີ 29, ກ່ຽວກັບວຽກງານບຳລຸງສ້າງພະນັກງານ, ກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນອກຈາກບັນດານະໂຍບາຍບຳລຸງສ້າງ, ບຳລຸງສ້າງ, ນະໂຍບາຍດຶງດູດນັກສຶກສາດີເດັ່ນເຂົ້າໃນວິຊາຊີບການສອນ, ພັກ ແລະ ລັດ ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ເຖິງພະນັກງານສິດສອນ ໂດຍມີຫຼາຍນະໂຍບາຍໜູນຊ່ວຍເພີ່ມເງິນເດືອນ ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຄູອາຈານເພີ່ມລາຍຮັບຄື: ເງິນອຸດໜູນຄູ; ບຸລິມະສິດໃຫ້ຄູສອນກົງກັບທຸກລະດັບ, ວິຊາການ, ແລະ ວິຊາການສິດສອນໃນລະດັບແຕ່ 25 – 70%; ເງິນອຸດໜູນພາກພື້ນ.
ຄຽງຂ້າງນັ້ນ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດບັນດານະໂຍບາຍຍ້ອງຍໍ ແລະ ມອບລາງວັນຄູອາຈານ ກໍໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍຢ່າງທັນການ, ທັນການ, ປະຊາທິປະໄຕ ໂດຍບັນດາທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ສະຖານບັນ ການສຶກສາ ...
ແນວໃດກໍດີ, ຕາມກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ບຳລຸງສ້າງແລ້ວ, ໃນສະພາບຕົວຈິງຍັງມີຄວາມຂາດເຂີນຫຼາຍດ້ານໃນສະພາບການເຮັດວຽກ ແລະ ລະບອບ ແລະ ນະໂຍບາຍບຳບັດຄູສອນບໍ່ສອດຄ່ອງ; ເງິນເດືອນຄູຍັງຕ່ຳເມື່ອທຽບໃສ່ຂັ້ນສາມັນຂອງວິຊາຊີບອື່ນໆ (ໃນ 5 ປີຕົ້ນ, ເງິນເດືອນຄູສະເລ່ຍພຽງ 5 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ), ບໍ່ບັນລຸເປົ້າໝາຍທີ່ໄດ້ວາງອອກໃນມະຕິ 29; ເງິນເດືອນ ແລະ ລະບອບ ບໍ່ໄດ້ສ້າງແຮງຈູງໃຈໃນສະພາບການທີ່ເພີ່ມຄວາມກົດດັນໃນການເຮັດວຽກໃຫ້ແກ່ຄູສອນ.
ບົດລາຍງານຂອງກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ
ເຫັນໄດ້ວ່າ ຈໍານວນນັກຮຽນໃນທົ່ວປະເທດ ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງວ່ອງໄວ ຍ້ອນການເຕີບໃຫຍ່ຂອງປະຊາກອນຕາມທໍາມະຊາດ ຄຽງຄູ່ກັບການປະຕິບັດນະໂຍບາຍປັບຂຶ້ນເງິນເດືອນ ເຮັດໃຫ້ເກີດການຂາດແຄນຄູສອນໃນຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນ. ການຮັບສະໝັກ ແລະ ຄຸ້ມຄອງບັນຊີເງິນເດືອນຄູຕາມຂອບເຂດບໍລິຫານເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຈັດລຽງ ແລະ ຍົກຍ້າຍຄູຈາກບ່ອນທີ່ມີສ່ວນເກີນໄປຫາບ່ອນຂາດແຄນ. ຄວາມດຶງດູດຂອງອຸດສາຫະກໍາຍັງຖືກຈໍາກັດເນື່ອງຈາກຄວາມກົດດັນໃນການເຮັດວຽກທີ່ສູງແລະລາຍໄດ້ຕ່ໍາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄູອາຈານຫນຸ່ມ. ຈໍານວນຄູທີ່ລາອອກວຽກໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາມີທ່າອ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄູສອນທີ່ມີອາຍຸຕໍ່າກວ່າ 35 ປີກວມເອົາ 60% ຂອງຈໍານວນຄູສອນທັງໝົດທີ່ເລີກວຽກ. "ຈໍານວນຄູທີ່ລາອອກຈາກວຽກມີທ່າອ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນ ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນຄວາມກົດດັນດ້ານອາຊີບ ແລະ ນະໂຍບາຍເງິນເດືອນບໍ່ພຽງພໍ, ເຮັດໃຫ້ຄູເລືອກວຽກອື່ນທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງຂຶ້ນ, ພະນັກງານການສິດສອນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກເອກະສານມາດຕະຖານທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນການປັບນະໂຍບາຍສໍາລັບຄູແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ", ບົດລາຍງານຂອງກະຊວງສຶກສາທິການແລະການຝຶກອົບຮົມກ່າວວ່າ.
ຂໍ້ສະເໜີບໍ່ໃຫ້ຕັດພະນັກງານກົນຈັກ
ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ, ຫົວໜ້າພະແນກສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ຮ່າໂນ້ຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນການປະຕິບັດມະຕິທີ 29 ກ່ຽວກັບການປະຕິຮູບການສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງພື້ນຖານ, ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ປະຕິບັດຫຼາຍທິດທາງ, ສຸມໃສ່ພັດທະນາພະນັກງານສິດສອນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານ ເກື່ອງ ຍັງຊີ້ອອກສະພາບຕົວຈິງວ່າ ປະຈຸບັນ ຮ່າໂນ້ຍ ຍັງຂາດແຄນຄູສອນ 10.000 ກວ່າຄົນເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການ. ແຕ່ລະປີ, ຈຳນວນນັກຮຽນຢູ່ ຮ່າໂນ້ຍ ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຖ້າຄິດໄລ່ສະເລ່ຍແລ້ວ, ແຕ່ລະປີ ນະຄອນຕ້ອງສ້າງໂຮງຮຽນຕື່ມອີກ 35 – 40 ແຫ່ງ ເພື່ອໃຫ້ມີພື້ນທີ່ພຽງພໍສຳລັບນັກຮຽນ. ຕົວຢ່າງ, ປີນີ້ ຈໍານວນນັກຮຽນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ມີນັກຮຽນຢູ່ຊັ້ນ ມ1 ປະມານ 7.000 ຄົນ ແລະ ຊັ້ນ ມ6 ມີ 58.000 ຄົນ, ສະນັ້ນ, ຮ່າໂນ້ຍ ຕ້ອງມີຄວາມຕັ້ງໃຈຫຼາຍເພື່ອມີພື້ນທີ່ພຽງພໍໃຫ້ນັກຮຽນ.
ຄູມີບົດບາດ ແລະ ລັກສະນະຕັດສິນຊີ້ຂາດໃນນະວັດຕະກໍາການສຶກສາ.
ທ່ານເກື່ອງໄດ້ສະເໜີບາງຂໍ້ສະເໜີແນະ, ໃນນັ້ນມີຄວາມຈຳເປັນຕ້ອງເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບເລື່ອງນະໂຍບາຍເງິນເດືອນໃຫ້ຄູອາຈານຕາມມະຕິເລກທີ 29 ບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ. ສະເພາະ, “ເງິນເດືອນຂອງຄູແມ່ນຂຶ້ນອັນດັບສູງສຸດໃນລະບົບຕາຕະລາງເງິນເດືອນບໍລິຫານ”, ສະນັ້ນ, ທ່ານຮຽກຮ້ອງກະຊວງພາຍໃນ ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານເອົາໃຈໃສ່, ສ້າງເງື່ອນໄຂໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍເງິນເດືອນໃຫ້ຄູຕາມມະຕິເລກທີ 29. ສະເໜີໃຫ້ກະຊວງພາຍໃນ ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານ ເພີ່ມທະວີການບຳລຸງສ້າງຄູຢູ່ ຮ່າໂນ້ຍ ເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາບັນຫາຂາດແຄນຄູຢູ່ທ້ອງຖິ່ນໃນປະຈຸບັນ; ບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ກົນຈັກເພື່ອຫຼຸດພະນັກງານຢ່າງໜ້ອຍ 10%. ທ່ານ ກວງຈູງ ກ່າວວ່າ: “ຂໍແນະນຳໃຫ້ກະຊວງພາຍໃນສຶກສາ ແລະ ພິຈາລະນາເພີ່ມຈຳນວນຮອງຫົວໜ້າໂຮງຮຽນຂະໜາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ: ໂຮງຮຽນລະຫວ່າງປະເທດ, ໂຮງຮຽນທີ່ມີຫຼາຍລະດັບ, ແລະ ໂຮງຮຽນຫຼັກ, ຖ້າລະບຽບການປະຈຸບັນມີແຕ່ຮອງຫົວໜ້າແຕ່ 2 ຄົນເທົ່ານັ້ນ, ຈະສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ບັນດາອົງການການສຶກສາຂະໜາດໃຫຍ່”.
ທ່ານຫົວໜ້າພະແນກສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ຮ່າໂນ້ຍ ກໍ່ປາດຖະໜາຢາກເພີ່ມທະວີບັນດາມະຕິກ່ຽວກັບບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບສິດເສລີໃນການສຶກສາທົ່ວປວງຊົນ ເພາະວ່າຮ່າງກົດໝາຍສະບັບໃໝ່ປະຈຸບັນໄດ້ກ່າວເຖິງບັນດາກົນໄກປົກຄອງຕົນເອງຂອງບັນດາສະຖາບັນການສຶກສາຊັ້ນສູງ. ພະແນກສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ແນະນຳຢ່າງແຂງແຮງກ່ຽວກັບບັນຫາສິດອຳນາດຂອງໂຮງຮຽນສາທາລະນະໃນນະຄອນ. ຈະຄິດໄລ່ລາຄາການບໍລິການການສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ປະກອບສ່ວນແກ້ໄຂ “ຂອດ” ໃນການຂາດເຂີນພະນັກງານ, ຊຸກຍູ້ບົດບາດເປັນເອກະລາດຂອງໂຮງຮຽນ.
ຄູສອນມີບົດບາດຕັດສິນໃນຂັ້ນຕອນການຕໍ່ອາຍຸ
ກ່າວຄຳເຫັນໃນຕອນທ້າຍກອງປະຊຸມ, ທ່ານ ຫງວຽນກິມເຊີນ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນບົດສະຫຼຸບຂອງກົມການເມືອງໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ແນ່ນອນວ່າຈະມີຫຼາຍຈຸດທີ່ຕ້ອງກ່າວ, ໝູນໃຊ້ 3 ບັນຫາຕົ້ນຕໍຄື: ຄວາມຮັບຮູ້, ສະຖາບັນ ແລະ ແຫຼ່ງກຳລັງ.
ກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຮູ້, ມະຕິເລກທີ 29 ເອງແມ່ນການປ່ຽນແປງທັດສະນະສຶກສາ; ແຕ່ຄວາມຮັບຮູ້ໃນທຸກຂັ້ນ ແລະ ຂະແໜງການສຶກສາຍັງເປັນບັນຫາໃຫຍ່; ຍັງຈະຕ້ອງມີຄວາມຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບການລົງທຶນດ້ານການສຶກສາ, ກ່ຽວກັບການປົກຄອງຕົນເອງດ້ານການສຶກສາ, ການຫັນເປັນສັງຄົມໃນການສຶກສາ ແລະ ຄວາມຮັບຮູ້ໃນບັນຫາວິຊາຊີບຂອງຂະແໜງການ. ນອກເຫນືອຈາກການຮັບຮູ້ຢ່າງເຕັມທີ່ແລະຢ່າງລະອຽດ, ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີການປະຕິບັດທີ່ເຫມາະສົມແລະການປະຕິບັດທັງຫມົດ.
“ຖ້າເຮົາພຽງແຕ່ເພີ່ມຄວາມຮັບຮູ້, ພວກເຮົາຍັງຈະບອກກັນທຸກມື້ວ່າ “ການສຶກສາແມ່ນນະໂຍບາຍອັນດັບໜຶ່ງຂອງຊາດ”, ແຕ່ຈະຢຸດຢູ່ນັ້ນ, ເລື່ອງການກະທຳທີ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຮັບຮູ້ຍັງເປັນເລື່ອງໃຫຍ່ທີ່ຕ້ອງສືບຕໍ່ດຳເນີນຕໍ່ໄປ ເພື່ອໃຫ້ມະຕິເລກທີ 29 ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ລະອຽດໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ໆນີ້.
ກ່ຽວກັບບັນຫາສະຖາບັນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ບຳລຸງສ້າງໃຫ້ສືບຕໍ່ກວດກາເອກະສານ, ນິຕິກຳ, ກໍ່ສ້າງກົດໝາຍໃໝ່, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄູ ແລະ ກວດກາຄືນບັນດາເອກະສານນິຕິກຳ ເພື່ອປູທາງສູ່ສັງຄົມໃນດ້ານການສຶກສາ, ເອກກະລາດດ້ານການສຶກສາ, ກ້າວໄປສູ່ການປະດິດສ້າງອື່ນໆ.
ບັນຫາແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນລວມທັງການເງິນດ້ານການສຶກສາ, ການລົງທຶນດ້ານການສຶກສາ ແລະ ຊັບພະຍາກອນມະນຸດ. ສອງຄໍາສໍາຄັນຫຼາຍແມ່ນເງິນແລະຄົນ. ພວກເຮົານັບມື້ນັບຮັບຮູ້ເຖິງບົດບາດຕັດສິນຊີ້ຂາດຂອງກຳລັງການສິດສອນໃນຂະບວນການປະດິດສ້າງນີ້ ແລະ ແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາຈະຕ້ອງໄດ້ເຮັດຕື່ມອີກເພື່ອພັດທະນາກຳລັງການສິດສອນໃຫ້ສຳເລັດຕາມເປົ້າໝາຍຂອງນະວັດຕະກຳການສຶກສາໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້.
ທ່ານ ສອນໄຊ ຍັງກ່າວວ່າ, ພາຍຫຼັງກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້, ກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ບຳລຸງສ້າງຈະສືບຕໍ່ຮັບເອົາຄຳເຫັນ ແລະ ສືບຕໍ່ຜັນຂະຫຍາຍຮ່າງໂຄງການສະຫຼຸບ 10 ປີແຫ່ງການປະຕິບັດມະຕິເລກທີ 29.
ງົບປະມານການສຶກສາແລະການຝຶກອົບຮົມຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບປະກັນອັດຕາຕໍາ່ສຸດທີ່.
ຕາມບົດລາຍງານຂອງກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ, ການລົງທຶນດ້ານການສຶກສາຍັງບໍ່ທັນຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການປະດິດສ້າງ ແລະ ພັດທະນາການສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ; ອັດຕາສ່ວນລາຍຈ່າຍງົບປະມານຂອງຂະແໜງການສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ຍັງບໍ່ທັນຮັບປະກັນອັດຕາສ່ວນຕ່ຳສຸດ 20% ຕາມມະຕິຕົກລົງສະບັບທີ 29 ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສຶກສາປີ 2019. ການຈັດສັນງົບປະມານຍັງຂາດເຂີນ, ງົບປະມານທ້ອງຖິ່ນຈັດສັນເຂົ້າໃນວຽກງານການສຶກສາແມ່ນໃຊ້ເງິນເດືອນເປັນສ່ວນໃຫຍ່, ບາງທ້ອງຖິ່ນກໍ່ບໍ່ຮັບປະກັນໂຄງສ້າງລາຍຈ່າຍໃຫ້ແກ່ການສຶກສາ.
ງົບປະມານການລົງທຶນສໍາລັບການສຶກສາຊັ້ນສູງຍັງຕໍ່າຫຼາຍ, ສະຖາບັນການສຶກສາຊັ້ນສູງຂອງລັດຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ມີແຫຼ່ງທຶນພຽງພໍເພື່ອກວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຝຶກອົບຮົມ (ເງິນເດືອນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍກົງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຄຸ້ມຄອງ, ຄ່າເສື່ອມລາຄາຊັບສິນຄົງທີ່) ແລະການລົງທຶນຄືນໃຫມ່ເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບການຝຶກອົບຮົມ; ຄ່າຮຽນຂອງສະຖາບັນການສຶກສາຊັ້ນສູງຂອງລັດຍັງຊ້າໃນການປັບປຸງເພື່ອຮັບປະກັນການຊົດເຊີຍທີ່ພຽງພໍສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕາມແຜນທີ່ໄດ້ກໍານົດ, ດັ່ງນັ້ນສົ່ງຜົນກະທົບເປັນເອກະລາດທາງດ້ານການເງິນຂອງສະຖາບັນການສຶກສາຊັ້ນສູງ. ບໍ່ມີແຫຼ່ງທຶນທີ່ບໍ່ແມ່ນລັດຫຼາຍແຫ່ງໄດ້ຮັບການດຶງດູດການລົງທຶນໃນການສຶກສາ.
ແຫຼ່ງທີ່ມາ
(0)