ປະທານກຸ່ມບໍລິສັດ Tan Hoang Minh ຍອມຮັບຜິດ

ຕາມຂໍ້ກ່າວຫາຂອງອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນສູງສຸດ, ຍ້ອນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານການເງິນ, ໃນປີ 2021, ຈຳເລີຍ Do Anh Dung, ປະທານກຸ່ມບໍລິສັດ Tan Hoang Minh ໄດ້ອອກນະໂຍບາຍອອກພັນທະບັດເພື່ອລະດົມທຶນ. ປະຕິບັດຕາມການຊີ້ນໍາ, ພະນັກງານຂອງກຸ່ມ, ໃນນັ້ນມີລູກຊາຍຂອງທ່ານ ດ່າວຮ່ວາງຫວຽດ, ຮອງຜູ້ອໍານວຍການໃຫຍ່ ໄດ້ເລືອກເອົາ 3 ບໍລິສັດອອກພັນທະບັດຄື: ພະລາຊະວັງລະດູຫນາວ, ດາວຫວຽດນາມ ແລະ ໂຊລີ.

ເລີ່ມ "ງາມ" ປຶ້ມ

ເປັນການກ່າວເຖິງຜົນການດຳເນີນທຸລະກິດຂອງທັງ 3 ບໍລິສັດບໍ່ເປັນທີ່ເພິ່ງພໍໃຈ, ດັ່ງນັ້ນຈຳເລີຍຫວຽດນາມ ແລະ ພະນັກງານຈຳນວນໜຶ່ງຂອງກຸ່ມ "ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ" ກັບບໍລິສັດກວດສອບເພື່ອ "ສ້າງ" ບັນທຶກການເງິນ. ພາຍຫຼັງສຳເລັດການອອກພັນທະບັດ 9 ສະບັບ, ບັນດາຈຳເລີຍສືບຕໍ່ “ແລ່ນ” ກະແສເງິນສົດປອມ, ເຊັນສັນຍາປອມ, ຊ່ວຍໃຫ້ກຸ່ມບໍລິສັດ ເຕີນຮວ່າງມິນ ເປັນເຈົ້າຂອງພັນທະບັດຕົ້ນຕໍ, ຈາກນັ້ນໄດ້ຂາຍໃຫ້ນັກລົງທຶນ.

Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh nhận tội- Ảnh 1. — ຈຳເລີຍ Do Anh Dung ຢູ່ໃນສານ

ດ້ວຍບັນດາການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ, ອົງການໄອຍະການໄດ້ກຳນົດວ່າ: ຈຳເລີຍ ເຢືອງ ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ສົມທົບກັນໄດ້ສະໜອງເງິນກວ່າ 8.600 ຕື້ດົງ ຈາກຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ 6.630 ຄົນ.

ເນື່ອງຈາກຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມການດໍາເນີນຄະດີມີຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ສານຈຶ່ງໄດ້ຈັດຫ້ອງທົດລອງຂະຫນາດໃຫຍ່ສອງຫ້ອງ, ພ້ອມກັບພື້ນທີ່ສະແດງລະຄອນກາງແຈ້ງ. ໃນຈຳນວນຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍ 6.630 ຄົນທີ່ຖືກຮຽກຕົວ, ມີເກືອບ 1.000 ຄົນ; ພວກເຂົາເຈົ້າສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນອາໄສຢູ່ ຮ່າໂນ້ຍ , ແຕ່ມີຫຼາຍຄົນມາຈາກແຂວງ ແທງຮ໋ວາ, ເງະອານ...; ບາງຄົນໄດ້ພາລູກຂອງເຂົາເຈົ້າຂຶ້ນລົດເມໃນຕອນກາງຄືນກ່ອນທີ່ຈະໄປນະຄອນຫຼວງເພື່ອໃຫ້ທັນເວລາສໍາລັບການທົດລອງໄດ້.

ໝັ້ນໃຈ... ດ້ວຍປະສົບການ 30 ປີ

ກ່ອນດຳເນີນການສອບຖາມ, ຄະນະກຳມະການຕັດສິນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຈຳເລີຍ Do Anh Dung ຢູ່ໂດດດ່ຽວເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມທ່ຽງທຳ. ກຸ່ມຈຳເລີຍລວມທັງລູກຊາຍຂອງ ທ້າວ ຢຸງ ທັງໝົດ ລະບຸວ່າ ທ້າວ ຢຸງ ເປັນຜູ້ລິເລີ່ມອອກພັນທະບັດ 9 ສະບັບ. ເຂົາເຈົ້າຍອມຮັບວ່າ ເອກະສານອອກພັນທະບັດໄດ້ຖືກປະດິດສ້າງ, “ດຳເນີນ” ແຫຼ່ງເງິນສົດເພື່ອສ້າງຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍໃຫ້ແກ່ກຸ່ມບໍລິສັດ Tan Hoang Minh, ແລ້ວຂາຍໃຫ້ບັນດານັກລົງທຶນ. ໃນຂະບວນການດໍາເນີນການລະເມີດເປັນໄລຍະ, ຈໍາເລີຍທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ອໍານາດຂອງຕົນທັງຫມົດໄດ້ລາຍງານໃຫ້ທ່ານ Dung ໄດ້.

ກັບຄືນສູ່ຫ້ອງສານ ພາຍຫຼັງການຢູ່ໂດດດ່ຽວເປັນເວລາກວ່າເຄິ່ງມື້, ຈຳເລີຍ Do Anh Dung ຍອມຮັບວ່າ ຕົນເອງແມ່ນຜູ້ລິເລີ່ມອອກພັນທະບັດ, ເພາະວ່າໃນປີ 2021, ຄວາມຕ້ອງການທຶນຮອນຂອງ Tan Hoang Minh ເພີ່ມຂຶ້ນ, ກຸ່ມຕ້ອງຊອກຫາແຫຼ່ງລະດົມທຶນຕື່ມອີກ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຂຶ້ນກັບທະນາຄານເທົ່ານັ້ນ. ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງມີຄວາມໝັ້ນໃຈກັບ “ປະສົບການ 30 ປີໃນການຄຸ້ມຄອງທຸລະກິດ”, ຫຼາຍບໍລິສັດອື່ນໆກໍ່ໄດ້ອອກພັນທະບັດຫຼາຍລ້ານດົ່ງ, ສະນັ້ນ ລາວເຫັນວ່ານີ້ເປັນຊ່ອງທາງລະດົມທຶນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.

ຜູ້ພິພາກສາຖາມວ່າ: ນອກຈາກເຫດຜົນທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້, ຈຸດປະສົງຂອງການອອກພັນທະບັດເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ ເຕີນຮ່ວາງມິນ ບໍ່ສາມາດກູ້ຢືມເງິນຈາກທະນາຄານ? ຈໍາເລີຍ Dung ປະຕິເສດເລື່ອງນີ້, ໂດຍກ່າວວ່າກຸ່ມຍັງມີຊັບສິນທີ່ຈະຈໍານອງ; ຈຸດປະສົງຂອງການອອກຈຳໜ່າຍແມ່ນເພື່ອຮັບໃຊ້ການດຳເນີນທຸລະກິດ ແລະ ການລົງທຶນເທົ່ານັ້ນ.

ເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດ, ຈໍາເລີຍ Dung ກ່າວວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ນະໂຍບາຍການອອກພັນທະບັດໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, "ລາວບໍ່ເຄີຍມີຄວາມຄິດທີ່ຈະເຫມາະສົມເງິນຂອງນັກລົງທຶນ." ຢູ່ໃນໃຈ, ຈໍາເລີຍພຽງແຕ່ຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນວິທີການຫາເງິນເພື່ອຮັບໃຊ້ການເຄື່ອນໄຫວທຸລະກິດຂອງກຸ່ມ.

ຕໍ່ກັບປະຈັກພະຍານຂ້າງເທິງ, ປະທານຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມທັນທີວ່າ: "ມັນຖືກຕ້ອງບໍທີ່ຈະລະດົມທຶນແບບນັ້ນ?" ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Dung ກ່າວວ່າໃນເວລາປະຕິບັດ, ລາວບໍ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງສົມບູນ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນຮູ້ວ່າມັນຜິດ. ດ້ວຍເຫດນີ້, ພາຍຫຼັງຖືກດຳເນີນຄະດີ ແລະ ກັກຕົວຊົ່ວຄາວ, ຈຳເລີຍໄດ້ຂຽນຄຳຮ້ອງຟ້ອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການໄອຍະການ ສ້າງເງື່ອນໄຂເພື່ອແກ້ໄຂຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງ. ໃນເວລາພຽງ 1 ປີ, ເຖິງວ່າມີເງື່ອນໄຂຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ, ແຕ່ຜ່ານ 2 ການພົບປະກັບຄອບຄົວ, ຈຳເລີຍໄດ້ຈ່າຍເງິນແກ້ໄຂບັນດາຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງຂອງຄະດີ, ດ້ວຍຈຳນວນເງິນກ່ວາ 8.600 ຕື້ດົ່ງ, ເຖິງແມ່ນປະມານ 1 ຕື້ດົ່ງກວ່າຄ່າເສຍຫາຍທີ່ຖືກກ່າວຫາ.

ຊື້ພັນທະບັດຍ້ອນເຈົ້າເຫັນວ່າ "Tan Hoang Minh ແຂງແຮງ"

ເມື່ອໂອ້ລົມກັບ Thanh Nien , ນັກລົງທຶນຫຼາຍສິບຄົນກ່າວວ່າ, ເຂົາເຈົ້າຊື້ພັນທະບັດຂອງກຸ່ມ Tan Hoang Minh ດ້ວຍສອງເຫດຜົນ. ຫນ້າທໍາອິດ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນໂດຍຫມູ່ເພື່ອນທີ່ເປັນພະນັກງານຂອງກຸ່ມ, ຂໍໃຫ້ພວກເຂົາ "ແລ່ນໂຄຕ້າ". ອັນທີສອງ, ພວກເຂົາເຊື່ອໃນທ່າແຮງຂອງກຸ່ມແລະຢາກລົງທຶນເພື່ອກໍາໄລ.

ຜົວຂອງນາງເຮັດວຽກຢູ່ຫ່າງໄກ, ບ້ານເຮືອນກໍຂາດເຂີນຄົນ, ນາງຫົງ (ອາຍຸ 40 ປີ, ຢູ່ ແຂວງ ເງ້ອານ ) ໄດ້ພາລູກຊາຍອາຍຸ 2 ປີໄປສານແຕ່ເຊົ້າ. ດຶງກະເປົ໋າທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍນົມ, ຜ້າອ້ອມ, ແລະອາຫານຫວ່າງໃຫ້ລູກ, ນາງຫົງກ່າວວ່າ, ຕົນເອງມີໝູ່ສະໜິດທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນກຸ່ມ. ໃນເດືອນເມສາ 2022, ເພື່ອນຂອງນາງໄດ້ຂໍໃຫ້ນາງຊື້ພັນທະບັດເພື່ອ "ແລ່ນໂຄຕ້າ", ແລະນາງໄດ້ຕົກລົງ, ຖອນເງິນ 150 ລ້ານດົ່ງຈາກເງິນຝາກປະຢັດຂອງນາງເພື່ອຊື້ພັນທະບັດທີ່ມີໄລຍະເວລາຫນຶ່ງເດືອນ. ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນມື້ຕໍ່ມາ, ຄະດີດັ່ງກ່າວຖືກດຳເນີນຄະດີ, ພໍ່ແມ່ຂອງປະທານກຸ່ມບໍລິສັດ Tan Hoang Minh ຖືກຈັບ, ນາງຍັງບໍ່ທັນມີເວລາໄດ້ຮັບສັນຍາ, ເອກະສານ, ແລະ ບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈ.

ໂດຍໄດ້ “ນອນຫຼັບ” ເປັນເວລາຫຼາຍມື້, ນາງຫົງກ່າວວ່າ ຈຳນວນເງິນທີ່ຖືກລັກລອບນັ້ນແມ່ນເທົ່າກັບເງິນເດືອນຂອງນັກບັນຊີຂອງນາງປະມານ 25 ເດືອນ. ທຳອິດ, ນາງຮູ້ສຶກສັບສົນຫຼາຍ ເພາະບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເອົາຄືນໄດ້ ຫຼື ບໍ່, ແຕ່ດຽວນີ້ຮູ້ວ່າພວກຈຳເລີຍໄດ້ຄືນເງິນທັງໝົດເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ, ນາງຮູ້ສຶກປອດໄພກວ່າ. ຍ້ອນເຫດນັ້ນ, ທ່ານນາງ Hong ແລະ ບັນດານັກລົງທຶນອີກ 1.200 ຄົນ ໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງຂໍຜ່ອນຜັນໃຫ້ພໍ່ ແລະ ລູກຊາຍຂອງປະທານກຸ່ມ Tan Hoang Minh.

ຜູ້ເຄາະຮ້າຍອີກຄົນໜຶ່ງ, ນາງ ເຟືອງ (ອາຍຸ 71 ປີ, ອາໄສຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ) ໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບພັນທະບັດຂອງກຸ່ມບໍລິສັດ Tan Hoang Minh ຜ່ານການແນະນຳຂອງພະນັກງານທະນາຄານ. “ເຫັນວ່າກຸ່ມມີກຳລັງແຮງ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອໝັ້ນ ແລະ ບໍ່ລັງເລທີ່ຈະຊື້ມັນ,” ນາງເຟືອງກ່າວວ່າ, ນາງໄດ້ລົງທຶນ 500 ລ້ານດົ່ງເພື່ອຊື້ພັນທະບັດ. ເມື່ອເຫັນກຳໄລໃນຕອນຕົ້ນ, ນາງຍັງຂໍໃຫ້ລູກຂອງຕົນລົງທຶນອີກ 2 ຕື້ດົ່ງ.

ແຫຼ່ງທີ່ມາ