ເຈົ້າຍິງແຫ່ງ Wales ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນສາຍຕາຂອງສາທາລະນະນັບຕັ້ງແຕ່ນາງໄດ້ເຂົ້າໂຮງ ໝໍ ເພື່ອຜ່າຕັດທ້ອງເມື່ອສອງເດືອນກ່ອນ. ສໍາລັບຄົນທີ່ຟື້ນຕົວຈາກການຜ່າຕັດໃຫຍ່, ມັນເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າ Kate ໄດ້ຮັກສາລະດັບຕ່ໍາແລະຢຸດເຊົາການມີສ່ວນພົວພັນຢ່າງເປັນທາງການທັງຫມົດ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການບໍ່ມີ Kate ຈາກສາຍຕາສາທາລະນະໄດ້ນໍາໄປສູ່ປະກົດການທີ່ເອີ້ນວ່າ "ສູນຍາກາດຂໍ້ມູນຂ່າວສານ", ເຊິ່ງເຕັມໄປດ້ວຍຂ່າວລືແລະທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດອອນໄລນ໌.
ການຍົກເລີກການເຂົ້າຮ່ວມໃນນາທີສຸດທ້າຍຂອງ Prince William ໃນພິທີລະນຶກເຖິງພໍ່ຂອງລາວ, ອະດີດກະສັດ Constantine ຂອງເກຣັກ, ເນື່ອງຈາກ "ເລື່ອງສ່ວນຕົວ" ທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍໄດ້ເພີ່ມນໍ້າມັນໃສ່ໄຟ.
ແປວໄຟຂອງ "ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ" ໄດ້ດັບລົງຊົ່ວຄາວໃນວັນແມ່ໃນອັງກິດ (10 ມີນາ) ເມື່ອພະລາຊະວັງ Kensington ເປີດເຜີຍຮູບພາບຢ່າງເປັນທາງການຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Kate ນັບຕັ້ງແຕ່ນາງຜ່າຕັດ. ຢູ່ໃນນັ້ນ, Kate ໄດ້ຖ່າຍຮູບກັບລູກສາມຄົນຂອງນາງຢ່າງມີຄວາມສຸກ.
ແນວໃດກໍດີ, ພາຍຸດັ່ງກ່າວເປັນພຽງການຢຸດຊົ່ວຄາວກ່ອນທີ່ຈະມີຄື້ນຟອງແຮງຂຶ້ນ. ຕໍ່ມາໃນມື້ນັ້ນ, ອົງການຂ່າວສາກົນ 4 ແຫ່ງໄດ້ອອກຖະແຫຼງການຢ່າງແປກໃຈ, ຖອດຮູບອອກ ແລະ ແນະນຳລູກຄ້າບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ມັນ, ຍ້ອນມີຄວາມກັງວົນວ່າໄດ້ຮັບການແພດ.
ການແຈ້ງການ "ເອົາລົງ" ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຮ້າຍແຮງໄດ້ຖືກອອກຫຼັງຈາກຊາວເນັດສັງເກດເຫັນຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນຮູບ. ໂດຍບໍ່ມີການໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຈາກພະລາຊະວັງ Kensington, ອົງການຂ່າວບໍ່ມີທາງເລືອກນອກເຫນືອຈາກການລຶບຮູບດັ່ງກ່າວ.
ຂ່າວລືໄດ້ເລີ່ມຫວັ່ນໄຫວອີກຄັ້ງ.
ຄຳຂໍໂທດທາງສື່ສັງຄົມຂອງ Kate ໃນຕອນເຊົ້າຂອງມື້ຕໍ່ມາບໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການແກ້ໄຂການຄາດເດົາໃໝ່ກ່ຽວກັບສຸຂະພາບຂອງນາງ ແລະສະພາບຂອງລາຊະວົງອັງກິດໂດຍທົ່ວໄປ.
ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອສະກັດກັ້ນຂ່າວລືສາມາດສິ້ນສຸດເຖິງການ backfiring ໃນສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າປະກົດການ "boomerang". Boomerangs ແມ່ນການກະທໍາທີ່, ໃນຂະນະທີ່ມີເຈດຕະນາດີ, ສາມາດຫລອກລວງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍບໍ່ມີການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນທີ່ອາດເກີດຂື້ນ. ໃນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, boomerangs ສາມາດຫັນເຕັມ 180 ອົງສາແລະກັບຄືນສູ່ (ປຽບທຽບ) ຕີທ່ານຢູ່ໃນຫົວ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ເລື່ອງລາວທີ່ຜ່ານມາຂອງ Kate ຍັງເຮັດໃຫ້ນາງຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງຜົນກະທົບທີ່ແປກປະຫລາດທີ່ເອີ້ນວ່າ "Streisand effect".
ຜົນກະທົບຂອງ Streisand (ຕັ້ງຊື່ຕາມນັກຮ້ອງອາເມລິກາ Barbra Streisand) ແມ່ນຄໍາທີ່ໃຊ້ເພື່ອກ່າວເຖິງຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະພະຍາຍາມປົກປິດ, ລົບ, ສະກັດກັ້ນຫຼື censor ຂໍ້ມູນໃດໆ, ແຕ່ມັນເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນມີຄວາມສົນໃຈເພີ່ມຂຶ້ນແລະການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ເລື້ອຍໆຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດ.
ໃນປີ 2002, ນັກສິ່ງແວດລ້ອມ Kenneth ແລະ Gabrielle Adelman ໄດ້ປະຕິບັດພາລະກິດອັນໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອຖ່າຍຮູບແຄມຝັ່ງລັດຄາລິຟໍເນຍເພື່ອບັນທຶກການເຊາະເຈື່ອນຂອງຊາຍຝັ່ງ. ພາຍຫຼັງສໍາເລັດ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຈັດພີມມາ 12,200 ຮູບພາບຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ນຶ່ງໃນນັ້ນກໍ່ເກີດຂຶ້ນກັບນາງສາວ Barbra Streisand's Malibu mansion, ແລະ Streisand ຮູ້ສຶກບໍ່ພໍໃຈທີ່ຮູບຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງນາງໄດ້ຖືກຈັດພີມມາສໍາລັບການຟຣີໃນອິນເຕີເນັດ, ສະນັ້ນນາງຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຟ້ອງ Adelmans.
ໃນເດືອນຕໍ່ມາ, ເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງລ້ານຄົນໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມເວັບໄຊທ໌ທີ່ບໍ່ຫນ້າສັງເກດຂອງ Adelmans. Streisand ໃນທີ່ສຸດກໍສູນເສຍກໍລະນີ ແລະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຈ່າຍຄ່າທຳນຽມທາງກົດໝາຍ 155,000 ໂດລາ. ປະກົດການດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຕັ້ງຊື່ຕາມນັກຮ້ອງ.
ກັບຄືນໄປຫາກໍລະນີຂອງ Kate, void ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍການຂາດຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສະພາບຂອງນາງໄດ້ເພີ່ມຄວາມສົນໃຈແລະການຄາດເດົາ, reminiscent ຂອງຜົນກະທົບ Streisand.
ສື່ມວນຊົນບໍ່ໄດ້ສ້າງບັນຍາກາດທີ່ເປັນໄຂ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພະລາຊະວັງ Kensington ປ່ອຍຮູບພາບທີ່ "ດັດແກ້" ໃນວັນທີ 10 ມີນານີ້.
ໂດຍການພະຍາຍາມນໍາສະເຫນີສະບັບທີ່ສົມບູນແບບເກີນໄປຂອງຄວາມເປັນຈິງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຄາດເດົາ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າການແກ້ໄຂຮູບພາບຂອງ Kate ມີຜົນກະທົບກົງກັນຂ້າມກັບຈຸດປະສົງເດີມ.
ມັນຍັງຄົງຕ້ອງເບິ່ງວ່າສະຖານະການຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າແນວໃດ, ແຕ່ເສັ້ນທາງຂອງເລື່ອງໃນອະນາຄົດແນ່ນອນຈະຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ລາຊະວົງອັງກິດເລືອກເຮັດຕໍ່ໄປ.
ເຂົາເຈົ້າປະເຊີນກັບບັນຫາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ: ເຂົາເຈົ້າຄວນມິດງຽບໃນຄວາມຫວັງວ່າໄຟທີ່ຄາດການໄວ້ນັ້ນຈະໄໝ້ຕົວມັນເອງໃນທີ່ສຸດ, ຫຼືຟ້າວເຂົ້າໄປສະກັດກັ້ນຂ່າວລື—ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເພີ່ມນໍ້າມັນໃສ່ໄຟບໍ?
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ເອກະລາດ
ທີ່ມາ
![[ພາບ] ການເປີດກອງປະຊຸມໃຫຍ່ລັດຖະບານຄັ້ງທີ 1 ຂອງພັກ](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/13/1760337945186_ndo_br_img-0787-jpg.webp)
(0)