Melengkapkan model mahkamah khusus di Pusat Kewangan Antarabangsa

Kapsyen foto — Perwakilan Perhimpunan Kebangsaan wilayah Lao Cai Le Thu Ha berucap. Foto: Doan Tan/VNA

Di dewan mesyuarat, ramai perwakilan bersetuju bahawa penubuhan Mahkamah ini adalah perlu untuk menginstitusikan dasar Parti dan kesimpulan pihak berkuasa yang berwibawa untuk mewujudkan mekanisme untuk menyelesaikan pertikaian yang timbul dengan cepat dan berkesan dalam pelaburan dan aktiviti perniagaan di Pusat Kewangan Antarabangsa dengan prosedur moden dan unggul selaras dengan amalan antarabangsa.

Perwakilan Le Thu Ha (Lao Cai) berkata bahawa ini adalah langkah pembukaan institusi yang berjaya, membina buat pertama kalinya sebuah institusi kehakiman antarabangsa khusus di wilayah Vietnam untuk mengendalikan pertikaian perdagangan global, meningkatkan daya saing undang-undang Vietnam di rantau ini.

"Jika model baharu dibuka, adalah perlu untuk memastikan operasi yang lancar, telus dan amanah di peringkat domestik dan antarabangsa. Persekitaran pelaburan hanya akan benar-benar disatukan apabila penghakiman mahkamah khusus berkuat kuasa, melindungi kepentingan semua pihak dan membina kepercayaan jangka panjang," tegas perwakilan Le Thu Ha.

Dari situ, perwakilan mencadangkan bahawa draf Undang-undang perlu memastikan tiga kriteria, iaitu: persaingan antarabangsa, prosedur cepat dan telus, bahasa mesra dengan standard perdagangan global; perlindungan kedaulatan kehakiman, keterbukaan tetapi tidak mengorbankan keselamatan undang-undang dan kepentingan awam; penguatkuasaan praktikal, penghakiman mesti boleh dikuatkuasakan di dalam dan di luar negara.

Memandangkan model Mahkamah Khas direka bentuk dengan banyak mekanisme unik dan luar biasa, perwakilan Le Thu Ha mencadangkan bahawa adalah perlu untuk menetapkan mekanisme untuk semakan dan pengemaskinian tetap semasa proses pelaksanaan. Adalah mungkin untuk mempertimbangkan untuk menilai prestasi keseluruhan Mahkamah ini selepas 3-5 tahun beroperasi, berdasarkan petunjuk seperti: masa untuk menyelesaikan kes, kadar penguatkuasaan penghakiman, tahap pilihan perniagaan, pelabur dan maklum balas daripada pasaran antarabangsa... Penilaian berkala akan membantu mengenal pasti masalah lebih awal, melaraskan perkara yang tidak sesuai dengan segera dan terus menambah baik kelebihan tertunggak, dengan itu mengukuhkan kepercayaan, meningkatkan daya tarikan khas mahkamah model dan mempertingkatkan model mahkamah pelaburan.

Berkenaan Hakim (Perkara 9), draf Undang-undang menetapkan bahawa mereka termasuk warganegara Vietnam dan warga asing, memastikan bahawa mereka memenuhi peraturan dan piawaian mengikut Fasal 2 dan 3, Perkara 9.

Mengenai isu ini, ramai perwakilan bersetuju bahawa adalah mungkin untuk mengembangkan sumber hakim yang dilantik ke Mahkamah Khas untuk menjadi warga asing yang sesuai untuk memenuhi keperluan segera. Ini akan menyumbang kepada menarik sumber manusia yang berkualiti tinggi dan berpengalaman dan merupakan syarat yang sangat baik untuk hakim dan kerani mahkamah Vietnam berpeluang belajar daripada pengalaman, meningkatkan kapasiti dan kelayakan profesional mereka. Di samping itu, perwakilan mencadangkan untuk menyatakan dengan lebih jelas kriteria untuk menentukan sama ada warga asing adalah seorang yang berprestij, kualiti moral yang baik, dan pengetahuan profesional yang sesuai.

Menjelaskan lebih lanjut mengenai proses merangka draf itu, Ketua Hakim Negara Mahkamah Agung Rakyat Nguyen Van Quang berkata bahawa ini adalah model yang sama sekali baharu untuk Vietnam. Agensi penggubalan mesti secara proaktif menyelidik dan belajar daripada pengalaman asing, mengikut rapat prinsip Resolusi No. 222/2025/QH15 Perhimpunan Kebangsaan mengenai Pusat Kewangan Antarabangsa di Vietnam.

Ketua Hakim Negara Nguyen Van Quang menekankan bahawa draf semasa hanyalah "asas awal" dan pastinya akan terus disempurnakan dalam amalan, tetapi matlamat terbesar adalah untuk mewujudkan kepercayaan kepada pelabur, membantu Vietnam bersaing dalam menyelesaikan pertikaian komersial dan kewangan.

Menambah borang penerimaan warganegara dalam talian

Juga pada petang 5 Disember, Perhimpunan Kebangsaan membincangkan di dalam dewan draf Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang Penerimaan Warganegara, Undang-undang Aduan, dan Undang-undang Penafian.

Perwakilan menilai bahawa ini adalah langkah penting dalam menyempurnakan undang-undang untuk meningkatkan keberkesanan dan kecekapan pengurusan negeri; menggalakkan tanggungjawab pemimpin; melindungi hak dan kepentingan rakyat yang sah; dan pada masa yang sama, ia selaras dengan keperluan membina negara kedaulatan undang-undang dan transformasi digital negara.

Perwakilan Nguyen Tam Hung (Bandar Ho Chi Minh) sangat menghargai hakikat bahawa draf Undang-undang telah menambah satu bentuk penerimaan warganegara dalam talian, menunjukkan pemikiran pembaharuan pentadbiran dan transformasi digital.

Perwakilan berkata, untuk melaksanakan secara seragam di seluruh negara, adalah perlu untuk mempertimbangkan dengan jelas mentakrifkan prinsip mengiktiraf nilai undang-undang penerimaan warganegara dalam talian sebagai setara dengan penerimaan warganegara secara langsung. Secara khusus, adalah perlu untuk mentakrifkan dengan jelas nilai minit, rekod, pengesahan dan tanggungjawab undang-undang apabila memberikan maklumat palsu... untuk membantu mengehadkan pertikaian dan memastikan keseragaman apabila digunakan dalam amalan di lokaliti.

Perwakilan juga bersetuju dengan peraturan dalam Fasal 2, Perkara 15 mengenai Pengerusi Jawatankuasa Rakyat di peringkat komune menerima terus rakyat sekurang-kurangnya 2 hari sebulan bagi meningkatkan peranan pemimpin.

Untuk selaras dengan realiti, terutamanya dalam kes-kes yang sesak dan rumit, perwakilan Nguyen Tam Hung mencadangkan mempertimbangkan untuk menambah peraturan mengenai mengatur pasukan sokongan profesional dan memastikan keselamatan dan ketenteraman semasa majlis sambutan rakyat untuk melindungi keselamatan pegawai penguatkuasa, mengurangkan tekanan psikologi dan memastikan kualiti kerja penerimaan rakyat.

Perwakilan juga mencadangkan untuk membangunkan mekanisme untuk menghubungkan data kebangsaan mengenai penerimaan rakyat - aduan dan penolakan dengan Pangkalan Data Penduduk Negara, untuk mengesahkan identiti, mencari kebenaran dan mengehadkan aduan dan penolakan yang dihantar ke banyak tempat atau untuk mengisytiharkan maklumat palsu. Ini adalah penyelesaian asas untuk mengurangkan situasi "aduan yang betul dan tidak betul", mengelakkan pembaziran sumber Negara.

Menjelaskan dan menjelaskan pendapat perwakilan mengenai tanggungjawab ketua, subjek penerimaan warganegara dan organisasi peralatan penerimaan warganegara di peringkat komune, Inspektor Jeneral Kerajaan Doan Hong Phong berkata bahawa draf Undang-undang itu terus mewarisi peraturan semasa, tidak membenarkan perwakilan penerimaan warganegara ke peringkat timbalan ketua dan timbalan secara langsung untuk meningkatkan 15 tanggungjawab langsung kepada ketua, selaras dengan tanggungjawab langsung 1 dan peringkat ketua3. daripada Biro Politik. Mengenai subjek penerimaan warganegara, undang-undang semasa telah ditetapkan sepenuhnya dalam Undang-undang Penerimaan Warganegara dan undang-undang khusus yang berkaitan. Untuk mengelakkan kemunculan pertubuhan baharu dan memastikan perkemas aparatus mengikut dasar Parti dan Negara, draf Undang-undang tidak menambah model Lembaga Penerimaan Rakyat di peringkat komune; sebaliknya, ia mengatur penjawat awam daripada unit Jawatankuasa Rakyat yang sesuai di peringkat komune untuk melaksanakan tugas menerima rakyat, menyelesaikan aduan dan kecaman.

Sumber: https://baotintuc.vn/thoi-su/hoan-thien-mo-hinh-toa-an-chuyen-biet-tai-trung-tam-tai-chinh-quoc-te-20251205203434191.htm