Jangan ambil undi percaya dengan orang yang mengambil cuti untuk merawat penyakit serius
Pada petang 9 Jun, meneruskan sesi ke-5, Dewan Negara membincangkan draf Resolusi mengenai mengambil undi percaya dan mengundi bagi orang yang memegang jawatan yang dipilih atau diluluskan oleh Dewan Negara atau Majlis Rakyat (dipinda).
Mengambil bahagian dalam memberi komen, perwakilan Tran Cong Phan (delegasi Binh Duong ) pada dasarnya bersetuju dengan draf Resolusi, dan mengambil bahagian dalam berucap, perwakilan bimbang tentang akibat undi percaya.
Menurut perwakilan, sekiranya tahap amanah rendah, jawatan yang dipilih oleh Dewan Negara atau Dewan Rakyat akan dipecat. “Bagaimana pula dengan kelayakan timbalan timbalan Dewan Negara dan timbalan Dewan Rakyat, bagaimana kita harus mengira mereka?”, soal perwakilan itu.
Oleh itu, wakil rakyat mengesyorkan dalam kes ini, wakil Dewan Negara atau wakil Majlis Rakyat juga perlu dipecat. Tetapi kaedahnya mesti dikawal.
“Jika perwakilan yang kepercayaannya rendah mesti dipecat daripada jawatannya, adakah dia masih menjadi perwakilan Dewan Negara atau perwakilan Majlis Rakyat?”, perwakilan itu terus menimbulkan kebimbangan.
Timbalan Dewan Negara Tran Cong Phan bercakap semasa perbincangan.
Mengulas draf Resolusi, perwakilan Nguyen Hai Anh (delegasi Dong Thap) bersetuju dengan peraturan untuk tidak mengambil undi percaya bagi seseorang yang memegang jawatan tetapi "mengambil cuti untuk merawat penyakit serius dengan pengesahan daripada kemudahan perubatan dan tidak menguruskan kerja selama 6 bulan atau lebih mengikut keputusan agensi atau individu yang berwibawa sehingga masa undian keyakinan dibuka".
Mengenai asas untuk menilai tahap kepercayaan bagi mereka yang diundi untuk undi percaya, perwakilan Hai Anh mencadangkan menambah "mengamalkan jimat cermat dan memerangi pembaziran" pada draf Resolusi untuk memastikan konsistensi dalam pelaksanaan serta penilaian.
Menurut perwakilan British, "mengamalkan jimat cermat dan memerangi pembaziran" adalah dasar yang konsisten yang ditetapkan dalam Perlembagaan dan ditetapkan dalam banyak resolusi dan kesimpulan Jawatankuasa Pusat, yang diinstitusikan ke dalam Undang-undang Amalan Berjimat-cermat dan Membanteras Sisa.
Oleh itu, menambah "hasil kepimpinan dan hala tuju dalam melaksanakan dasar Parti dan Negara tentang amalan berjimat cermat dan memerangi pembaziran" sebagai asas untuk menilai tahap kepercayaan bagi orang yang diberi undi percaya atau undi tidak percaya adalah wajar, memastikan penilaian yang menyeluruh dan objektif terhadap orang yang diberi undi percaya atau undi tidak percaya.
Perwakilan Dewan Negara Nguyen Hai Anh mengambil bahagian dalam memberikan ulasan.
Setuju dengan penambahan beberapa peruntukan yang menyatakan perbuatan terlarang bagi memastikan pelaksanaan proses undi percaya dilaksanakan secara objektif, telus dan mengikut undang-undang. Bagaimanapun, perwakilan meminta jawatankuasa penggubal menjelaskan tindakan melobi, memikat, dan rasuah, termasuk perbuatan seperti menjanjikan jawatan dan jawatan pekerjaan yang lebih tinggi.
Pada masa yang sama, adalah dicadangkan untuk menukar frasa "mempengaruhi timbalan Dewan Negara dan timbalan Majlis Rakyat" kepada "memberi kesan secara langsung atau tidak langsung kepada timbalan Dewan Negara dan timbalan Dewan Rakyat", kerana pada hakikatnya, perbuatan ini sering disembunyikan dengan sangat bijak. Oleh itu, adalah perlu untuk mengawal selia akta yang tidak memberi kesan secara langsung, tetapi boleh memberi kesan yang besar kepada timbalan menteri.
Undian percaya untuk jawatan yang dipilih dan diluluskan oleh Dewan Negara dan Majlis Rakyat adalah amat penting, mempunyai kepentingan dan kesan politik yang besar, dan menarik perhatian kedua-dua pendapat awam domestik dan antarabangsa.
Oleh itu, perwakilan Hai Anh juga mencadangkan untuk menambah peraturan mengenai kepimpinan dan hala tuju penganjuran kerja maklumat dan propaganda, memastikan moto proaktif, tepat pada masanya, objektif, tidak berat sebelah dalam semangat membina supaya pengundi, orang ramai, rakan, pendapat umum dan media antarabangsa dengan jelas memahami dan menyokong kerja ini, memastikan kejayaan menyeluruh undi percaya dan undi tidak percaya.
Perlu menjelaskan kriteria teladan
Turut serta memberi pendapat, perwakilan Nguyen Thi Viet Nga (delegasi Hai Duong) berkata pelaksanaan undi percaya dan undi percaya bagi orang yang memegang jawatan yang dipilih atau diluluskan oleh Dewan Negara dan Dewan Rakyat merupakan salah satu inovasi dalam aktiviti Dewan Negara dan Dewan Rakyat sejak penggal sebelumnya yang telah mendapat perhatian khusus, pemantauan dan pengiktirafan tinggi rakyat dan pengiktirafan seluruh rakyat.
Komen mengenai asas menilai tahap kepercayaan bagi mereka yang tertakluk kepada undi percaya dan undi percaya juga merupakan isu yang menarik minat perwakilan.
Perwakilan Dewan Negara Nguyen Thi Viet Nga.
Perwakilan Nguyen Thi Viet Nga (delegasi Hai Duong) berkata draf Resolusi itu menambah kriteria "tingkah laku teladan diri sendiri dan pasangan serta anak-anak dalam mematuhi undang-undang dan dasar negara".
Perwakilan wanita itu berkata bahawa adalah perlu untuk menyemak dan mungkin menjelaskan kumpulan subjek yang mempunyai hubungan kekeluargaan dan rapat dengan orang yang diundi untuk undi percaya.
"Dalam sistem perundangan Vietnam, penentuan hubungan ibu bapa-anak termasuk kes anak kandung, anak angkat, anak sebelum berkahwin tetapi diiktiraf, anak di bawah umur, dan kanak-kanak berumur 18 tahun ke atas. Semua kes ini mempunyai akibat undang-undang yang berbeza dalam peraturan tertentu," kata Cik Nga.
Perwakilan mencadangkan bahawa kriteria untuk tingkah laku teladan pasangan dan anak-anak dalam mematuhi dasar dan undang-undang sebagai asas untuk penilaian perlu dijelaskan berhubung dengan tugas dan kuasa yang diberikan kepada orang yang diundi untuk undi percaya untuk mengelakkan mengambil kesempatan daripada pelanggaran peribadi oleh saudara-mara untuk mengurangkan prestij mereka dalam memegang jawatan yang diberikan.
Perwakilan Mai Thi Phuong Hoa (perwakilan Nam Dinh) juga menegaskan bahawa Peraturan No. 96-QD/TW, apabila merujuk kepada penggunaan keputusan undi keyakinan, menunjukkan bahawa keputusan undi keyakinan bukan sahaja digunakan untuk mengendalikan pegawai yang mempunyai undi keyakinan rendah di peringkat tinggi, tetapi juga digunakan untuk menilai pegawai, sebagai asas untuk merancang, menggerakkan, melantik dan melaksanakan dasar-dasar cadangan pegawai.
Di samping itu, menurut Peraturan 96 Parti, terdapat juga kandungan yang patut diberi perhatian iaitu memberi perhatian kepada latihan, pemupukan, dan pengaturan penggunaan kader yang sangat dipercayai.
Oleh itu, perwakilan mencadangkan bahawa bagi mereka yang mempunyai undian berkeyakinan tinggi, bagaimana dan untuk tujuan apa keputusan ini harus digunakan hendaklah ditunjukkan dalam semakan Resolusi ini .
Sumber
Komen (0)