Menjemput hakim antarabangsa untuk memartabatkan Mahkamah Khas

11(1).jpg — Gambaran keseluruhan sesi perbincangan

Banyak negara menjemput hakim British dan Amerika untuk mengambil bahagian dalam perbicaraan.

Timbalan Perhimpunan Negara Nguyen Thi Thuy ( Thai Nguyen ) mengulas bahawa draf Undang-undang mengenai Mahkamah Khusus di Pusat Kewangan Antarabangsa adalah undang-undang yang sama sekali baru, dengan kekhususan tinggi dan kesukaran yang besar. Bagaimanapun, Mahkamah Agung Rakyat telah menyediakan draf Undang-undang dengan sangat teliti dan serius, dengan banyak peraturan baharu dan tertunggak untuk meningkatkan daya tarikan dan daya saing antarabangsa model Mahkamah Khas.

Menurut perwakilan Nguyen Thi Thuy, undang-undang ini direka untuk memberi perkhidmatan kepada kumpulan pelabur antarabangsa yang menjadi ahli Pusat Kewangan Antarabangsa. Bagi mereka, soalan asas sentiasa: apabila pertikaian timbul, undang-undang manakah yang akan digunakan? Adakah prosiding itu terbuka, telus, objektif dan pantas? Adakah penghakiman akan dikuatkuasakan dengan segera? Dan terutamanya, kapasiti pasukan hakim adalah faktor penentu untuk reputasi Mahkamah Khas.

Perwakilan Dewan Negara Nguyen Thi Thuy (Thai Nguyen) berucap

Dari situ, perwakilan menekankan: draf Undang-undang mesti mendekati amalan antarabangsa, malah menyediakan mekanisme yang unggul kerana Vietnam lambat datang dan mesti bersaing untuk pelabur memilih untuk menyelesaikan pertikaian di Vietnam.

"Jarak geografi tidak lagi menjadi masalah dalam era percubaan dalam talian dan akses jauh kepada dokumen. Apa yang penting ialah kualiti dan profesionalisme mekanisme penyelesaian pertikaian," kata perwakilan Nguyen Thi Thuy, menegaskan bahawa Mahkamah Khusus akan menjadi komponen penting dalam mewujudkan tarikan Pusat Kewangan Antarabangsa.

Satu perkara progresif draf Undang-undang adalah untuk mengembangkan sumber manusia untuk penghakiman. Menurut draf itu, hakim Mahkamah Khas boleh datang daripada dua sumber: hakim asing dan sumber domestik termasuk hakim mahkamah rakyat, pakar, saintis , penimbang tara, dsb.

Perwakilan Nguyen Thi Thuy bersetuju bahawa warga asing boleh menjadi hakim di Mahkamah Khas di Pusat Kewangan Antarabangsa. "Melihat senarai hakim, pelabur akan merasai tahap jaminan keadilan dan lebih yakin."

Perwakilan itu berkata bahawa banyak negara dalam tempoh lima tahun pertama penubuhan Pusat Kewangan Antarabangsa juga menjemput hakim dari UK dan AS untuk menyertai perbicaraan itu. Dan menurut statistik daripada pusat timbang tara antarabangsa, kebanyakan pihak dalam kontrak komersial memilih undang-undang Inggeris sebagai undang-undang yang terpakai. "Tanpa menjemput hakim Inggeris, adalah sangat sukar untuk memahami sepenuhnya sistem perundangan Inggeris dan undang-undang kes untuk menyelesaikan kes dengan tepat."

Daripada realiti itu, perwakilan Nguyen Thi Thuy mengesyorkan bahawa apabila melaksanakan undang-undang , Mahkamah Rakyat Tertinggi harus menjemput hakim antarabangsa yang berprestij, terutamanya dari UK, bukan sahaja untuk mengambil bahagian secara langsung dalam perbicaraan tetapi juga untuk menyokong pembangunan dan pengisytiharan peraturan prosedur pada peringkat awal mengendalikan Mahkamah Khas.

Perwakilan Dewan Negara Dong Ngoc Ba (Gia Lai) berucap

Berkenaan pemakaian undang-undang di mahkamah khusus, draf Undang-undang menetapkan bahawa pihak-pihak boleh bersetuju untuk memilih untuk menggunakan undang-undang asing, amalan antarabangsa dan perjanjian antarabangsa yang Vietnam bukan ahli untuk menyelesaikan pertikaian apabila sekurang-kurangnya satu pihak adalah individu atau organisasi asing.

Mengulas mengenai peruntukan ini, Timbalan Dewan Negara Dong Ngoc Ba (Gia Lai) berkata bahawa pihak-pihak tersebut mesti mempertimbangkan dengan teliti permohonan "perjanjian antarabangsa yang Vietnam bukan ahli". Oleh kerana perjanjian antarabangsa mewujudkan, mengubah atau menamatkan hak dan kewajipan negara, penerimaan Vietnam terhadap komitmen di bawah perjanjian antarabangsa mesti melalui prosedur menandatangani dan ratifikasi yang ketat.

Pertimbangkan mekanisme pelarasan fleksibel untuk perancangan pembangunan kuasa

Memberi ulasan mengenai draf Resolusi Dewan Negara mengenai mekanisme dan dasar pembangunan tenaga negara dalam tempoh 2026 - 2030, Timbalan Dewan Negara Le Hoang Anh (Gia Lai) berkata bahawa konteks semasa memerlukan perbezaan yang jelas antara isu yang perlu ditangani segera oleh Resolusi dan kandungan yang perlu dimasukkan dalam pindaan kepada undang-undang khusus.

Perwakilan menegaskan bahawa pada sesi ini, Dewan Negara sedang mengkaji dan meminda banyak undang-undang yang berkaitan secara langsung dengan dasar dalam draf Resolusi seperti Undang-undang Pelaburan dan Undang-undang Perancangan Bandar dan Luar Bandar.

Perwakilan Dewan Negara Le Hoang Anh (Gia Lai) berucap

Program Pembuatan Undang-undang 2026 juga akan merangkumi undang-undang asas dalam sektor tenaga seperti Undang-undang Petroleum, Undang-undang Elektrik dan Undang-undang Tenaga Boleh Diperbaharui.

“Ini semua adalah undang-undang asal untuk menyelesaikan masalah tenaga negara secara menyeluruh, jadi memilih kandungan mana yang perlu dikendalikan dahulu dan kandungan yang mana untuk diperuntukkan untuk undang-undang bukanlah masalah yang mudah,” kata perwakilan Le Hoang Anh.

Draf Resolusi menumpukan satu bab untuk mengawal selia pelarasan perancangan pembangunan kuasa dan rancangan pembangunan rangkaian bekalan kuasa dalam perancangan wilayah, yang menyediakan mekanisme pelarasan yang fleksibel. Menurut Pengemukaan Kerajaan, Undang-undang Perancangan semasa tidak mempunyai alat pelarasan yang fleksibel, yang membawa kepada banyak cadangan tempatan, seperti menambah stesen transformer, talian penghantaran, atau sumber kuasa penyambung, tidak dapat diselesaikan dengan segera, memperlahankan kemajuan pelaksanaan.

Bagaimanapun, perwakilan Le Hoang Anh berkata bahawa perkara baharu ini perlu dipertimbangkan dengan teliti. Perwakilan itu memetik Resolusi 70-NQ/TW Politburo mengenai memastikan keselamatan tenaga negara sehingga 2030, dengan wawasan 2045, yang tidak menyebut "pelarasan perancangan yang fleksibel". Oleh itu, apabila memasukkan konsep ini dalam Resolusi Dewan Negara, adalah perlu untuk menjelaskan asas dan skop penggunaannya.

Menurut perwakilan, mekanisme pelarasan fleksibel mungkin sesuai untuk projek penting dan segera di peringkat nasional, tetapi jika digunakan untuk projek berskala kecil yang memerlukan pelarasan kepada pelan peringkat lebih tinggi seperti pelan induk negara, rancangan guna tanah, dan pelan ruang marin, ia akan menimbulkan risiko yang besar dan belum dikira sepenuhnya.

Tambahan pula, sistem perundangan semasa telah merangka proses pelarasan perancangan yang dipermudahkan yang hanya mengambil masa 15 hari untuk kelulusan. Oleh itu, adakah perlu untuk menambah mekanisme "pelarasan fleksibel", perwakilan Le Hoang Anh mempersoalkan.

Komen (0)