Memakai pakaian terpakai telah menjadi trend budaya, terutamanya dalam kalangan Gen Z.
Sekurang-kurangnya, itulah yang dipercayai orang ramai. Tetapi adakah itu benar?
Dalam sebuah artikel bertajuk "Membeli barang terpakai bukanlah penyelesaian kepada krisis iklim - apa yang perlu kita ubah adalah tingkah laku kita," yang diterbitkan di The Skeptic Online pada Jun 2025, penulis Ananya Anand menunjukkan beberapa aspek negatif trend semasa membeli barang terpakai dalam kalangan orang muda.
Daripada memerangi sisa kepada pembaziran yang terbuang
Amalan jimat cermat bermula dalam komuniti berpendapatan rendah di mana orang ramai bertukar atau menggunakan semula pakaian atas sebab keperluan asas. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, ia telah menjadi gerakan budaya, terutamanya dalam kalangan Gen Z.
Bagi generasi yang membesar di tengah-tengah kebimbangan iklim, peningkatan kos sara hidup, dan banyaknya berita buruk dalam talian, aktiviti berjimat cermat menawarkan rasa lega yang jarang berlaku. Ia membolehkan orang ramai membeli-belah tanpa rasa terlalu bersalah, kerana menyangka mereka tidak menyumbang kepada kerosakan alam sekitar.
Dengan aspek positif yang ditawarkan oleh aktiviti berjimat cermat, gaya hidup ini cepat mendapat populariti; walau bagaimanapun, sisi negatifnya nampaknya telah diabaikan.
Tidak semua pakaian yang didermakan atau dijual di kedai terpakai dipakai semula. Malah, sejumlah besar pakaian terpakai akhirnya dibuang, terutamanya di kedai terpakai di mana barang-barang dipilih dengan teliti sebelum dijual.
Banyak kedai terpakai membeli pakaian dalam bal besar yang tidak diasingkan, mengenakan bayaran mengikut kilogram, dan kemudian hanya memilih sebilangan kecil untuk dijual semula. Barangan yang tidak memenuhi piawaian estetik dihantar balik ke luar negara, didermakan kepada pusat amal, atau dibuang begitu sahaja. Sebahagian besar barang-barang ini jarang sekali berada di dalam almari pakaian sesiapa pun.
Sanjana, 22, seorang pelajar psikologi di Universiti Teknologi Nanyang (NTU) di Singapura, percaya sukar untuk mempercayai bahawa membeli barang terpakai sebenarnya membantu mengurangkan pembaziran, terutamanya apabila kedai sentiasa menambah stok setiap minggu dan mengikuti trend fesyen .
Tambahan pula, di sebalik barang-barang yang dibuang terletak kisah pengangkutan. Banyak kedai terpakai di Singapura dan Asia Tenggara mengimport barangan dari AS, Jepun atau Eropah. Logistik—pengangkutan, penyimpanan, pengisihan—menimbulkan beban alam sekitar yang jarang disebut.
Pakaian perlu melalui banyak gudang dan peringkat pemprosesan sebelum ia muncul di rak "terpilih". Jika ia tidak terjual, prosesnya akan bermula semula.
Semua ini berlaku atas nama gaya hidup yang mempunyai impak minimum terhadap alam sekitar.
Ambil contoh sehelai baju terpakai. Ia didermakan di AS, dihantar ke gudang di Malaysia, disusun mengikut gaya dan keadaan, kemudian dijual semula oleh penjual semula di Singapura, dan akhirnya sampai di sebuah kedai pakaian terpilih di Tiong Bahru.
Jika ia tidak terjual, barang tersebut akan dijual semula dan diangkut ke hadapan. Setiap langkah memerlukan bahan api, pembungkusan, tenaga kerja dan masa. Walaupun jejak karbon mungkin lebih rendah daripada menghasilkan barang baharu, ia pastinya tidak akan menjadi sifar.
Secara global, sisa daripada pakaian terpakai juga pasti berakhir di suatu tempat. Di Ghana, kira-kira 40% pakaian terpakai dibuang di tapak pelupusan sampah atau dibakar di luar rumah.
Penggunaan berlebihan
Peranan ekonomi barangan terpakai juga secara senyap-senyap berubah.
Pembaziran bukanlah satu-satunya masalah.
Walaupun membeli barangan terpakai menjanjikan perubahan cara kita menggunakan barangan, hari ini ia semakin mendorong tabiat penggunaan berlebihan, yang mana amalan berjimat cermat harus dilawan.
Ledakan video percubaan pakaian terpakai di media sosial adalah petanda yang jelas. Video yang mempamerkan timbunan pakaian, menggayakannya dalam pelbagai cara, telah menjadi perkara biasa di TikTok dan Instagram. Dan mesejnya jelas: membeli banyak pakaian tidak mengapa, asalkan ia terpakai.
Sanjana mengakui dia pernah tertarik dengan cara berfikir ini. "Ada kalanya saya tahu saya tidak memerlukannya, tetapi sukar untuk menolak bilik yang penuh dengan pakaian yang comel. Ia terasa tidak berbahaya (kerana ia terpakai, bukan baharu), tetapi ia sebenarnya tidak berbeza dengan fesyen pantas, cuma dengan label yang berbeza," katanya.
Pada asasnya, keinginan yang tidak pernah puas untuk membeli-belah masih ada; mungkin perasaan bersalah telah hilang.
Seiring dengan perubahan dalam tabiat pengguna, peranan ekonomi barangan terpakai juga telah berubah secara senyap-senyap. Untuk masa yang lama, kedai barangan terpakai dikaitkan dengan harga yang berpatutan dan mudah diakses oleh semua orang. Tetapi kini keadaan telah berubah.
Di Singapura, banyak kedai terpakai meletakkan diri mereka sebagai "butik" atau "premium," memilih barangan trendi, menjual blazer dengan harga 40 SGD (lebih 800,000 VND), atau kemeja-T asas dengan harga 25 SGD (lebih 500,000 VND). Harga ini juga biasa di pasar hujung minggu, acara sementara dan kedai dalam talian.
Sesetengah kedai juga menapis inventori mereka berdasarkan sama ada barang kelihatan cantik di Instagram. Barang yang terlalu lama, terlalu ringkas atau ketinggalan zaman jarang diletakkan di rak.
Walaupun pilihan yang berpatutan masih wujud, pasaran barangan terpakai yang dikurasi semakin menjurus kepada pengguna kelas pertengahan yang mencari penyelesaian beretika yang selaras dengan imej peribadi mereka. Oleh itu, membeli barangan terpakai menjadi lebih kepada sifat menunjuk-nunjuk.
Ubah tingkah laku anda, berbelanjalah dengan berhemah.
Walau bagaimanapun, daya tarikan fesyen terpakai kekal kukuh bagi kebanyakan pengguna. Berbanding dengan peruncitan tradisional, ekonomi vintaj menawarkan beberapa manfaat emosi yang praktikal dan unik. Bagi kebanyakan orang, ia masih mewakili cara membeli-belah yang bernas.
Bagi mereka yang membeli pakaian terpakai secara bertanggungjawab, manfaat alam sekitar adalah nyata, terutamanya apabila barang dibeli apabila diperlukan, dipertimbangkan dengan teliti, dan dipakai untuk tempoh yang lebih lama dan bukan hanya kerana trend.
Model berasaskan komuniti, kedai berasaskan derma dan ruang runcit "tiada pekerjaan" terus menawarkan pilihan pakaian mampu milik. Sistem ini belum rosak sepenuhnya; cuma ia diagihkan secara tidak sekata.
Di satu pihak, membeli pakaian terpakai memanjangkan jangka hayat pakaian, mengurangkan keperluan untuk pengeluaran baharu, dan lebih berpatutan. Sebaliknya, ia mengulangi masalah yang cuba ditanganinya: penggunaan berlebihan, pembaziran… Tingkah laku lestari bukan datang daripada label atau platform, tetapi daripada pilihan yang dibuat oleh setiap orang dalam sistem tersebut.
Kembali ke topik
ANANYA ANAND - NHÃ XUÂN (penterjemah)
Sumber: https://tuoitre.vn/mua-do-si-co-that-su-giup-bao-ve-moi-truong-20251214161010848.htm
Komen (0)