Bandar Ho Chi Minh tidak menerima bunga untuk mengucapkan tahniah kepada majlis perasmian: Menyelamatkan atau menyebabkan kerosakan kepada petani?

không nhận hoa - Ảnh 1. — Ramai pembaca menyatakan persetujuan mereka untuk tidak menerima bunga sempena majlis perasmian - Foto: QUANG DINH

Pembaca Tuoi Tre menyatakan banyak pendapat: menjimatkan, mengelakkan pembaziran, tetapi juga bimbang bahawa industri bunga akan menderita dan petani akan menderita.

Membuang bunga selepas hiasan!

Sejurus selepas Jabatan Pendidikan dan Latihan Bandaraya Ho Chi Minh mengeluarkan dokumen "tidak menerima bunga tahniah dalam apa jua bentuk" pada majlis perasmian tahun persekolahan 2025-2026, ramai pembaca menyatakan persetujuan mereka.

Alasan utama yang diberikan: mengelakkan pembaziran, menyebarkan semangat kemanusiaan dan mengarahkan sumber kepada perkara yang lebih praktikal untuk pelajar dan masyarakat.

Pembaca Lao Gan berpendapat bahawa daripada membeli bunga, masyarakat boleh menukar sumber tersebut menjadi dana biasiswa, membantu kanak-kanak yang tidak berkemampuan untuk pergi ke sekolah.

Pembaca tanpa nama juga bersetuju: "Membazir untuk mempamerkan bunga dan kemudian membuangnya. Jika kita memberi biasiswa, kita akan membantu generasi masa depan negara - itulah maksud sebenar hari pertama persekolahan."

Menekankan kepentingan pendidikan keputusan ini bersama-sama dengan ramai pembaca lain, pembaca Bao berkata bahawa ini adalah peluang untuk menghantar pelajar pelajaran praktikal: "Menjimatkan adalah satu-satunya keindahan yang kekal. Daripada menerima bunga, sekolah boleh menghiasi dirinya dengan pokok hijau, yang menjimatkan dan mesra alam."

Juga dari perspektif sosial, pembaca Tran Vinh Trung menegaskan: "Walaupun banyak tempat ditenggelami air dan orang ramai kekurangan makanan dan pakaian, dasar mengehadkan kesombongan amat dialu-alukan." Pandangan ini menunjukkan konsensus segmen pembaca tentang dasar mengaitkan majlis perasmian dengan semangat perkongsian, kesederhanaan dan kemanusiaan.

Mencadangkan penyelesaian kompromi dan bukannya larangan mutlak, bersama beberapa pendapat lain, pembaca Nguyen Minh Tuan menulis: "Masih bagus untuk mempunyai beberapa bunga untuk menghiasi majlis perasmian."

Begitu juga, pembaca Khanh Thi berpendapat bahawa sejambak bunga yang kecil dan ringkas harus digalakkan untuk mengekalkan budaya dan kenangan indah yang dimiliki pelajar untuk guru mereka.

không nhận hoa - Ảnh 2. — Ramai pendapat bimbang tentang kerugian petani dan peniaga bunga Da Lat di Bandar Ho Chi Minh selepas penghantaran Jabatan Pendidikan dan Latihan Bandaraya Ho Chi Minh - Foto: MV

Kekurangan pengiraan secara tidak sengaja boleh menyebabkan akibat kepada ekonomi.

Sebaliknya, ramai pembaca khususnya petani dan pemilik kedai bunga melahirkan kebimbangan. Sebabnya: dokumen itu dikeluarkan terlalu dekat dengan tarikh akhir, sedangkan bunga telah ditanam, diimport, dan banyak pesanan telah diatur lebih awal.

Pembaca Nguyen Hao, seorang petani bunga ros di Lam Dong , memberitahu: "Kami bekerja sepanjang tahun dan tidak mempunyai wang yang cukup untuk menampung kos perubatan, baja dan buruh. Kami bergantung pada beberapa musim cuti untuk menebusnya. Jika majlis perasmian kehilangan sumber penggunaannya, banyak isi rumah petani akan menghadapi lebih banyak masalah."

Berkongsi kekecewaan yang sama, pembaca Pham Thi Hoang Tram, seorang pemilik kedai bunga, berkongsi: "Keputusan itu dibuat dengan tergesa-gesa sehingga ratusan kedai bunga tidak dapat dikawal. Bunga telah diimport dan disusun, tetapi kini semuanya dibatalkan, menyebabkan ramai orang mengalami kerugian besar. Saya berharap dokumen itu akan mempunyai pelan hala tuju yang jelas pada masa hadapan."

Pembaca Rain Bow juga berkata, pengeluaran dokumen secara tiba-tiba memberi impak besar kepada pengeluaran dan perniagaan bunga: "Petani telah merancang 2-4 bulan lebih awal. Hanya kerana dokumen, segala usaha dan modal mereka akan menjadi sia-sia. Jika ada polisi, ia mesti diumumkan awal supaya mereka boleh menyesuaikan rancangan pengeluaran mereka."

Menekankan aspek makroekonomi bersama-sama dengan banyak pendapat lain, pembaca Nguyen Truong menganalisis: "Walaupun bunga hanya simbolik, ia masih merupakan satu bentuk penggunaan, menyumbang kepada mengekalkan pekerjaan untuk puluhan ribu pekerja. Jika saluran penggunaan tiba-tiba dihapuskan, kesan limpahan negatif mungkin lebih besar daripada penjimatan kos."

“Dalam tempoh merangsang pertumbuhan ekonomi, adakah ia selaras dengan dasar am untuk menjimatkan wang dengan mengharamkan penerimaan bunga?”, tanya pembaca Y Kien. Pandangan ini menunjukkan kebimbangan bahawa langkah pentadbiran, jika tidak dikira, secara tidak sengaja boleh menyebabkan akibat kepada ekonomi.

Di samping itu, ramai pembaca menyatakan kekesalan tentang kepentingan budaya bunga pada hari pembukaan.

"Sejambak bunga segar adalah cara untuk pelajar mengucapkan terima kasih yang tulus kepada guru mereka. Jika ia dilarang sama sekali, majlis perasmian akan kering dan hilang kehangatannya," kongsi pembaca Hoang Hoa.

Perlu mengira penyelesaian kompromi

Dari komen pembaca, kita dapat lihat perkongsian semangat berjimat cermat dan anti pembaziran, tetapi dalam masa yang sama timbul juga kebimbangan mengenai kerosakan ekonomi dan kehilangan budaya.

Perdebatan mengenai isu ini pada asasnya mencerminkan dua nilai yang sama penting: kesedaran berjimat cermat dan kemanusiaan dalam pendidikan dan perlindungan mata pencarian ribuan petani dan peniaga kecil. Masalahnya ialah penyelesaian kompromi diperlukan.

Beberapa cadangan telah dicadangkan oleh pembaca: menggalakkan penggunaan bunga sederhana dan sederhana, bukannya melarangnya sama sekali. Beralih kepada menghias dengan tumbuhan hijau dan bunga pasu - menjimatkan dan tidak membazir. Keluarkan dasar lebih awal, dengan peta jalan untuk menyesuaikan industri bunga.

Kembali ke topik

Sumber: https://tuoitre.vn/tp-hcm-khong-nhan-hoa-chuc-mung-le-khai-giang-tiet-kiem-hay-gay-thiet-hai-cho-nong-dan-20250904215455763.htm