Timur Tengah terbakar, Eropah Timur tegang: Dunia di ambang huru-hara?

(Baothanhhoa.vn) - Dalam beberapa hari kebelakangan ini, Israel dan Iran telah "tit for tat" dengan serangan yang dikatakan mempunyai skala yang tidak pernah berlaku sebelum ini dalam sejarah. Tindakan itu telah menimbulkan kebimbangan mengenai kemungkinan konflik berskala penuh, melanda seluruh Timur Tengah dalam api peperangan. Melihat ke Eropah Timur, apabila konflik Rusia-Ukraine masih dalam keadaan "bertempur sambil berunding", apakah kesan ketegangan yang semakin memuncak antara Iran dan Israel?

Israel menyerang Iran: Titik perubahan bersejarah

Walaupun laporan awal menunjukkan bahawa beberapa pusat perintah ketenteraan utama Iran dan kemudahan nuklear telah dimusnahkan atau sekurang-kurangnya "terdegradasi," masih terlalu awal untuk menilai sepenuhnya keberkesanan operasi itu. Memusnahkan rangkaian yang kompleks, tersebar dan sangat dipertahankan seperti program nuklear Iran tidak pernah berlaku sebelum ini, walaupun dalam operasi Israel sebelum ini terhadap Iraq (1981) atau Syria (2007), di mana reaktor nuklear individu menjadi sasaran yang terdedah.

Perbezaan besar kali ini ialah skala dan kerumitan sistem nuklear Iran—kompleks yang berpecah-belah, tersembunyi jauh di bawah tanah, dan mampu memulihkan pesat. Walaupun operasi itu berlangsung seminggu, seperti yang dicadangkan oleh banyak sumber, adalah diragui bahawa ia akan memusnahkan sepenuhnya potensi nuklear Iran. Israel mungkin mencapai kesan taktikal dalam jangka pendek, tetapi kesan strategik jangka panjangnya diragui.

Tidak dapat dinafikan bahawa masa serangan Israel adalah satu langkah bijak memandangkan rantau ini dan pergolakan dunia . Iran telah mengalami kerugian besar daripada beberapa siri serangan “proksi” – dari Hamas di Gaza hingga Hizbullah di Lubnan – dan kini berada dalam barisan pertahanan. Syria, sekutu terdekat Tehran, semakin terpencil. Sementara itu, Barat sedang disedut ke dalam perang di Ukraine, menyukarkan mereka untuk bertindak balas dengan kuat terhadap tindakan Tel Aviv. Di samping itu, Rumah Putih di bawah Presiden Donald Trump sentiasa menunjukkan sokongan kepada Israel, walaupun rundingan nuklear AS-Iran sedang berlangsung, ditengahi oleh Oman.

Iran menjawab: Konflik memasuki fasa konfrontasi langsung

Kurang daripada 24 jam selepas serangan udara besar-besaran Israel ke atas kemudahan nuklear dan ketenteraan Iran, Tehran melancarkan empat serangan peluru berpandu utama berturut-turut ke atas wilayah Israel pada malam 14 Jun. Sasaran itu termasuk beberapa siri kawasan bandar utama seperti Tel Aviv, Jerusalem, Beersheba, Gush Dan dan Rishon LeZion, dengan jelas menunjukkan bahawa Iran tidak lagi terlibat dalam peperangan, tetapi secara langsung menunjukkan bahawa Iran tidak lagi terlibat dalam peperangan. dan titik perubahan.

Komander baharu Kor Pengawal Revolusi Islam Iran (IRGC), Jeneral Ahmad Vahidi, mengumumkan bahawa lebih 150 sasaran tentera Israel diserang pada malam 14 Jun, termasuk kemudahan strategik utama seperti: Pangkalan udara menempatkan pejuang siluman F-35, F-15, F-16; kapal tangki tentera dan pesawat pengangkutan; pusat arahan dan operasi; peperangan elektronik dan sistem perisikan; kilang yang mengeluarkan senjata, peluru, dan peluru berpandu berpandu.

Menonjolkan kempen itu ialah penggunaan pertama Iran terhadap peluru berpandu balistik yang dilancarkan kapal selam, menandakan lonjakan kuantum dalam teknologi ketenteraan dan menunjukkan keupayaannya untuk menyerang dengan tepat dari platform yang tidak konvensional, pengubah permainan bagi Israel.

Walaupun Israel memiliki rangkaian pertahanan berbilang lapisan moden termasuk Arrow (Hetz), THAAD, David's Sling dan Iron Dome, beberapa peluru berpandu masih dapat menembusi, memukul bangunan milik Kementerian Pertahanan dan Kementerian Keselamatan Negara di Tel Aviv, "jantung" kuasa tentera dan politik Israel.

Pakar ketenteraan Dmitry Kornev, pengasas portal Military Russia, berkata kos pemintasan semasa terlalu tinggi untuk dikekalkan dalam jangka panjang, manakala keberkesanannya jelas terhad. Sistem seperti Iron Dome, walaupun berjaya memintas roket tidak berpandu seperti Kassam atau Grad, tidak optimum untuk peluru berpandu balistik taktikal berpandukan ketepatan. Peluru berpandu hipersonik dengan kebolehgerakan atau beberapa kepala peledak palsu akan membebankan sistem pertahanan udara semasa, mendedahkan kelemahan strategik Israel dalam senario perang berskala penuh.

Sekiranya berlaku konflik berskala penuh, keunggulan Israel boleh dicabar dengan serius. Pertama, keunggulan udara akan digoncang jika pangkalan pejuang F-35 dan F-16 rosak, melemahkan keupayaan serangan balas udara Israel, tulang belakang doktrin ketenteraannya. Keupayaan Israel untuk menyelaraskan operasi, terutamanya perisikan dan perintah, akan terganggu. Serangan Iran ke atas pusat arahan dan kawalan serta bangunan kerajaan akan memperlahankan keupayaan untuk menyelaraskan tindak balas di seluruh negara.

Apabila Timur Tengah "panas", adakah Eropah Timur "sejuk"?

Dari perspektif Rusia, ironinya ialah Ukraine, sebuah negara yang beribu batu jauhnya dari Timur Tengah, mungkin menjadi yang paling rugi secara tidak langsung. Ini disebabkan oleh beberapa sebab: Pertama, konflik Israel-Iran mengalihkan perhatian antarabangsa daripada perang di Ukraine. Media, pendapat umum, dan juga sumber politik akan ditarik ke Timur Tengah, yang dianggap sebagai "titik panas kekal" dunia.

Kedua, mengagihkan semula bantuan ketenteraan AS, yang berada di bawah tekanan belanjawan dan politik domestik. Jika Washington terpaksa memilih antara Israel di bawah ancaman wujud dan Ukraine yang letih dengan konflik ketenteraannya dengan Rusia, keutamaan strategik AS boleh beralih terhadap Kiev.

Ketiga, kenaikan harga minyak disebabkan kebimbangan gangguan bekalan dari Teluk akan menyemarakkan bajet perang Rusia, yang sangat bergantung kepada pendapatan minyak dan gas dan usaha Barat untuk memotong akan terjejas teruk.

Keempat, ia melemahkan hujah undang-undang Barat untuk "perang adil." Apabila Israel, sekutu rapat, melakukan serangan udara terhadap negara berdaulat tanpa kelulusan PBB, hujah Barat untuk menentang operasi khas Rusia menjadi lebih lemah. Rusia mungkin melihat ini sebagai "peluang keemasan" untuk memperhebatkan serangannya ke atas bandar, infrastruktur ketenteraan dan logistik Ukraine sementara musuhnya kebuluran bantuan.

Ramai berpendapat bahawa keadaan semasa menggambarkan prinsip geopolitik yang tidak berubah: tindakan di satu wilayah boleh membawa akibat di wilayah lain. Israel mungkin percaya ia bertindak demi kepentingan keselamatannya sendiri, tetapi akibat daripada serangan ini akan melampaui sempadan Timur Tengah. Ia bukan sahaja berisiko mencetuskan perang serantau (dengan potensi menarik di Amerika Syarikat dan negara lain), ia juga mengganggu susunan keutamaan strategik global.

Hung Anh (Penyumbang)

Sumber: https://baothanhhoa.vn/trung-dong-ruc-lua-dong-au-cang-minh-the-gioi-ben-bo-hon-loan-252367.htm