Zowel meneer Trump als mevrouw Harris raken de gedetailleerde 'pixels' van de economie aan; degene die de emoties van de kiezers het beste begrijpt, zal winnen.

Economen en het Amerikaanse volk lijken in twee verschillende realiteiten te leven. Deze onenigheid zou uiteindelijk kunnen bepalen wie de nieuwe bewoner van het Witte Huis wordt: Donald Trump of Kamala Harris.

Nu de Amerikaanse verkiezingen naderen en kiezers herhaaldelijk aangeven dat de economie hun grootste zorg is, is het dringender dan ooit om te begrijpen waarom kiezers zo boos zijn. (Bron: The Guardian)

---

Economie - de grootste zorg van kiezers

Volgens Amerikaanse economen waren de afgelopen maanden gevuld met positief nieuws voor dit land. De inflatie is slechts iets hoger dan vóór de COVID-19-pandemie (2020), de werkloosheid is bijna het laagste punt in 50 jaar en de aandelenmarkt heeft recordhoogtes bereikt.

De Amerikaanse Federal Reserve (Fed) verlaagde vorige maand voor het eerst sinds 2020 de rente. Sommige onderzoekers stellen zelfs dat de Amerikaanse economie nu een van de beste is in decennia.

Nu de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024 dichterbij komen, met een nek-aan-nekrace tussen de Democratische kandidaat en huidig ​​vicepresident Kamala Harris en de Republikeinse kandidaat en voormalig president Donald Trump, zijn veel mensen in het land van mening dat de economie minder optimistisch is.

Paul Spehar, 62, technicus bij een onderhoudsbedrijf in Daytona Beach, Florida, zei dat hoewel de economische cijfers erop wijzen dat het goed gaat, hij zijn spaargeld heeft zien slinken. Zijn autoverzekeringspremie is de afgelopen drie jaar verdrievoudigd en hij heeft een schuld van $ 2.000 opgebouwd na een recente operatie. Wanneer Spehar met pensioen gaat, zal hij volledig afhankelijk zijn van de sociale zekerheid.

"Dit systeem werkt niet voor mensen zoals ik", zei meneer Spehar.

Dit is een veelvoorkomende mening. In een Harris Poll, exclusief uitgevoerd voor The Guardian in september, geloofde bijna 50% van de Amerikanen dat het land in een recessie verkeerde; meer dan 60% dacht dat de inflatie toenam en 50% dacht dat de werkloosheid toenam.

Zelfs degenen die misschien wel weten wat economen zeggen, zijn niet optimistisch: 73% gaf aan dat het moeilijk is om enthousiast te zijn over positief economisch nieuws als ze elke maand het financieel moeilijk hebben.

Nu de verkiezingsdag nadert en kiezers herhaaldelijk zeggen dat de economie hun grootste zorg is, is het urgenter dan ooit om te begrijpen waarom kiezers zo boos zijn. Waarom lijken economen en Amerikanen in een andere realiteit te leven? Het antwoord hangt mogelijk af van hun kijk op inflatie.

Voor economen is inflatie ‘iets nominaals’, zegt Stefanie Stantcheva, econoom aan de Harvard-universiteit.

Met andere woorden, voor hen is inflatie een maatstaf – een belangrijke maatstaf, vooral vanuit het perspectief van de Fed, wiens taak het is om het monetaire beleid aan te passen om de inflatie te beheersen. Maar voor gewone Amerikanen is inflatie een ervaring.

"Levenservaringen leren ons veel en laten zien dat mensen veel last hebben van inflatie, waarschijnlijk meer dan de gepubliceerde cijfers laten zien", aldus mevrouw Stantcheva.

"Ik denk dat het belangrijk is om niet alleen naar dat getal te kijken en te zeggen: 'Oh, dit is de consumentenprijsindex (CPI)... Mensen hebben daar verschillende ervaringen mee, en die ervaringen moeten serieus worden genomen'", voegde de onderzoeker toe.

Het "nominale" cijfer riep gevoelens van woede, angst, bezorgdheid en stress op - samen met gevoelens van ongelijkheid en onrechtvaardigheid - toen mensen open vragen kregen over hoe ze zich voelden door inflatie, zei mevrouw Stantcheva.

Volgens deze expert denken mensen "dat de lonen niet gelijke tred houden met de prijzen, waardoor hun levensstandaard afneemt. Inflatie treft ons als consument, als werknemer, als vermogensbezitter, en ook emotioneel. Het treft veel mensen, vooral mensen met een laag inkomen."

De inflatie in 's werelds grootste economie bereikte in de zomer van 2022 een piek van 9,1% - het hoogste niveau sinds begin jaren tachtig. Het duurde meer dan twee jaar voordat dit cijfer weer onder de 3% zakte.

Om de stijgende prijzen aan te pakken, begon de Fed de rente te verhogen, waardoor lenen duurder werd. Dit werkte, maar voor veel mensen kwamen de economische cijfers en de realiteit van hun eigen ervaringen niet overeen.

Economen denken dat de Fed een zogenaamde zachte landing heeft bereikt – een zeldzame prestatie waarbij de inflatie daalt, maar de werkloosheid relatief laag blijft. Een harde landing daarentegen – zoals veel economen hadden voorspeld – betekent dat de werkloosheid stijgt naarmate de inflatie daalt, wat een recessie veroorzaakt.

Maar voor veel Amerikanen is dit geen zachte landing.

Een lagere inflatie betekent niet lagere prijzen, maar deflatie, wat eigenlijk een slecht teken is voor de economie. De prijzen zijn dus hoog geweest en zullen hoog blijven. Zo zijn de voedselprijzen tussen 2019 en 2023 met 25% gestegen, aldus het Amerikaanse ministerie van Landbouw .

De effecten van hogere rentetarieven hebben ook tijd nodig om door te dringen in de economie, waardoor Amerikanen naast de inflatie nog steeds hogere rentetarieven betalen. Naarmate de prijzen stijgen, stijgen ook de kosten van hypotheken, autoleningen en creditcardrekeningen.

Wat economen een zachte landing noemen, “staat in schril contrast met de situatie van gewone Amerikanen die zich midden in de chaos bevinden”, aldus John Gerzema, CEO van de Harris Poll.

Terwijl economen en de regering van president Joe Biden blij zijn met de lage werkloosheid, is het onwaarschijnlijk dat gewone Amerikanen troost putten uit dit goede nieuws, zelfs als ze nog een baan hebben.

Donald Trump en Kamala Harris lijken het erover eens te zijn dat inflatie Amerikanen pijn doet en dat ze maatregelen nemen om dit op te lossen. (Bron: Getty Images)

Gemeenschappelijke doelen tussen de twee presidentskandidaten

"Als je werkloos bent, is dat iets persoonlijks", zei Gerzema. "Voor de meeste mensen speelt werkloosheid geen grote rol in hun leven. Maar inflatie is een blijvende persoonlijke kwestie. Elke week verandert het je levensstandaard."

MaryKate, 25, zegt dat ze nog steeds thuis bij haar ouders woont omdat de huur te hoog is. Toen ze in 2021 afstudeerde, duurde het een jaar voordat ze een fulltime baan met secundaire arbeidsvoorwaarden vond en was het moeilijk om geld te sparen om te verhuizen. Onlangs heeft ze een lening afgesloten om een ​​nieuwe auto te kopen om elke dag naar haar werk te kunnen.

"Ik was niet van plan om zo lang bij mijn ouders te blijven wonen", zegt MaryKate. "Het belemmerde mijn persoonlijke groei."

Ze dacht na over de manier waarop haar ouders tijdens hun leven van de lagere middenklasse naar de middenklasse waren opgeklommen, en ze had niet het gevoel dat zij de flexibiliteit die zij ervoeren, ook kon toepassen.

"In ieder geval in mijn familie heerst altijd het idee dat de volgende generatie het beter zal doen dan de vorige", zei de 25-jarige. "Ik weet niet of dat per se voor mij geldt."

Deze mening wordt door veel Amerikanen gedeeld. In dezelfde peiling gaf 42% van de Amerikanen aan dat ze er financieel niet beter voor stonden dan hun ouders toen ze even oud waren.

Donald Trump en Kamala Harris lijken het erover eens te zijn dat inflatie Amerikanen pijn doet en dat ze eraan werken om dat te verhelpen. Daarom stelde Trump tijdens een bijeenkomst in Las Vegas voor om de fooienbelasting af te schaffen, terwijl Harris haar focus heeft verlegd van Bidenomics – investeren in infrastructuur en het stimuleren van de Amerikaanse chipindustrie – naar het centraal stellen van de huizenprijzen en het beperken van prijsstijgingen in haar economische voorstellen.

Dit soort beleid is een 'persoonlijke oproep', aldus Gerzema, die zich richtte op de gedetailleerde 'pixels' van de economie in plaats van op het totaalbeeld. Koopkracht, persoonlijke gevoelens over baanzekerheid, studieschulden, benzineprijzen – het zijn allemaal 'pixels' die een beeld vormen van iemands persoonlijke economie.

"Ik denk dat pixels ontzettend belangrijk zijn, want als je ernaar kijkt, begin je het plaatje echt anders te begrijpen", aldus CEO Harris Poll.

Beide presidentskandidaten lijken te beseffen dat de verkiezingen voor een groot deel afhangen van deze emoties en dat Amerikaanse kiezers de persoon kiezen die hen het beste begrijpt.

Bron: https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-ca-ong-trump-va-ba-harris-deu-danh-vao-diem-anh-chi-tiet-cua-nen-kinh-te-nguoi-hieu-cam-emotional-cu-tri-hon-se-chien-thang-292629.html