Regionale ontwikkelingen
De sterke opkomst van China
Na meer dan drie decennia van indrukwekkende economische groei heeft China sinds 2010 Japan officieel ingehaald en is nu de op één na grootste economie ter wereld. Dit heeft geleid tot aanzienlijke concurrentiedruk op de leidende economische rol en positie van de Verenigde Staten wereldwijd. Veel internationale prognoses voorspellen dat China de Verenigde Staten rond 2030 zou kunnen inhalen en de grootste economie ter wereld zou kunnen worden, wat ingrijpende veranderingen in de wereldwijde economische orde teweeg zou kunnen brengen.
Met een economische positie die superieur is aan die van de volgende economieën (het bruto binnenlands product (bbp) van China is gelijk aan het totaal van Duitsland, Japan, India, het VK en Frankrijk samen), heeft China krachtige stappen gezet om zijn groeiende internationale positie en rol te versterken. Op strategisch niveau versterkt China voortdurend zijn invloed op de leidende wereldmachten, terwijl het zich richt op het uitbreiden van zijn invloed op kleine en middelgrote landen door het bevorderen van "soft power", met name culturele macht. Daarnaast combineert China ook flexibel "hard power" op zowel militair als economisch vlak om de algehele effectiviteit van zijn buitenlandse strategie te vergroten.
Om zijn rol en positie als grootmacht op het internationale toneel te bevestigen, heeft China vele initiatieven met wereldwijde invloed gelanceerd. Na de aankondiging van het Belt and Road Initiative (BRI) en de implementatie van maatregelen om de realisatie van het BRI te bevorderen, lanceerde China in 2021 het Global Development Initiative (GDI) om de uitgebreide samenwerkingscomponent van het BRI aan te vullen en te versterken. Daarnaast speelt China een belangrijke rol bij het bevorderen van de vorming van een vrijhandelszone via het Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), waardoor de economische banden met landen in de Aziatische regio, met name Zuid-Aziatische landen, worden versterkt. In 2022, in de context van de wereld die geconfronteerd wordt met vele niet-traditionele veiligheidsuitdagingen, met name de impact van de COVID-19-pandemie, stelde China het Global Security Initiative (GSI) voor om internationale samenwerkingsoplossingen op dit gebied te bevorderen. Om de 'soft power' te vergroten en internationale aandacht te vestigen op zijn 5000 jaar oude beschaving, blijft China in 2023 het Global Civilization Initiative (GCI) lanceren. Daarmee wil het bijdragen aan het versterken van de culturele invloed en een brug slaan tussen landen over de hele wereld.
Het onevenwicht in de Amerikaanse veiligheidscontrole en economische invloed in de regio
In de periode waarin de VS aanzienlijke middelen investeerden in de oorlog tegen terrorisme in Irak en Afghanistan na de terroristische aanslag op de VS op 11 september 2001, greep China deze kans aan om zijn ontwikkeling te versnellen, zijn invloed uit te breiden en zijn internationale rol te versterken. Deze context leidde tot aanzienlijke veranderingen in de machtsverhoudingen in de regio Azië-Pacific. Deze veranderingen zorgden ervoor dat de VS met veel nieuwe moeilijkheden en uitdagingen werden geconfronteerd bij het handhaven van hun positie, strategische invloed en veiligheidscontrole in de regio, wat de orde en stabiliteit in zowel de regio als de wereld ernstig aantastte.
In de context van de veranderende machtsverhoudingen in de regio Azië-Pacific hebben de door de VS gepromote regionale samenwerkingsmechanismen bepaalde beperkingen aan het licht gebracht. Traditionele samenwerkingsmechanismen zoals het Asia-Pacific Economic Cooperation Forum (APEC), waaraan zowel de VS als China deelnemen, kunnen geen effectief instrument worden om de groeiende rol van China te beperken. Aan de andere kant hebben nieuwere initiatieven zoals het Trans-Pacific Partnership (TPP), waarvan de regering-Obama verwachtte dat het de economische en strategische positie van de VS zou versterken, niet de gewenste resultaten opgeleverd, vooral niet nadat de regering-Trump besloot zich terug te trekken uit het TPP. Dit bevordert de ontwikkeling van nieuwe initiatieven die door China zijn geïnitieerd, met name de BRI.
De status van de regio neemt toe
Sinds de oprichting van APEC is de regio Azië-Pacific snel uitgegroeid tot een toonaangevend en dynamisch economisch centrum in de wereld, dat meer dan 40% van het totale wereldwijde BBP bijdraagt. Deze prestatie is te danken aan effectieve initiatieven voor economische samenwerking, de sterke ontwikkeling van bilaterale en multilaterale vrijhandelsovereenkomsten (FTA's), samen met de indrukwekkende economische groeivoet van China en de lidstaten van de Associatie van Zuidoost-Aziatische Naties (ASEAN). Daarnaast hebben de leidende rol van de markt en technologische trends van de Verenigde Staten er ook aanzienlijk aan bijgedragen dat de regio Azië-Pacific geleidelijk de positie van Europa in veel belangrijke economische sectoren, met name productie en consumptie, heeft overgenomen. De wereld is getuige geweest van een sterke toename van de omvang van handelstransacties in de regio Azië-Pacific, terwijl de handelsomzet van deze regio goed is voor meer dan 50% van de totale waarde van wereldwijde buitenlandse handelstransacties. De COVID-19-pandemie heeft echter veel grote uitdagingen gecreëerd, aangezien drastische responsmaatregelen van veel regeringen in de regio hebben geleid tot verstoringen en breuken in de wereldwijde toeleveringsketen. Als gevolg hiervan wordt de wereld, naast de gevolgen van het conflict tussen Rusland en Oekraïne, ook geconfronteerd met een golf van inflatie die zich over de hele wereld verspreidt. Deze golf wordt veroorzaakt door ernstige verstoringen in de toeleveringsketen. Verstoringen in de regio Azië-Pacific spelen hierbij een belangrijke rol.
Bovendien heeft de steeds nauwere band tussen de regio van de Indische Oceaan en Azië-Pacific een grote economische ruimte gecreëerd, goed voor meer dan 50% van de wereldbevolking, goed voor twee derde van het wereldwijde bbp en meer dan 60% van de totale internationale handel. Gezien de omvang en het belang ervan is het waarborgen van veiligheid en stabiliteit in deze regio niet alleen een zorg van direct betrokken landen, maar krijgt het ook brede aandacht van de internationale gemeenschap.
De Amerikaanse president Donald Trump ontvangt de Japanse premier Shigeru Ishiba in het Witte Huis in Washington D.C., 7 februari 2025. Foto: Kyodo/TTXVN.
Aanpassing van de Amerikaanse strategie
De Amerikaanse aanwezigheid heeft de afgelopen jaren een belangrijke rol gespeeld bij het handhaven van de stabiliteit en veiligheid in de regio Azië-Pacific. Veel landen in de regio verwachten daarom nog steeds dat de VS zich op lange termijn inzet om een stabiele strategische omgeving te garanderen. Op basis daarvan blijven de VS hun traditionele aanpak volgen door allianties met belangrijke partners zoals Japan en Zuid-Korea te versterken en tegelijkertijd de samenwerking met ASEAN-lidstaten te bevorderen om hun invloed uit te breiden en de coördinatie op regionale kwesties te verbeteren.
In 2011 kondigde de regering van de Amerikaanse president B. Obama het "pivot to Asia"-beleid aan, waarmee de regio Azië-Pacific werd aangewezen als een prioriteit in de mondiale strategie van de VS. Strategisch gezien wordt het handhaven van vrede en stabiliteit in de regio Azië-Pacific als een sleutelfactor beschouwd. Op het gebied van defensie en veiligheid hebben de VS de toewijzing van militaire troepen aangepast om hun aanwezigheid in de regio te vergroten. Wat betreft coördinatiemechanismen hebben de VS ASEAN centraal gesteld in hun buitenlands beleid ten aanzien van de regio Azië-Pacific; tegelijkertijd hebben ze actief deelgenomen aan dialoogfora over belangrijke kwesties, waaronder het geschil in de Oostzee. De VS bevorderden ook de oprichting en uitbreiding van regionale samenwerkingsmechanismen, zoals het Lower Mekong Initiative (LMI) en de Quad Group (QUAD). Op economisch gebied bevorderde de regering-Obama het internationale integratieproces door middel van de onderhandelingen over het TPP (2015), mede gebaseerd op de ontwikkeling van ideeën van de ASEAN+4-groep, met als doel een hoogwaardig handelskader in de regio te creëren.
In de praktijk heeft China zijn invloed echter geleidelijk vergroot door het promoten van het concept van de "Gemeenschap van Gemeenschappelijk Lot", een strategische oriëntatie die in 2017 werd aangekondigd en in de daaropvolgende jaren voortdurend werd aangevuld en versterkt. In de context van de Amerikaanse invloed die op een gegeven moment de neiging heeft af te nemen, zijn veel landen in de regio gedwongen hun buitenlands beleid aan te passen, terwijl ze steeds meer interesse tonen in regionale initiatieven die door China worden voorgesteld. Momenteel draaien de meeste regionale groepssamenwerkingsmechanismen rond twee belangrijke centra - ofwel geleid door de VS ofwel geïnitieerd door China - waardoor de strategische concurrentie tussen de twee landen toeneemt. Deze situatie plaatst veel landen voor een "dilemma" bij het kiezen van de buitenlands-politieke oriëntatie, met name India - zowel een van de oprichters van de QUAD-groep als een actieve deelnemer aan de BRICS-groep van opkomende economieën. In die context heeft de regering-Trump een reeks strengere maatregelen genomen om de ontwikkeling van China in te dammen, met name in de industriële sector en de wereldwijde toeleveringsketen. In 2017 kondigden de VS officieel de "Free and Open Indo-Pacific" (FOIP)-strategie aan, met als doel een "Quad"-alliantie te vormen tussen de VS, Japan, Australië en India. Dit initiatief is niet alleen bedoeld om een op regels gebaseerde regionale orde te waarborgen, maar is ook een belangrijk onderdeel van de bredere strategie van de VS om haar leidende rol in de Indo-Pacific-regio te behouden in de context van toenemende strategische concurrentie.
Wat betreft regionale economische integratie heeft het besluit om de VS terug te trekken uit het TPP onder de regering-Trump gemengde reacties gekregen. Sommige economen zijn van mening dat deze stap ertoe zou kunnen leiden dat Amerikaanse bedrijven de toegang verliezen tot grote en potentiële markten in de regio Azië-Pacific. Vanuit een ander perspectief wordt dit echter ook beschouwd als een aanpassing om binnenlandse belangen te beschermen, terwijl men van mening is dat de vorige regering onder president B. Obama concessies heeft gedaan tijdens de TPP-onderhandelingen, met name met betrekking tot tarieven en intellectueel eigendom, om de ondertekening te versnellen en een strategisch evenwicht te creëren ten opzichte van de toenemende rol van China in regionale integratie. Ondertussen blijft China aanzienlijk investeren in RCEP, omdat het dit beschouwt als een platform om zijn economische invloed te vergroten, met name in landen in Zuid-Azië en Zuidoost-Azië. Deze voorzichtige maar daadkrachtige aanpak heeft China geholpen zijn rol in het vormgeven van de regionale economische orde geleidelijk te consolideren.
Sterker nog, zelfs als de Democratische Partij weer aan de macht komt, zal de regering van de Amerikaanse president J. Biden geen prioriteit geven aan de terugkeer naar het TPP, hoewel wetenschappers en sommige TPP-lidstaten hun wens hebben uitgesproken dat de VS snel terugkeren. Dit weerspiegelt een verandering in de Amerikaanse strategie voor economische integratie, in de context van de noodzaak om binnenlandse belangen in evenwicht te brengen met het doel om invloed te behouden in de regio Azië-Pacific. Naast eerdere strategische aanpassingen heeft de Amerikaanse Nationale Veiligheidsstrategie 2022, aangekondigd door de regering van president J. Biden, veel duidelijkere beleidsmaatregelen en implementatietools toegevoegd om effectief te reageren op de context waarin China de implementatie van strategische initiatieven in de regio opvoert. Met name in februari 2022 kondigden de VS officieel een bijgewerkte versie van FOIP aan. Deze versie richt zich niet alleen op traditionele inhoud zoals het waarborgen van maritieme veiligheid en vrijheid van navigatie, maar toont ook een meer alomvattende aanpak, die economische samenwerking en duurzame ontwikkeling bevordert en reageert op niet-traditionele veiligheidsuitdagingen in de context van schommelingen in de regionale strategie.
Tegelijkertijd heeft de regering van de Amerikaanse president J. Biden vele nieuwe mechanismen ingezet om de regionale veiligheid te versterken, met de nadruk op het versterken van militaire macht en strategische allianties. Zo richt de Trilateral Security Cooperation Agreement tussen Australië, het VK en de VS (AUKUS, 2021) zich op het versterken van de defensiecapaciteiten en het delen van geavanceerde militaire technologie. Daarnaast bevorderen de VS de versterking van de rol van bondgenoten, zoals Japan en de Filipijnen, via nauwere regionale kaders voor veiligheidssamenwerking, doorgaans het US-Japan-Philippines Alliance Framework (JAPHUS), dat in 2023 werd aangekondigd. Deze mechanismen weerspiegelen de nieuwe strategische koers van de VS om een flexibeler en samenhangender netwerk voor veiligheidspartnerschappen in de Indo-Pacifische regio op te bouwen.
Daarnaast heeft de regering van de Amerikaanse president J. Biden resultaten geboekt bij het bevorderen van de deelname van India en enkele belangrijke ASEAN-landen aan het Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity (IPEF, mei 2022). Sinds de Tweede Wereldoorlog hebben de VS altijd gestreefd naar het bevorderen van wereldwijde handelsliberalisering. Tijdens de implementatie van FOIP hebben de VS echter aanpassingen doorgevoerd door initiatieven te introduceren met een flexibelere aanpak, waarbij de nadruk niet te veel werd gelegd op de toewijding aan traditionele handelsliberalisering. Het feit dat India niet deelnam aan RCEP, maar ervoor koos om deel te nemen aan IPEF, weerspiegelt deels de aantrekkelijkheid van deze aanpak en toont tegelijkertijd de inspanningen van de VS om hun strategische invloed in de regio uit te breiden door middel van meer diverse vormen van samenwerking. De Amerikaanse regering benadrukte ook het belang van het opbouwen van een substantiëlere alliantie, met de mogelijkheid dat de QUAD-groep steeds nauwer verbonden zal zijn met het Amerikaanse IPEF. De verschuiving van een parallel veiligheids-economisch model naar een meer geïntegreerd en alomvattend samenwerkingsmodel wordt gezien als een belangrijke ontwikkeling in de FOIP-strategie onder de regering van de Amerikaanse president J. Biden (1) .
Een ander succes van de VS is de bijdrage aan de brede bekendheid en kernwaarden van FOIP. In de afgelopen jaren hebben veel betrokken landen achtereenvolgens hun eigen visies of strategieën voor de regio aangekondigd, wat de omvang en invloed van de door de VS geïnitieerde aanpak aantoont.
De Indiase premier Narenda Modi en de Amerikaanse president Donald Trump tijdens een persconferentie in het Witte Huis, 14 februari 2025. Foto: Reuters.
Blijf strategische doelen promoten
Volgens deskundigen hebben veel landen binnen en buiten de regio hun eigen strategische visie voor de Indo-Pacifische regio aangekondigd, waarbij de VS het land is dat deze strategie het sterkst promoot. Toch roept het vooruitzicht om FOIP te blijven realiseren in de tweede ambtstermijn van de Amerikaanse president D. Trump nog steeds veel opmerkelijke vragen op.
De huidige internationale context laat zien dat de implementatie van FOIP aanzienlijke uitdagingen kan tegenkomen vanwege vele factoren die de beleidsfocus van zowel de VS als de belanghebbenden afleiden. In Europa blijft het langdurige conflict tussen Rusland en Oekraïne de strategische prioriteiten van de VS en zijn bondgenoten domineren, terwijl de wereldwijde geopolitieke spanningen toenemen. In het Midden-Oosten dwingt de instabiliteit, veroorzaakt door het conflict tussen Hamas en Israël, de VS tot een grotere betrokkenheid, vooral omdat deze regio een sleutelrol speelt op de wereldwijde energiemarkt. In Zuid-Azië dreigen onstabiele ontwikkelingen in Bangladesh de middelen en strategische aandacht van India, een van de belangrijkste partners in de FOIP-structuur, af te leiden.
Bovendien wordt de toenemende aanwezigheid van nieuwe wereldwijde samenwerkingsinitiatieven, zoals de uitbreiding van de BRICS-landen en RCEP, ook beschouwd als een aanzienlijke impact op de implementatie van de Amerikaanse FOIP. Met een diverse en steeds meer onderling verbonden agenda kunnen deze mechanismen de aandacht en middelen van veel deelnemende landen trekken, waardoor de prioriteit die aan FOIP wordt gegeven in strategieën voor buitenlands beleid enigszins afneemt. Bovendien is een van de opvallende trends van deze samenwerkingskaders het bevorderen van een multilaterale internationale orde, gericht op een evenwicht van macht en invloed in het mondiale systeem. Dit kan leiden tot een herinrichting van de rol van grootmachten, waaronder de VS, met name in de regio Azië-Pacific en op internationaal niveau in het algemeen.
Dit is een strategisch 'spel' dat de realisatie van de kerndoelen van FOIP beïnvloedt, waaronder het versterken van de wereldwijde leidersrol van de VS, vooral nu de trend van een multipolaire wereldorde geleidelijk vorm krijgt. Bovendien zijn er vele andere complexe factoren die de effectiviteit van de implementatie van FOIP door de VS beïnvloeden. Bijvoorbeeld de toenemende strategische concurrentie van China. Hoewel de Chinese economie op zowel de korte als de lange termijn met veel uitdagingen te maken heeft, behoudt China nog steeds een belangrijke rol in de wereldwijde toeleveringsketen en blijft het de internationale economische betrekkingen uitbreiden. De economische positie en wereldwijde invloed van China komen duidelijk tot uiting in de handelsconcurrentie met de VS, evenals in China's bevordering van grootschalige initiatieven, zoals BRI en andere regionale samenwerkingsprogramma's met een totaal investeringskapitaal van maar liefst biljoenen dollars. Deze initiatieven weerspiegelen China's inspanningen om zijn strategische ruimte uit te breiden en de impact van geopolitieke druk te beperken. China toont zich ook duidelijk bewust van het dilemma waarmee veel ontwikkelingslanden in de regio worden geconfronteerd wanneer ze gedwongen worden een evenwicht te vinden tussen de behoefte aan veiligheidsgaranties, vaak geassocieerd met de rol van de Verenigde Staten, en de noodzaak van economische ontwikkeling, waar China een belangrijke rol speelt. In deze context kiest China voor een flexibelere aanpak van samenwerking, in overeenstemming met de ontvankelijkheid van partnerlanden, en tegelijkertijd rekening houdend met de realiteit van elke regio en de internationale vraagstukken die zich voordoen.
Een andere belangrijke factor om te overwegen is De reactie van landen in de regio op de strategische concurrentie tussen grootmachten. In de context van de inspanningen van de VS om hun invloed te hervormen door middel van een nieuwe benadering van FOIP, vereist het vertrouwen op het regionale platform in de regio Azië-Pacific niet alleen tijd, maar ook een hogere mate van strategische vastberadenheid om vertrouwen op te bouwen en specifieke, duurzame voordelen te bieden aan partners in de regio. In werkelijkheid is de aantrekkingskracht van strategische initiatieven, zoals de BRI of door China geïnitieerde mechanismen voor financiële en infrastructurele samenwerking, met het uitgebreide netwerk voor economische en handelssamenwerking dat China de afgelopen jaren heeft opgebouwd, echter nog steeds een moeilijk te vervangen factor. Vooral wanneer de Amerikaanse verplichtingen op sommige gebieden, met name op economisch gebied, nog niet duidelijk zijn gedefinieerd of nog geen specifieke voordelen hebben opgeleverd voor regionale partners. Volgens experts zou het versterken van de economische samenwerking een topprioriteit moeten zijn als de VS haar rol en strategische concurrentievermogen in de regio wil versterken. In die context wordt het voortzetten van de promotie van IPEF beschouwd als een geschikte en noodzakelijke stap. IPEF moet daadwerkelijk meer praktische en duidelijke voordelen opleveren voor deelnemende landen, met name op het gebied van economische ontwikkeling – de grootste zorg van de meeste landen in de regio.
De Amerikaanse president D. Trump begon zijn tweede termijn door op veel gebieden een vrij sterk uitvoerend beleid te blijven voeren, in lijn met de doelstelling "America First" die in zijn eerste termijn werd vastgesteld. In het buitenlands economisch beleid blijft de regering van president D. Trump prioriteit geven aan het gebruik van tariefinstrumenten om de handelsrelaties met landen aan te passen en zo nationale economische belangen te beschermen. Dit is een aanpak die traditionele elementen combineert met het pragmatisme van de VS in de context van toenemende wereldwijde concurrentie. De handelsoorlog tussen de VS en China die in 2018 begon, wordt als een typisch voorbeeld beschouwd. Hoewel het geen duidelijke resultaten heeft opgeleverd in het verkleinen van het bilaterale handelstekort tussen de VS en China, noch de totale waarde van de handelstransacties tussen de twee landen aanzienlijk heeft verminderd, heeft het tariefbeleid opmerkelijke verschuivingen in de Amerikaanse handelsstructuur teweeggebracht. China was met name de belangrijkste exportpartner naar de Amerikaanse markt, maar is nu naar de derde plaats gezakt, wat het effect laat zien van de aanpassing van de toeleveringsketen en de veranderende importtrends van Amerikaanse bedrijven onder invloed van dit beleid.
Tijdens haar eerste ambtstermijn besteedde de regering-Trump weinig aandacht aan traditionele multilaterale samenwerkingsmechanismen, zoals blijkt uit de terugtrekking van de VS uit vele internationale overeenkomsten en verdragen, zoals het TPP, het Klimaatakkoord van Parijs, enzovoort. Dit weerspiegelt duidelijk het streven van de regering-Trump naar unilateralisme en het "America First"-beleid. Dit betekent echter niet dat de VS de multilaterale samenwerking volledig hebben opgegeven, want de regering-Trump kiest er nog steeds voor om een aantal pragmatische samenwerkingsmechanismen te bevorderen die de VS direct ten goede komen. Typisch is de versterking van het QUAD-mechanisme voor veiligheidssamenwerking, evenals het voorstel en de implementatie van FOIP. Deze realiteit weerspiegelt dat de regering-Trump in de komende Indo-Pacifische strategie deze aanpak sterker zal blijven handhaven om de strategische belangen van de VS te maximaliseren.
De regering-Trump vernieuwt niet alleen bestaande banden, maar toont tijdens haar eerste termijn ook bijzondere interesse in invloedrijke landen in de Indo-Pacifische regio. Een van de duidelijkste bewijzen hiervan is de erkenning door de VS van India's groeiende rol als wereldmacht en het aangaan van bilaterale betrekkingen met dit land, met name op het gebied van defensie en technologie. Daarnaast werden de betrekkingen met Japan onder de regering-Trump aanzienlijk versterkt door de toegenomen samenwerking op het gebied van veiligheid, economie en technologie tussen beide partijen. Als belangrijke bondgenoot van de VS in de regio werd Japan aangemoedigd een actievere rol te spelen in regionale initiatieven die door de VS werden geïnitieerd. Dit zou de aanpak kunnen zijn die de regering-Trump erfde en haar samenwerkingspartnerschap tijdens haar tweede termijn uitbreidde.
Samenvattend laten de acties van de VS in het afgelopen decennium zien dat de VS FOIP consequent zullen blijven nastreven als een effectief instrument om strategische doelen te implementeren, en tegelijkertijd de rol en invloed van de VS op het gebied van veiligheid en economie in de regio zullen bevestigen, met name in de context van strategische concurrentie tussen grote landen. De daadwerkelijke effectiviteit van FOIP hangt echter niet alleen af van het behoud van multilaterale samenwerkingsmechanismen die de VS de laatste tijd heeft geïnitieerd, maar hangt ook nauw samen met de mate van betrokkenheid, de manier waarop de strategie wordt geïmplementeerd en het vermogen om zich aan te passen aan geopolitieke schommelingen en de reacties van landen in de regio. Subjectieve factoren van Amerikaanse zijde, zoals de beleidsoriëntatie van de huidige regering, samen met objectieve factoren zoals de regionale situatie en de houding van partners, worden beschouwd als belangrijke variabelen die het succes van FOIP in de komende tijd bepalen.
----------------------
(1) “Quad-top benadrukt dat verdeel-en-heersstrategie niet de verwachte aanhang heeft gekregen: redactioneel artikel in China Daily” Chinadaily , 22 september 2024, https://www.chinadaily.com.cn/a/202409/22/WS66effa51a3103711928a9192.html
Bron: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1092702/chien-luoc-%E2%80%9Can-do-duong---thai-binh-duong-tu-do-va-rong-mo%E2%80%9D-cua-my--ke-thua-va-trien-khai.aspx
![[Foto] Premier Pham Minh Chinh ontmoet voorzitter van de Hongaarse Nationale Vergadering Kover Laszlo](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/20/1760970413415_dsc-8111-jpg.webp)
![[Foto] Inwoners van Da Nang "zoeken naar foto's" van grote golven bij de monding van de Han-rivier](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/21/1761043632309_ndo_br_11-jpg.webp)
![[Foto] Premier Pham Minh Chinh ontving de heer Yamamoto Ichita, gouverneur van de provincie Gunma (Japan)](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/21/1761032833411_dsc-8867-jpg.webp)
Reactie (0)