Tijdens de discussie in de raadzaal op 24 juni over het gewijzigde wetsontwerp inzake de belasting over de toegevoegde waarde (btw) uitten veel afgevaardigden van de Nationale Vergadering hun ongenoegen over de heffing van 5% btw op meststoffen en stelden zij voor om dit te wijzigen in de richting van 0% btw op dit product, om de problemen voor boeren te verminderen. Tegelijkertijd stelden zij voor om het wetsontwerp de btw-invoer te laten verlagen voor binnenlandse meststoffenproducenten.
Afgevaardigde Tran Thi Thanh Huong (de An Giang-delegatie) analyseerde dat internationale ervaring aantoont dat kunstmest een product is dat de landbouwproductie dient, waardoor veel landen hun beleid meer bevoordeelt dan andere gangbare producten. In Vietnam zullen de begrotingsinkomsten met ongeveer 6200 miljard VND stijgen als de btw specifiek voor kunstmest wordt verhoogd, volgens de raming van het Ministerie van Financiën , om nog maar te zwijgen van landbouwmachines en -apparatuur.
"Zijn dit inkomsten uit de landbouw en van boeren? Om de landbouwproductie te stimuleren, moet de btw worden verlaagd. Een verhoging van de btw zal de inputprijzen voor landbouwproductie verhogen. Een verhoging van de inputprijzen zal de productprijzen verhogen, het concurrentievermogen van landbouwproducten verminderen en de kosten voor boeren verhogen", zei afgevaardigde Huong openhartig.
Afgevaardigde Nguyen Danh Tu (delegatie van Kien Giang) was het niet eens met het standpunt van de opstellers van de richtlijn. Hij stelde dat meststoffenproducenten in het nadeel zijn omdat ze geen btw mogen aangeven en aftrekken over goederen en diensten die nodig zijn voor de productie van meststoffen. Dit bedrag wordt opgenomen in de productkosten, waardoor de productprijzen stijgen en de winst daalt, wat leidt tot een concurrentienadeel ten opzichte van geïmporteerde meststoffen.
Afgevaardigde Tu zei dat het zeer noodzakelijk is om moeilijkheden en obstakels weg te nemen om de binnenlandse meststoffenindustrie te stimuleren. De opsteller van de wetgeving moet echter overwegen om de overstap van meststoffen naar het 5%-belastingtarief voort te zetten en zorgvuldig te evalueren. Dit komt omdat meststoffen een van de belangrijkste inputproducten in de landbouwproductie zijn en tevens een van de 9 soorten goederen en diensten op de prijsstabilisatielijst vormen. Dit zijn essentiële goederen en diensten die een grote impact hebben op de sociaaleconomische ontwikkeling, productie, bedrijfsleven en het leven van mensen.
"De kosten van kunstmest zijn direct gerelateerd aan de inputkosten van landbouwproductie. BTW is een indirecte belasting op de toegevoegde waarde voor de eindconsument. Daarom zal de wijziging van het BTW-tarief van 5% voor boeren die kunstmest direct gebruiken in de landbouwproductie een grote impact hebben", aldus afgevaardigde Nguyen Danh Tu.
De mening van de opstelcommissie dat de prijzen van meststoffen stijgen vanwege het ontbreken van btw sinds 2015, waardoor het noodzakelijk is om belastingen te heffen om de prijzen te verlagen, werd ook door afgevaardigde Hoang Van Cuong (delegatie in Hanoi) als niet overtuigend bestempeld. Afgevaardigde Cuong verwees naar de beoordeling van het Ministerie van Financiën waaruit bleek dat de meststoffenprijzen vanaf januari 2015, toen de belasting op meststoffen 0% bedroeg, onmiddellijk daalden tot 500.000 VND/ton en bleven dalen tot 2018, toen de prijzen stegen omdat de meststoffencentrale van Phu My buiten bedrijf was. De afgelopen jaren zijn de meststoffenprijzen vooral gestegen door het conflict tussen Rusland en Oekraïne.
Daarom stelde afgevaardigde Hoang Van Cuong dat er geen reden is om te stellen dat een verhoging van de BTW op meststoffen de prijzen zal doen dalen; we zien alleen directe negatieve gevolgen voor boeren.
"Als de btw op meststoffen 5% bedraagt, zal de begroting ongeveer VND 5,7 biljoen innen, gecompenseerd door meststoffenproducenten die geen btw mogen aftrekken, ongeveer VND 1,5 biljoen. De begroting zal dan ongeveer VND 4,2 biljoen bevatten. Dit geld wordt duidelijk van boeren afgenomen omdat zij meer moeten betalen. Dit toont de onredelijkheid aan dat de btw wordt verplaatst van niet-aftrekbaar voor input van bedrijven naar niet-aftrekbaar voor input van boeren. De wet kan boeren en meststoffenproducenten niet dwingen om zo te lijden, dus moet de btw op meststoffen 0% zijn en krijgen meststoffenproducenten de voorbelasting terug", stelde afgevaardigde Hoang Van Cuong voor.
Afgevaardigde To Ai Vang (delegatie van Soc Trang) adviseerde de Nationale Assemblee en de regering om het "goede" voor boeren te kiezen en stelde dat als de wet de 5% btw op meststoffen handhaaft, boeren ongeveer 6.000 miljard VND zullen moeten uitgeven. Als het wetsontwerp een btw-tarief van 0% op meststoffen invoert, zal ongeveer 2.000 miljard VND, in plaats van toegevoegd te worden aan de staatsbegroting, gebruikt worden om bedrijven en boeren te ondersteunen. Dit zal boeren een aanzienlijke verlaging van hun inputkosten opleveren.
"Geconfronteerd met de keuze tussen 'winst' en 'verlies', heeft de overheid door het 0% btw-tarief voor meststoffen in te voeren, ongeveer VND 2.000 miljard aan boeren en bedrijven gefinancierd. Dit wordt beschouwd als een van de maatregelen van de overheid om de productie- en bedrijfskosten voor bedrijven te verlagen, bij te dragen aan het behoud van binnenlandse meststoffenbronnen en de meststoffenmarkt te stabiliseren in de context van stijgende meststoffenprijzen", aldus afgevaardigde To Ai Vang.
Bron: https://vov.vn/chinh-tri/quoc-hoi/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-can-nhac-vat-0-hay-5-voi-mat-hang-phan-bon-post1103518.vov






Reactie (0)