Er is flexibiliteit nodig in het beheertijdsbestek
Toen afgevaardigden van Groep 4 (waaronder delegaties van de Nationale Assemblee uit de provincies Khanh Hoa , Lai Chau en Lao Cai) op 11 november in de middag hun mening gaven over het gewijzigde wetsontwerp inzake drugspreventie en -controle, waren zij het er in grote lijnen mee eens dat de wet gewijzigd moest worden.
In een specifieke toelichting zei Hoang Quoc Khanh ( Lai Chau ), afgevaardigde van de Nationale Assemblee, dat artikel 23 van het wetsontwerp het volgende bepaalt: De periode van beheer van illegale drugsgebruikers bedraagt 1 jaar vanaf de datum van het beheerbesluit.

De afgevaardigde ging akkoord met deze deadline en stelde voor om deze aan te vullen met een bepaling dat in gevallen waarin er bewijs is dat de illegale drugsgebruiker onder controle staat en aanzienlijke vooruitgang en veranderingen heeft geboekt zonder dat er gedurende maximaal 1 jaar beheermaatregelen nodig waren, het mogelijk is om voorwaarden te creëren waarin de gebruiker vrijwillig kan veranderen, zoals toestemming om ver weg te werken.
Deze regelgeving zorgt voor strenge voorwaarden en biedt tegelijkertijd kansen voor illegale drugsgebruikers om vooruitgang te boeken en hun brood te blijven verdienen.
Tegelijkertijd is het nodig om het wetsontwerp in de volgende richting aan te vullen: Indien een illegale drugsgebruiker binnen de beheersperiode opnieuw drugs gebruikt, wordt de termijn opnieuw berekend vanaf het begin, namelijk vanaf de datum van de positieve testuitslag.

Artikel 23, lid 3 van het wetsontwerp bepaalt: Het Volkscomité op gemeentelijk niveau zal de illegale drugsgebruikers in de regio beheren.
In artikel 4 staat het volgende: Binnen 24 uur na ontvangst van een positieve drugstestuitslag van een plaatselijke bewoner, is de politiechef van de gemeente verantwoordelijk voor het nemen van een beslissing en het organiseren van de aanpak van de illegale drugsgebruiker.
Volgens afgevaardigde Hoang Quoc Khanh is het noodzakelijk om deze regelgeving te herzien en de beslissingsbevoegdheid toe te wijzen aan de voorzitter van het Volkscomité op gemeentelijk niveau, in plaats van aan de chef van de gemeentelijke politie, om consistentie met de bestuurlijke beheersbevoegdheid te waarborgen.
Verduidelijking van het concept ‘gezin met bijzondere moeilijkheden’
Artikel 37 van het wetsontwerp voorziet in uitstel, vrijstelling en tijdelijke opschorting van de tenuitvoerlegging van beslissingen over de toepassing van maatregelen om personen van 18 jaar en ouder naar verplichte drugsrehabilitatiecentra te sturen, en beslissingen over het sturen van personen van 12 tot jonger dan 18 jaar naar verplichte drugsrehabilitatiecentra.
Een persoon die zich aan de beslissing moet houden, maar nog niet naar een openbare drugsrehabilitatie- of opvoedingsgestichtsinstelling is gestuurd, kan de beslissing dus uitgesteld zien als de voorzitter van het Volkscomité van de gemeente waar de persoon woont, heeft bevestigd dat het gezin met bijzondere moeilijkheden kampt .
In principe ben ik het eens met deze regeling, maar afgevaardigde Hoang Quoc Khanh merkte op dat als de algemene regeling "bijzondere problemen" kent, de voorzitter van het Volkscomité op gemeentelijk niveau deze niet zou durven goedkeuren. Daarom is het noodzakelijk om deze duidelijker te specificeren om willekeurige toepassing en misbruik te voorkomen.

De afgevaardigde van de Nationale Assemblee, Sung A Lenh (Lao Cai), deelde bovenstaande mening en voegde daaraan toe dat " familie die met speciale problemen kampt" nog steeds een algemeen begrip is, zonder specifieke criteria of instructies voor een uniforme toepassing. Dit kan gemakkelijk leiden tot verschillende interpretaties en implementaties per regio.
Daarom wordt aanbevolen dat de opstelinstantie specifieke regelgeving onderzoekt en uitvaardigt, of de overheid opdracht geeft specifieke regelgeving uit te vaardigen, om transparantie, haalbaarheid en eerlijkheid te waarborgen bij de overweging van uitstel van de beslissing om iemand naar een gedwongen drugsrehabilitatiecentrum te sturen.
Met betrekking tot de behandeling van drugsverslaving bij gedetineerden en gevangenen (artikel 39) bepaalt clausule 1 het volgende: De staat past passende verslavingsbehandelingsmaatregelen toe voor drugsverslaafden die gedetineerd of gevangen zijn.
Afgevaardigde Sung A Lenh stelde voor om een verordening toe te voegen waarin de regering wordt belast met het specificeren van de details van deze clausule, om duidelijk te bepalen welke behandelmaatregelen geschikt zijn voor drugsverslaafden die gedetineerd zijn en gevangen zitten, en om de haalbaarheid en consistentie van de implementatie te waarborgen.
Wat betreft de rechten en plichten van drugsrehabilitatie-instellingen (artikel 44), hebben drugsrehabilitatie-instellingen de plicht om drugssmokkel binnen de instelling te voorkomen en te bestrijden.

De afgevaardigde analyseerde dat er in werkelijkheid, naast het binnenbrengen van drugs in sommige rehabilitatiecentra, gevangenissen en jeugdgevangenissen, ook andere stimulerende middelen zoals elektronische sigaretten en synthetische psychotrope drugs zijn opgedoken. Deze stoffen hebben vergelijkbare effecten als drugs en hebben negatieve effecten op de gezondheid, de psychologie en het gedrag van mensen die rehabiliteren. Ze kunnen leiden tot overtredingen van de regelgeving, verstoring van de orde en zelfs tot terugval.
Daarom stelde afgevaardigde Sung A Lenh voor om de bepalingen onder punt d, clausule 2, artikel 44 aan te vullen en aan te passen in de richting van: Het voorkomen en bestrijden van de smokkel van drugs en andere stimulerende middelen naar drugsrehabilitatiefaciliteiten.
Bron: https://daibieunhandan.vn/du-an-luat-phong-chong-ma-tuy-sua-doi-nen-giao-tham-quyen-ra-quyet-dinh-cho-chu-cich-ubnd-xa-10395280.html






Reactie (0)