De groeiende wereldwijde invloed van BRICS positioneert de groep als een belangrijke speler in toekomstig mondiaal bestuur, nu een nieuw tijdperk van internationale betrekkingen aanbreekt.
 |
| De BRICS-top en de uitgebreide BRICS-bijeenkomst vinden plaats in Kazan, Rusland. (Bron: Reuters) |
In een artikel dat op 20 oktober in The Japan Times verscheen, schreef professor Brahma Chellaney van het Centre for Policy Research in New Delhi (India), tevens onderzoeker bij het Robert Bosch Instituut in Berlijn (Duitsland), getiteld "De ontwikkeling van BRICS en een opkomende multipolaire wereld ". Hieronder volgt de inhoud van het artikel:
Een nieuw tijdperk van internationale betrekkingen breekt aan. Nu het aandeel van het Westen in het mondiale bruto binnenlands product (bbp) afneemt en de wereld steeds multipolairder wordt, wedijveren landen om hun positie in de opkomende orde te versterken.
Dit omvat opkomende economieën , vertegenwoordigd door de uitgebreide BRICS-groep, die een leidende rol willen spelen bij het vormgeven van de regels van de nieuwe orde, en kleinere landen die proberen hun banden te versterken om hun belangen te beschermen.
De aantrekkingskracht van BRICS
Van een groep economieën is BRICS uitgegroeid tot een symbool van het streven naar een meer inclusieve en representatieve wereldorde, een tegenwicht tegen door het Westen geleide instellingen en een instrument om de toenemende geopolitieke instabiliteit het hoofd te bieden. Dit alles toont de aantrekkingskracht van BRICS aan.
Eerder dit jaar werd BRICS uitgebreid van vijf landen (Brazilië, China, India, Rusland en Zuid-Afrika) naar negen (met de toevoeging van Egypte, Ethiopië, Iran en de Verenigde Arabische Emiraten - VAE). En bijna 30 andere landen, waaronder NAVO-lid Turkije; nauwe partners van de VS zoals Thailand en Mexico; en Indonesië, 's werelds grootste land met een moslimmeerderheid; hebben zich ook aangemeld om lid te worden van BRICS.
Hoewel de diversiteit van de leden (en kandidaten) binnen de groep de brede aantrekkingskracht van BRICS benadrukt, brengt dit ook talrijke uitdagingen met zich mee. Dit komt doordat de groep bestaat uit landen met zeer uiteenlopende politieke systemen, economieën en nationale doelstellingen. Sommige landen zijn het zelfs op bepaalde punten met elkaar oneens.
Het is erg moeilijk om gemeenschappelijke belangen te verenigen in een gezamenlijk actieplan en een verenigde kracht te vormen op het internationale toneel, zelfs met slechts 5 BRICS-leden. Met 9 lidstaten, en mogelijk meer, zal het ontwikkelen van een gemeenschappelijke identiteit en agenda aanhoudende inspanning vergen.
Andere multilaterale groepen die geen formele, op een handvest gebaseerde organisaties met permanente secretariaten zijn, zoals de Shanghai Cooperation Organization (SCO), de Groep van Twintig (G20) of zelfs de Groep van Zeven (G7), kampen ook met interne verdeeldheid.
Bovendien heeft BRICS blijk gegeven van een opmerkelijk aanpassingsvermogen en veerkracht. Sommige westerse analisten voorspelden vanaf het begin dat de groep zou desintegreren of in de vergetelheid zou raken. De huidige BRICS-top en de uitgebreide BRICS-top in Kazan (Rusland) – de eerste top sinds de uitbreiding van de groep – hebben echter de voortdurende groei van de groep bevestigd en kunnen verdere uitbreiding stimuleren.
Aanzienlijke uitdagingen
Dit betekent niet dat BRICS de uitdaging van cohesie onderschat. Zelfs de oprichtende leden van de groep waren het wellicht niet eens over de fundamentele doelstellingen van BRICS, zoals het rechtstreeks uitdagen van de westerse wereldorde, het hervormen van bestaande internationale instellingen en het vermijden van anti-westerse tendensen.
Gezien deze onenigheid zou uitbreiding de balans kunnen verschuiven. Zes van de negen leden, waaronder de vier nieuwe leden, maken officieel deel uit van de Beweging van Niet-Gebonden Landen, en twee (Brazilië en China) zijn waarnemers. Dit suggereert dat er aanzienlijke interne druk op BRICS+ zal zijn om een middenweg te vinden, waarbij de focus ligt op het democratiseren van de wereldorde in plaats van het Westen uit te dagen.
Als het gaat om het bevorderen van wederzijds vertrouwen met ontwikkelingslanden, heeft het Westen de laatste tijd een achterstand opgelopen. De inzet van financiën als wapen en de inbeslagname van renteopbrengsten op bevroren tegoeden van de Russische centrale bank hebben in de rest van de wereld grote onrust veroorzaakt.
Als gevolg hiervan lijken steeds meer landen geïnteresseerd in het overwegen van alternatieve regelingen, waaronder nieuwe grensoverschrijdende betalingsmechanismen, waarbij sommige landen ook hun afhankelijkheid van de Amerikaanse dollar voor internationale transacties en reserveactiva heroverwegen.
Dit alles zou grotere plannen van Rusland en China, twee rivalen van het Westen, kunnen ondersteunen. China zou bijvoorbeeld profiteren van het toenemende internationale gebruik van de Chinese yuan. Rusland genereert momenteel het grootste deel van zijn internationale exportinkomsten in Chinese yuan en bewaart deze voornamelijk op Chinese bankrekeningen, waardoor het in feite een deel van de winst aan China overdraagt. Het uiteindelijke doel van China, dat onbedoeld wordt ondersteund door de financiële oorlog van het Westen, is het opzetten van een alternatief financieel systeem gebaseerd op de Chinese yuan.
De BRICS-landen hebben bijgedragen aan de institutionele ontwikkeling en hebben in 2015 de New Development Bank (NDB) opgericht, die is opgericht door India en haar hoofdkantoor in Shanghai heeft. De NDB is niet alleen 's werelds eerste multilaterale ontwikkelingsbank die is opgericht en geleid door opkomende economieën, maar ook de enige waarvan de oprichtende leden gelijkwaardige aandeelhouders met gelijke stemrechten zijn, zelfs met een grotere nationale participatie.
De uitbreiding van BRICS heeft de wereldwijde invloed van de groep aanzienlijk vergroot. De groep overschaduwt nu de G7, zowel demografisch (ze vertegenwoordigen bijna 46% van de wereldbevolking, tegenover 8,8% voor de G7) als economisch (ze vertegenwoordigen 35% van het wereldwijde bbp, tegenover 30% voor de G7).
De economieën van deze groepsleden zullen naar verwachting ook de belangrijkste bron van wereldwijde groei in de toekomst zijn. Bovendien, nu Iran en de VAE zich bij hun olieproducerende partners Brazilië en Rusland hebben aangesloten, is de uitgebreide BRICS-groep goed voor ongeveer 40% van de ruwe olieproductie en -export.
In essentie staat BRICS voor aanzienlijke uitdagingen, niet alleen om zich te verenigen tot een betekenisvolle wereldmacht met duidelijke politieke en economische doelen, maar de groep heeft desondanks ook het potentieel om als katalysator te fungeren voor een hervorming van het wereldwijde bestuur die beter aansluit bij de realiteit van de 21e eeuw.
Bron: https://baoquocte.vn/gia-tang-suc-nong-brics-duoc-dinh-vi-la-nhan-to-chu-chot-trong-quan-tri-toan-cau-tuong-lai-291180.html
Reactie (0)