Door de 'hitte' te verhogen, worden de BRICS-landen gepositioneerd als een sleutelfactor in het toekomstige mondiale bestuur

De groeiende wereldwijde invloed van de BRICS-landen zorgt ervoor dat de groep een belangrijke speler wordt in het toekomstige wereldwijde bestuur, nu er een nieuw tijdperk van internationale betrekkingen aanbreekt.

De BRICS-top en de BRICS-top vinden plaats in Kazan, Rusland. (Bron: Reuters)

Op 20 oktober schreef professor Brahma Chellaney van het Center for Policy Research in New Delhi (India), tevens onderzoeker aan de Robert Bosch Academie in Berlijn (Duitsland), een artikel in The Japan Times over de opkomst van de BRICS-landen en een opkomende multipolaire wereld . Hieronder volgt de inhoud van het artikel:

Een nieuw tijdperk van internationale betrekkingen breekt aan. Nu het aandeel van het Westen in het wereldwijde bbp krimpt en de wereld steeds multipolairder wordt, concurreren landen om hun plaats in de opkomende orde te veroveren.

Hieronder vallen zowel de opkomende economieën , vertegenwoordigd door de uitgebreide BRICS-groep van leidende opkomende economieën, die een leidende rol nastreven bij het bepalen van de regels van de nieuwe orde, als de kleinere landen die proberen hun banden te versterken om hun belangen te beschermen.

De aantrekkingskracht van de BRICS-landen

Van een groep economieën zijn de BRIC-landen uitgegroeid tot een symbool van het streven naar een meer representatieve en open wereldorde, een tegenwicht tegen door het Westen geleide instellingen en een instrument om de groeiende geopolitieke onzekerheid te beheersen. Dit alles is aantrekkelijk gebleken.

Eerder dit jaar breidde de BRICS-gemeenschap zich uit van vijf landen (Brazilië, China, India, Rusland en Zuid-Afrika) naar negen (plus Egypte, Ethiopië, Iran en de Verenigde Arabische Emiraten). Bijna dertig andere landen, waaronder NAVO-lid Turkije, de nauwe Amerikaanse partners Thailand en Mexico, en 's werelds grootste moslimland Indonesië, hebben zich ook aangemeld om lid te worden van de BRICS-gemeenschap.

Hoewel de diversiteit aan leden (en kandidaten) in de groep de brede aantrekkingskracht van de BRICS-landen onderstreept, brengt het ook uitdagingen met zich mee. De groep bestaat uit landen met zeer uiteenlopende politieke systemen, economieën en nationale doelstellingen. Sommige landen zijn het zelfs op een aantal punten met elkaar oneens.

Het is lastig om gedeelde belangen te harmoniseren tot een gemeenschappelijk actieplan en een verenigde macht te worden op het internationale toneel, zelfs met slechts vijf leden. Met negen lidstaten, en mogelijk meer, zal het ontwikkelen van een gemeenschappelijke identiteit en agenda voortdurende inspanning vergen.

Andere multilaterale groeperingen die geen formele, op charters gebaseerde organisaties met permanente secretariaten zijn, zoals de Shanghai Cooperation Organization (SCO), de Groep van 20 (G20) of zelfs de Groep van Zeven (G7), kampten ook met interne verdeeldheid.

Bovendien heeft de BRICS-groep een opmerkelijk aanpassingsvermogen en veerkracht getoond. Sommige westerse analisten voorspelden vanaf het begin dat de groep zou uiteenvallen of in de vergetelheid zou raken. De lopende BRICS-top en de BRICS-top in Kazan, Rusland – de eerste sinds de uitbreiding – hebben echter de aanhoudende groei van de groep bevestigd en kunnen een verdere expansie van de BRICS-groep stimuleren.

Grote uitdagingen

Dit wil niet zeggen dat de BRICS de uitdaging van cohesie onderschatten. Zelfs de oprichters van de groep zijn het mogelijk niet eens over de fundamentele doelstellingen van de BRICS, of het nu gaat om het direct uitdagen van de westerse wereldorde of het streven naar hervorming van bestaande internationale instellingen en het vermijden van antiwesterse vooroordelen.

Gezien deze onenigheid zou uitbreiding de balans kunnen doen doorslaan. Zes van de negen leden, waaronder de vier nieuwkomers, maken formeel deel uit van de beweging van niet-gebonden landen, en twee (Brazilië en China) zijn waarnemers. Dit suggereert dat er aanzienlijke interne druk op de BRICS+-landen zal zijn om een ​​middenweg te kiezen, gericht op het democratiseren van de wereldorde in plaats van het uitdagen van het Westen.

Als het gaat om het bevorderen van wederzijds vertrouwen met ontwikkelingslanden, is het Westen de laatste tijd in het nadeel. De wapenisering van de financiële wereld en de inbeslagname van rente op bevroren tegoeden van de Russische centrale bank hebben geleid tot grote onrust in de rest van de wereld.

Hierdoor lijken steeds meer landen geïnteresseerd in alternatieve regelingen, waaronder nieuwe grensoverschrijdende betalingsmechanismen. Sommige landen herzien ook hun afhankelijkheid van de Amerikaanse dollar voor internationale transacties en als reserve-activum.

Dit alles zou kunnen bijdragen aan de bredere plannen van Rusland en China, de twee concurrenten van het Westen. China zou bijvoorbeeld profiteren van het toenemende internationale gebruik van de yuan. Rusland genereert momenteel het grootste deel van zijn internationale exportinkomsten in de yuan en bewaart deze grotendeels op Chinese banken, waardoor China in feite een deel van de winst krijgt. China's uiteindelijke doel, dat onbedoeld wordt ondersteund door de financiële oorlogsvoering van het Westen, is het opzetten van een alternatief financieel systeem gebaseerd op de yuan.

De BRICS-landen zijn betrokken geweest bij institutionele opbouw en hebben in 2015 de New Development Bank (NDB) opgericht, die door India is opgericht en haar hoofdkantoor in Shanghai heeft. De NDB is niet alleen de eerste multilaterale ontwikkelingsbank ter wereld die is opgericht en geleid door opkomende economieën, het is ook de enige bank waarvan de oprichters gelijke aandeelhouders zijn met een gelijke stem, zelfs nu er meer landen toetreden.

De expansie van de BRIC-landen heeft hun enorme wereldwijde invloed vergroot. De groep overtreft de G7, zowel demografisch (met bijna 46% van de wereldbevolking, vergeleken met 8,8% voor de G7) als economisch (goed voor 35% van het wereldwijde bbp, vergeleken met 30% voor de G7).

De economieën van deze leden zullen waarschijnlijk ook de belangrijkste bron van toekomstige wereldwijde groei zijn. Bovendien zijn de uitgebreide BRIC-landen, nu Iran en de VAE zich bij hun olieproducerende partners Brazilië en Rusland hebben gevoegd, goed voor ongeveer 40% van de productie en export van ruwe olie.

Fundamenteel staan ​​de BRIC-landen voor grote uitdagingen, met name om zich te verenigen en zo een betekenisvolle mondiale macht te worden met duidelijke politieke en economische doelen. De groep heeft echter wel het potentieel om als katalysator te fungeren voor een hervorming van het mondiale bestuur die beter aansluit bij de realiteit van de 21e eeuw.

Bron: https://baoquocte.vn/gia-tang-suc-nong-brics-duoc-dinh-vi-la-nhan-to-chu-chot-trong-quan-tri-toan-cau-tuong-lai-291180.html