Tijdens de recente "Gouden Week" in China (van 1 tot 8 oktober) vond er een zeldzaam incident plaats dat de aandacht van het Chinese publiek trok en tot gemengde reacties leidde.
Volgens Chinese media vond het incident plaats in een hotel in Shanghai. Een gast die een kamer huurde, hing een kledinghanger precies op de plek waar de sprinklerkop van het automatische sprinklersysteem aan het plafond zat.
Hierdoor brak de glazen bol van de sprinkler, waardoor het brandblussysteem in werking trad en tonnen water uit de leidingen stroomden. Hoewel het hotelpersoneel de waterkraan snel dichtdraaide, stroomde er naar schatting 10 ton water naar beneden, wat leidde tot ernstige overstromingen op twee verdiepingen van het hotel.
Veel gebouwen, muren, plafonds en meubilair raakten ernstig beschadigd.
Een gast hing een kleerhanger aan het plafond, waardoor het brandblussysteem van het hotel werd geactiveerd ( Bron : News).
Na de schade te hebben geïnspecteerd, eiste de hoteleigenaar een schadevergoeding van 160.000 yuan (bijna 600 miljoen VND) van de gast voor reparatie- en schoonmaakkosten. De gast accepteerde deze schadevergoeding echter niet. Deze persoon zei dat het hotel een "moordend" bedrag had genoemd. Omdat de twee partijen niet tot overeenstemming konden komen, werd de rechtszaak aangespannen.
Het incident trekt momenteel veel aandacht op Chinese sociale netwerken.
Volgens brandpreventie-experts in China is het automatische sprinklersysteem ontworpen met een extreem hoge gevoeligheid om branden in de beginfase van een brand te detecteren en te blussen.
Het activeringsmechanisme bestaat uit thermische activering en impact-activering.
Wanneer de omgevingstemperatuur de voorgeschreven waarde overschrijdt, zal de glazen bol in de sprinklerkop breken, waardoor er water uit de brand kan spuiten. Als de sprinklerkop wordt getrokken, geplet, aangereden of ergens aan wordt gehangen, kan de glazen bol ook breken en zal het systeem water lozen.

Een klant hing zijn spullen aan een sprinklerinstallatie, waardoor er bakken water naar beneden stroomden (foto uit clip geknipt).
Elke handeling op het mondstuk kan er dus toe leiden dat het systeem geactiveerd wordt en er grote schade ontstaat.
Juridische experts stellen dat de schadevergoeding in dit geval gebaseerd moet zijn op de daadwerkelijke schade. Bezoekers hebben echter ook de verantwoordelijkheid om zich aan de voorschriften te houden en de veiligheidsuitrusting in de ruimte niet te misbruiken.
Als er schade wordt veroorzaakt, kunnen personen civielrechtelijk aansprakelijk worden gesteld. Bij ernstige schade kan dit zelfs strafrechtelijk zijn.

Tegelijkertijd wordt hotels geadviseerd om meer hangers in de kamers te plaatsen en duidelijke waarschuwingsborden bij brandblusapparatuur te plaatsen om de kans op herhaling van soortgelijke situaties te beperken.
Het is bekend dat dit niet de eerste keer is dat een dergelijk incident plaatsvindt in hotels.
Eerder in juli registreerde een hotel in Guiyang City, provincie Guizhou, ook een soortgelijk incident, veroorzaakt door een toerist. De aard van het incident was echter niet al te ernstig, waardoor de gast een schadevergoeding moest betalen van 2.000 yuan (ongeveer 7,5 miljoen VND).
In mei 2023 zorgde een student in de stad Dalian (provincie Liaoning) er ook voor dat zijn hotelkamer onder water kwam te staan toen hij kleding aan een sproeikop hing. Hij kreeg hiervoor een schadevergoeding van 10.000 yuan (bijna 37 miljoen VND).
Bron: https://dantri.com.vn/du-lich/khach-trèo-ao-len-dau-phun-chua-chay-10-tan-nuoc-tran-xuong-ngap-khach-san-20251020160809522.htm
Reactie (0)