Tijdens de recente "Gouden Week"-vakantie in China (van 1 tot en met 8 oktober) vond er een opmerkelijk incident plaats dat de aandacht van het publiek in dit land trok en tot veel uiteenlopende reacties leidde.
Volgens Chinese media vond het incident plaats in een hotel in Shanghai. De gast die de kamer had gehuurd, hing een kledinghanger pal voor de sproeier van het automatische brandblussysteem dat aan het plafond was geïnstalleerd.
Hierdoor brak de glazen bol van de sprinkler, waardoor het brandblussysteem werd geactiveerd en er tonnen water uit de leidingen stroomden. Hoewel het hotelpersoneel snel de waterkraan dichtdraaide, stroomde er naar schatting 10 ton water naar beneden, wat ernstige overstromingen op twee verdiepingen van het hotel veroorzaakte.
Veel faciliteiten, muren, plafonds en meubilair raakten zwaar beschadigd.
Een gast hing een kledinghanger aan het plafond, waardoor het brandblussysteem van het hotel werd geactiveerd ( Videobron : Nieuws).
Na de schade te hebben vastgesteld, eiste de hoteluitbater 160.000 yuan (ongeveer 600 miljoen VND) van de gast ter dekking van de reparatie- en schoonmaakkosten. De gast weigerde deze vergoeding echter, omdat hij vond dat het hotel te veel in rekening bracht. Omdat beide partijen geen overeenstemming konden bereiken, werd een rechtszaak aangespannen.
Het incident trekt momenteel veel aandacht op Chinese sociale netwerken.
Volgens brandveiligheidsdeskundigen in China zijn automatische sprinklersystemen ontworpen met een extreem hoge gevoeligheid om branden in een vroeg stadium te detecteren en te blussen.
Het activeringsmechanisme omvat systemen voor thermische activering en activering door impact.
Concreet gezegd, wanneer de omgevingstemperatuur het gespecificeerde niveau overschrijdt, breekt de glazen bol in de sprinklerkop, waardoor water naar buiten spuit om de brand te blussen. Daarnaast kan de glazen bol ook breken als de sprinklerkop wordt getrokken, geplet, gestoten of aan een zwaar voorwerp blijft hangen, waardoor het systeem water zal lozen.
Een klant hing zijn spullen aan een sprinklerkop, waardoor er een enorme hoeveelheid water naar beneden stroomde (foto uit een videofragment).
Elke handeling aan het mondstuk kan daarom het systeem activeren en grote schade veroorzaken.
In dit geval stellen juridische experts dat de schadevergoeding gebaseerd moet zijn op de daadwerkelijk geleden schade. Toeristen hebben echter ook de verantwoordelijkheid om zich aan de regels te houden en de veiligheidsvoorzieningen in hun kamers niet te misbruiken.
Bij het veroorzaken van schade kunnen personen civielrechtelijk aansprakelijk worden gesteld, en in gevallen van ernstige schade zelfs strafrechtelijk.
Tegelijkertijd wordt hotels geadviseerd om meer kledinghangers in de kamers te plaatsen en duidelijke waarschuwingsborden bij brandbestrijdingsapparatuur te plaatsen om herhaling van soortgelijke situaties te beperken.
Het is bekend dat dit niet de eerste keer is dat een dergelijk incident zich in hotels voordoet.
Eerder in juli vond er in Guiyang, een stad in de provincie Guizhou, een soortgelijk incident plaats in een hotel, veroorzaakt door een toerist. De aard van het incident was echter niet al te ernstig, waardoor de gast slechts 2.000 yuan (ongeveer 7,5 miljoen VND) hoefde te betalen als schadevergoeding.
Op vergelijkbare wijze veroorzaakte een student in mei 2023 in Dalian (provincie Liaoning) per ongeluk een overstroming in zijn hotelkamer doordat hij kleren aan de sprinklerkop hing. Dit leidde tot een schadeclaim van 10.000 yuan (ongeveer 37 miljoen VND).
Bron: https://dantri.com.vn/du-lich/khach-trèo-ao-len-dau-phun-chua-chay-10-tan-nuoc-tran-xuong-ngap-khach-san-20251020160809522.htm
Reactie (0)